初唐时期，李唐的王爷们能得善终的是少数，多数王爷要么死于非命，要么夭折，要么早亡。这些不得善终的李姓王爷当中，真正死在武则天手上的其实不多。正史上大力渲染的什么武则天将李唐宗室"诛杀殆尽"，
－－长子李忠，庶子，被高宗赐死。无后。
史书上说是武则天撺掇高宗杀的，但由上官仪拟写的《黜梁王忠为庶人诏》透露，高宗早就想杀了李忠，武则天还苦苦求情来着。有兴趣的可以自己搜索一下这份诏书。
－－次子李孝，病逝。无后。
－－李上金，武则天称帝前被杀。他的七个儿子都被流放，其中六个死在流放地。一个庶子幸存。有后。
－－李素节，武则天称帝前被杀。他有十三个儿子，其中年长的九人都被杀，四个年幼的活了下来。有后。
武则天对这两位庶子确实算得上心狠手辣，这点不否认。不过她对二人下重手，有一个原因是为武承嗣将来继承江山开路。即便她当时没有下决心把皇位传给武承嗣，也要先安抚其心。其实根据资治通鉴，李上金和李素节都是武承嗣指使周兴陷害的，武则天只是容忍了他们。按照正史上对李姓皇帝的开脱写法，上金和素节之死就会算到武承嗣和周兴身上，跟武则天无关。。。
－－李弘病逝，但被正史说成武则天毒杀。这一点讨论很多了，爱信不信。李弘无后，武则天安排李隆基为他的嗣子，但是李隆基长大后似乎并没有认这位嗣父。
－－李贤，太子之位被高宗所废。他在武则天做太后的第一年里自杀，但武则天只是可能要负一定责任。正如曹为平先生的文章里分析的，考察各个版本的史料，其实丘神绩到达巴州之前，李贤已经自杀了，这种矛盾被《通鉴》察觉，但给糊弄过去了。
李贤的三子之中，一位年轻时病逝，一位被武则天所杀（其实是大大的问号），只有李守礼活到老。但守礼的子嗣繁多，所以李贤这一支有后。
－－李显，即中宗，在五十五岁时忽然去世，史书上说被韦皇后及安乐公主毒杀，存疑。他有四子：
李重福在睿宗时兵变被杀，
李重润被李显逼令自杀（武则天要负一定责任，但此事也是一桩极糊涂的葫芦案），
李重俊在中宗时兵变被杀，
幼子李重茂在太平公主和李隆基的联手政变中被废，很快就不明不白地去世。要说唐玄宗没搞什么鬼，我是不信的。玄宗开元十年，一位将领权楚璧，趁着玄宗东幸洛阳的机会在长安发动叛乱，就是打着李重茂的名义，找了一个人诈称是重茂之子。当然这次叛乱很快就被镇压了，玄宗也没有大搞株连，这还是要给他个点赞。
根据旧唐书，李显一支绝嗣了。李隆基起码应该对此负部分责任。
李旦，即睿宗，五十五岁去世。他的六个儿子中只有幼子李隆悌是夭折，其余善终。
总结一下，武则天对自己的亲生儿孙们是极其爱护的。尽管史官们在这方面给她泼污水泼到了丧心病狂的程度。其实最歹毒的是那些搞污蔑的史官。
现在看唐太宗的儿子们。太宗有14子。
－－长子李承乾，因谋反，被太宗所废，流放两年后去世，当时还是贞观时期。有后。
－－次子李宽，早逝。无后。
－－三子李恪，在高宗永徽年间卷入了高阳公主谋反案，被杀。正史上说此案主谋是长孙无忌，但年轻的高宗到底在其中扮演什么角色，不好说。四个儿子全部流放。李恪有后，而且后代子孙中有显达者。
－－四子李泰，因争储位被太宗流放，高宗初年，他在流放地去世，其实才三十多岁。李泰有二子，其中一子在武则天时曾被酷吏陷害，贬官。有后。
－－五子李祐，在太宗时起兵叛乱，被杀，夺去王爵。按照史官们对武则天的写法，这就是太宗残酷地杀掉了自己的亲生骨肉。无后。
－－六子李愔，为李恪的同母弟，受李恪案牵连，在高宗朝被流放并去世。李愔之子在武则天永昌元年流放，后去世。但李愔这一支有后。
－－七子李恽，在高宗朝被诬谋反，自杀。按照史官们对武则天的写法，就要说唐高宗害死了自己的亲弟弟。。。
李恽有儿子，其中一子在武则天垂拱年间所杀。
－－八子李贞，在武则天做太后时起兵叛乱，被杀。李贞有三子，长子李冲叛乱被杀，次子连坐被杀，三子因为告发而被免除死罪，流放岭南。李贞有后，但即便到了李唐复辟之后，他的血缘后代也没有继承他的爵位。他起兵叛乱如果成功，就没有中宗、睿宗兄弟俩什么戏了。所以李贞是有后，但"国除"，也就是爵位没了