《三国演义》中，把关羽败走麦城的责任推给了糜芳的投降和刘封的见死不救。罗贯中的《三国演义》，是以蜀汉为正统的，所以对于蜀汉文武大多给予了正面刻画。尤其是关羽，不管是温酒斩华雄还是过五关斩六将，既呈现了关羽的"万人敌"，也表现了关羽的忠义。
然而，不管罗贯中再怎么偏爱关羽，都改变不了一个历史事实，在刘备夺得汉中之后，关羽败走麦城，从此蜀汉势力再也一蹶不振。从而使得诸葛丞相，虽然耗尽心力数次北伐，然而却次次无功而返。其始作俑者，就是源自关羽的败走麦城。虽然关羽是否败走麦城都未必能够影响到蜀汉能否一统全国，但如果没有关羽的失利，蜀汉统一全国的难度也就是困难级别，但是失去了荆州之后，这一下子提升到了地狱噩梦级别。
对于关羽败走麦城，小编认为，罗贯中的描述只是出于小说的效果。事实上，关羽败走麦城，最主要的根源就在于其自身。作为一个镇守荆州的主将，刘备将一半身家性命都寄托在了他这里，这时只能选择关羽，不会选择张飞，也不可能让二人同时镇守。
参考隆中对，诸葛亮给刘备筹划的战略，关羽这一条线其实很重要。这是诸葛亮出山之前就想好的战略，就这样被打破了，所以后期诸葛亮才不得不以丞相的身份数次主导北伐。因此，不管如何，作为刘备最信任的人之一，关羽应该考虑的蜀国的战略问题。但是，事实上，关羽并没有重视东吴，不然也不可能轻易受骗。
正是关羽的不谨慎，才导致最后的失败，这是其一。其二就是，作为一方主要领导，应该一视同仁。但是关羽却亲小人而远士大夫，他的傲慢性格，也导致荆州无人救援、南郡也无人救援。事实，荆州也无兵可派，这样糜芳投降，刘封最后也不肯救援，这只是关羽败走麦城的一个表象。