公元976年10月20日晚上，赵光义究竟做了什么，才当上北宋皇帝
北宋开宝九年（976年）10月20日晚上，纵横一生的宋太祖赵匡胤病危，暴崩于万岁殿，其兄弟赵光义次日继承皇位。在赵匡胤有子嗣且都成年的情况下，赵光义继承大统引起了后世无数好奇心，《宋史》中对此事寥寥数笔，可见此事存疑，史官也莫名其妙，诸多野史典籍也给予了当晚的神秘传位无数的解读。
1.弑兄登基说：《湘山野录》《烬余录》里的赵光义杀兄篡位，抢夺美人
《湘山野录》中记载，在开宝九年的那个雪夜，赵匡胤久病初愈，便兴致大起，召唤晋王赵光义进宫饮酒。兄弟二人屏退宫女太监，在宫中对饮到深夜，别人只听见赵匡胤用玉斧在雪地上猛刺，大喊"好做好做"（做得好！做得真好！）。词语到底是称赞晋王赵光义还是怒骂，后世不得而知。反正赵光义一反常态，不遵守后宫规矩，竟然在寝宫留宿，第二天才发现赵匡胤已经不明不白地暴崩。
《烬余录》中则记载了一个花蕊夫人的故事，即赵光义对赵匡胤的妃子花蕊夫人十分垂涎，当夜趁赵匡胤喝醉酒便调戏了花蕊夫人，惊醒了赵匡胤，于是拿起身边玉斧刺晋王，并大骂"好做好做"，但力不从心。赵光义一不做二不休便弑兄篡位。
2.捷足登基说，司马光在《涑水记闻》中为赵光义极力开脱，制造了不在场的证据
一朝天子一朝臣，赵光义继承帝位之后，朝中乃至后世大臣都用各种理由为烛影斧声之谜开脱。司马光在《涑水记闻》中认为，赵匡胤已经在当晚四更去世，宋皇后便让内侍王继恩召集皇子赵德芳。但王继恩考虑到太祖早就有传位给赵光义的想法，便违背了宋皇后的命令，直接将赵光义带进内宫。
进宫之后，宋皇后问，是德芳来了吗，王继恩回答是晋王，宋皇后惊诧之下醒悟万事皆休，便哭泣对赵光义说，我们母子的性命都托付给你了。此说法虽然将赵光义弑兄篡位的嫌疑洗脱，制造了不在场证据，但仍有诸多疑点。比如王继恩违背皇后旨意，赵光义私行进宫，赵光义即位后赵匡胤长子和幼子都神秘暴亡，宋皇后死后，赵光义不按皇后礼仪发丧，都说明了捷足登基的可能。
3.金匮之盟说，杜太后的担忧和兄死弟及的传承，连赵光义的后人都不相信
值得注意的是，在史学界颇有市场的"金匮之盟"说是在赵光义即位5年之后才公布了所谓的当事人和证据，这本身就很不正常。换句话说，赵光义完全有理由伪造任何所谓金匮之盟的内容。按照金匮之盟的说法，杜太后对赵匡胤说，后周之所以无法传承皇位就是因为皇帝死后，皇子年幼，所以宋朝应该按照兄死弟及的皇位继承方式，才能永葆社稷。
其实这种说法很站不住脚，杜太后死时，赵匡胤仅34岁，正值壮年，且已经有了一个14岁的儿子，无论如何杜太后不可能对正英姿勃发的赵匡胤说出如此不吉利的话，所以这个说法根本不靠谱。
后来赵光义的后代皇帝赵构，就相信烛影斧声中的血腥故事，他以梦见此事为由，加上自己没有儿子，便将皇位重新还给了赵匡胤的七世孙赵慎。由此可见，无论赵光义及其大臣怎么掩饰，史书中又如何记载，他自己的后代都认可其是弑兄篡位，实际上也代表了宋朝当时的主流看法。
概而言之，赵光义当上皇帝，有三种说法：
其一，弑兄登基说
，赵匡胤病重之际，赵光义图谋帝位，且垂涎太祖爱妃花蕊夫人，斧声烛影之中弑君篡位；
其二，捷足登基说
，赵匡胤弥留之际，皇后本意让王继恩召其子赵德芳进宫，王继恩假传圣旨，却让赵光义进宫，抢占夺位先机；
其三，金匮之盟说
，赵匡胤死后兄死弟及，是杜太后临终时定下的金匮之盟，即国有长君，社稷之纲，由宰相赵普书写封存。