观古今看世界
看了好些评论淮阴侯的文章，有的认为他谋反被杀，有的主张是被诬陷而杀。这段时间重新翻阅《史记》将与淮阴侯韩信所有的信息集在一起，采用脂砚斋评《石头记》的方法，看看在这草灰蛇线里面是否能发现一些蛛丝马迹。
虽然太史公专门给韩信立了《淮阴侯列传》，但将这些资料放在一起，才果真发现淮阴侯之死大有文章，或许太史公不便直言，故而做些障眼之法，但细细梳理会发现，韩信之死，确实是必然的。
先看一看原文，了解一下韩信如何死的。太史公是这样叙述的：
陈豨拜为钜鹿守，辞于淮阴侯。淮阴侯挈其手，辟左右与之步于庭，仰天叹曰："子可与言乎？欲与子有言也。"豨曰："唯将军令之。"淮阴侯曰："公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。"陈豨素知其能也，信之，曰："谨奉教！"汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰："第举兵，吾从此助公。"信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰："虽疾，彊入贺。"信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。
（选自《淮阴侯列传》）
这段文字，大意是说陈豨被任命为钜鹿太守，来与韩信辞行，韩信告知他，"你去的地方是事关天下的要塞，这是陛下对你的信任。如果有人说你谋反，陛下是不会相信的，如若再三有人说，陛下就会怀疑你，甚至讨伐你。如果你需要，我呢愿意从中起兵支持你。"高祖十年，陈豨果然谋反。韩信的舍人有得罪过韩信的，韩信将他囚禁起来，打算杀了。这个舍人的弟弟将韩信密谋造反的事报了上去，告密信最终传到吕后手中，吕后打算将韩信招来处置，但又恐他不来，以致打草惊蛇，于是与萧何密谋将韩信骗至长乐钟室杀掉。
这段文字里几个意思：其一，陈豨谋反，文中的意思是若陈豨谋反，韩信答应做内应；其二，韩信家奴举报韩信，要谋反，将袭击吕后与太子；其三，韩信暗中派人联系陈豨，告之,已准备好，只待他的信号；其四，吕后与萧何议定计杀韩信。
首先，分析一下陈豨谋反是怎么回事儿？
陈豨者，宛朐人也，不知始所以得从。及高祖七年冬，韩王信反，入匈奴，上至平城还，乃封豨为列侯，以赵相国将监赵、代边兵，边兵皆属焉。豨常告归过赵，赵相周昌见豨宾客随之者千馀乘，邯郸官舍皆满。豨所以待宾客布衣交，皆出客下。豨还之代，周昌乃求入见。见上，具言豨宾客盛甚，擅兵於外数岁，恐有变。上乃令人覆案豨客居代者财物诸不法事，多连引豨。豨恐，阴令客通使王黄、曼丘臣所。及高祖十年七月，太上皇崩，使人召豨，豨称病甚。九月，遂与王黄等反，自立为代王，劫略赵、代。
（选自《韩信（韩王信）卢绾列传》）
这段文字的意思是说陈豨，同高祖一起参加过平城之战，回来后被封为列侯，并让他监管赵、代之地的军事。陈豨回家探亲，经过代，赵国的周昌看到陈豨从者"千余乘"，而且陈豨待宾客非常好。于是，周昌上报皇帝，看陈豨的情况，过不了几年会谋反，因此，高祖令人稽查陈豨宾客的不法之事，结果很多事情都牵连到陈豨。陈豨非常恐惧，最终谋反。周昌是谁呢？"周昌者，沛人也"，"从入关，破秦。沛公立为汉王，以周苛（昌兄）为御史大夫，周昌为中尉"。（《张丞相列传》）他是高祖的开国功臣，时任赵王如意的丞相，跟刘邦关系很铁。
陈豨的传中只字未提淮阴侯韩信，若是陈豨谋反真与韩信有关，按照太史公的性格他是不会不写的。现实中陈豨或许在赴任之前，真的与韩信见过面，"淮阴侯挈其手，辟左右与之步于庭，仰天叹曰：'子可与言乎？欲与子有言也'"，该是太史公根据相关资料编写出来的。既"挈其手""辟左右"在院中走，其谈话内容就不得而知了。韩信做内应的话自然就缺少足够的证据来支撑。列传中大段的话语，太史公应是根据"官方消息"写成的，而官方消息源于哪里？必是出自韩信的舍人之弟，或有关卷宗。
第二，来探究其告密人的话的可信度有多少。
此人为何会告密？"其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。"是因为其兄得罪了韩信，韩信要杀其兄，所以要告韩信谋反，韩信被擒，其兄可救。这个逻辑是没有问题的。但太史公在另一处写过这样一个细节："信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：'公，小人也，为德不卒。'召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。"对韩信有恩的他赐千金，有小恩的赐百钱，侮辱自己的人竟安排当"公安分局局长"，这样一个有肚量的能以德报怨的人，会因舍人得罪他而去杀人？这于情于理均说不过去。
另外，彭越也是被诬告他又与韩信不同，韩信先被"有人"告发，具体人不可定，后被舍人之弟举报；而告彭越者实有其人，其真伪易辩，即使彭越谋反真相大白后，吕后，仍是以放虎归山为由，将其杀死。以此类比，或许能看出，诛韩信，要的不是理由，只是结果。
第三，韩信暗中派人联系陈豨，告之,已准备好，只待他的信号，是真的吗？
看看韩信是如何由楚王降为淮阴侯的？
"汉六年，人有上书告楚王信反。"（选自《淮阴侯列传》仅此一句。高祖即用陈平之计，"令武士缚信，载后车"。只说了一句，"人告公反"了事。《陈丞相世家》中高祖也有一句话说与韩信："若毋声，而反，明矣！"用现在的话说就是，"你不要出声，你谋反了，这是明摆着的！"只是有人上书，就定成谋反，而且言之凿凿。高祖的心理素质真好！
"遂械系信。至雒阳，赦信罪，以为淮阴侯"。贵为诸侯之王，有人上书告谋反，即出手擒拿，汉初或许制度还不健全，可理解，但到了洛阳，赦免其罪，降为淮阴侯。这在逻辑上就说不通了，到底韩信有没有谋反呢？谋反，即当诛，不会留情面；不谋反，就该查无此事，官复原职，才算合情合理。《高祖本纪》中的记载我们或许可看出些疑点：
"十二月，人有上变事告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。用陈平计，乃伪游云梦，会诸侯于陈，楚王信迎，即因执之。是日，大赦天下。"（选自《高祖本纪》）这个疑点就是最后一句，"是日，大赦天下"。高祖为何要大赦天下？有何喜事儿？擒了韩信！高祖纵使贵为帝王，一时也难免喜形于色，以至"大赦天下"。这在古代只有非常大的喜事，才会有的。可见韩信给高祖的压力有多大，韩信被擒他是多么高兴！看来，韩信被擒另有原因，而非在此，后文还要细讲。
既然将韩信拿下，以高祖的脾性定然不会放虎归山，必定是严加看管，毕竟，韩信在作战方面，乃国士无双。韩信这种境况里，是如何消息传递出去的？还真有待查考。回过头来讲，高祖平叛陈豨，"信病不从"，韩信是知道陈豨谋反的，为何又"待豨报"？此处也又于情理不通。
第四，再来分析吕后与萧何议定计杀韩信。
《吕太后本纪》中有一句话十分重要："吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。"《韩信（韩王信）卢绾列传》中也讲到"绾愈恐，闭匿，谓其幸臣曰：'非刘氏而王，独我与长沙耳。往年春，汉族淮阴，夏，诛彭越，皆吕后计。今上病，属任吕后。吕后妇人，专欲以事诛异姓王者及大功臣'"。卢绾与高祖同乡，且交情极好，仍顾虑重重。太史公借卢绾之口讲明了韩信被诛的原因，"皆吕后计""专欲以事诛异姓王者及大功臣"，而恰好韩信是楚王有战功，两者全占。
韩信被诛，太史公是怎么写的？
《高祖本纪》这样记载，"（十一年）春，淮阴侯韩信谋反关中，夷三族。"《萧相国世家》中说得更为详细，"汉十一年，陈豨反，高祖自将，至邯郸。未罢，淮阴侯谋反关中，吕后用萧何计，诛淮阴侯，语在淮阴事中。上已闻淮阴侯诛，使使拜丞相何为相国，益封五千户，令卒五百人一都尉为相国卫。"韩信被诛，萧何加官进爵，而且是"益封五千户"这个奖赏大得不得了，足见高祖是何等的高兴。
太史公在《萧相国世家》的赞中有这样一句话"何之勋烂焉"极有深意。
一般而言，手下谋反，即使被诛，也不值得这样高兴啊，"反常即为妖"！这也正好构成卢绾之语的有力佐证。"欲加之罪，何患无辞"!
韩信从齐王,到楚王,再到淮阴侯,一步步被削弱直至被诛,其间经历了五六年,这五六年中韩信到底有没有想过谋反呢？又为何没有在高祖六年即以谋逆被杀？
先看第二个问题。
韩信、彭越被杀，除前文提到的卢绾心神不宁外，黥布也是如此：
十一年，高后诛淮阴侯，布因心恐。夏，汉诛梁王彭越，醢之，盛其醢遍赐诸侯。至淮南，淮南王方猎，见醢，因大恐，阴令人部聚兵，候伺旁郡警急。
……
往年杀彭越，前年杀韩信，此三人者，同功一体之人也。自疑祸及身，故反耳。（选自《黥布列传》）
黥布谋反，才是真正的谋反，他有自己的底气"布之初反，谓其将曰：'上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。'故遂反。"黥布的话正好给了我们第二个问题的答案，如若高祖六年将韩信诛杀，彭越与黥布必当惊恐不已，抱团取暖，当时的形势，国力不强，四境不安，若再有彭黥二人联手为患，新建的大汉政权就会重新处于危险之地。所以，削弱韩信的势力，引而不发，是当时的最佳方案。
再来讨论第一个问题。
韩信到底有没有想过谋反。
高祖六年韩信被擒时说："果若人言，'狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。'天下已定，我固当亨！"韩信认定自己必死无疑。韩信的想法很显然不如刘邦做的成熟，但韩信并未被杀，而是降为淮阴候，若说他战功赫赫，打下大汉王朝大半个天下，最终落个兔死狗烹，能无怨言吗？十一年，信方斩，曰："吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！"人之将死其言也善，临终韩信说"悔不用蒯通之计"，可以看出当时韩信即便考虑过也不会去谋反。当然这里面还有他的计较，后面再论。
《史记》中唯一提到韩信欲反的只有一处：
汉六年，人有上书告楚王信反。高帝以陈平计，天子巡狩会诸侯，南方有云梦，发使告诸侯会陈："吾将游云梦。"实欲袭信，信弗知。高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。（选自《淮阴侯列传》）
也因他心中无愧，而未行动。可见韩信对刘邦虽有警惕之心，但仍念旧情，或是对刘邦仍抱有幻想。当然也有可能是，韩信作为杰出的军事家，他通过敌我军力对比，不敢反。但老刘家却没对他抱有什么幻想，要杀韩信，刘邦早已处心积虑。因为韩信是非常之人。
韩信不知出身为何，"始为布衣时，贫无行，不得推择为吏"，想为吏，无门路；且能受跨下之辱，能屈能伸。事项羽，项羽不重用，转而奔汉，汉王不重用，又将亡匿。可见韩信有远大的抱负。而且他还会不断推销自己，"信数与萧何语，何奇之"，以致有了非常有名的故事"萧何月下追韩信"。韩信见到刘邦后，分析天下大势，与人之长短，皆真知灼见，洞彻未来，毫不亚于《隆中对》，因此汉王大喜，拜他为大将军。韩信自然也不负重托，设计暗度陈仓，助汉平定三秦；后又下魏破代，擒赵降燕，平齐灭楚。立下了不世之功。
高祖曾问群臣："吾何以得天下？"群臣回答皆不得要领。刘邦遂说："我之所以有今天，得力于三个人--运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。"可见刘邦对韩信的才能是非常认可的。
樊哙在鸿门宴上是何等勇猛，但见到被降为淮阴侯的韩信竟然行脆拜大礼，可见在当时汉将中韩信是何等的威名。留侯张良这样评价韩信"汉王之将独韩信可属大事，当一面"。
这么厉害的一个角色，高祖是不是用着很放心呢？
答案是很明确的，从来未放心过，攻魏代、安赵燕时有张耳为伴，刘邦非常信任张耳。他是刘邦的儿女亲家，张耳之子娶的是鲁元公主，吕后之女。汉王三年，刘邦战败"汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军。乃使张耳北益收兵赵地，使韩信东击齐。汉王得韩信军，则复振。"怎么做到能进入中军大帐的，说的很含糊，怕只有韩信在梦中吧。
平齐灭楚之时，韩信也不孤单，有刘邦的铁杆嫡系跟随，一是曹参，一是灌婴。曹参后来被称为第一武将，灌婴也以骁勇善战闻名。若在齐时，韩信真的谋反，怕也不会有多大的便宜可沾，或许正因此。项王将武涉游说，韩信回答很果断："夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！"蒯通第一次游说韩信时，韩信直接否定："吾岂可以向利倍义乎！"第二次游说时，韩信谢曰："先生且休矣，吾将念之。"态度有了明显的变化，可见韩信，也有自己的算计。要说韩信没自己的想法，谁也不会信，只是他在权衡利弊，最终选择了当个诸侯王封疆裂土，拥占一方。
观韩信之行动即可察其所思，"信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止"，听蒯通一番言论，韩信立马行动，"从其计，遂渡河"，"信因袭齐历下军，遂至临菑"。何其果断！因为他做的事情，即利刘邦，也利自己。这个算盘打得好，郦食其劝降齐，齐国只能当合作伙伴，而攻下齐国后这里就成了自己的领地，立汉之业，成己之名，他毫不犹豫，这才是他的本性。
但接下来，韩信犯了三个致命的错误，也为自己的惨死留下了祸根。
其一，平齐没问题，但该考虑郦食其的安危，首先，郦是受刘邦之命而行的，而且刘邦对其言听计从，即便是在汉三年提出了很蹩脚的"复立六国后世"的建议后，刘邦仍重用他。汉十二年刘邦仍是，"举列侯功臣，思郦食其"（《郦生陆贾列传》），并封功未当侯的儿子为高梁侯。其二，平齐后，以"齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。"《淮阴侯列传》《陈丞相世家》都写到刘邦大骂韩信，张良、陈平蹑汉王足，汉王亦悟，因复骂曰："大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！"乃遣张良往立信为齐王，征其兵击楚。而《高祖本纪》则是"汉王欲攻之"。可见韩信冒了很大的危险，强从刘邦手中得到了"齐王"的封号，实非刘邦本意。若是"汉王攻之"，则必是曹参、灌婴二人之属，因为当时刘邦也处不利形势，并无多余军队可派。《留侯世家》中有这么一个情节，汉六年正月，封功臣。
上已封大功臣二十余人，其余日夜争功不决，未得行封。上在雒阳南宫，从复道望见诸将往往相与坐沙中语，上曰："此何语？"留侯曰："陛下不知乎？此谋反耳。"上曰："天下属安定，何故反乎？"留侯曰："陛下起布衣，以此属取天下，今陛下为天子，而所封皆萧、曹故人所亲爱，而所诛者皆生平所仇怨。今军吏计功，以天下不足遍封，此属畏陛下不能尽封，恐又见疑平生过失及诛，故即相聚谋反耳。"（选自《留侯世家》）
可见韩信求立齐王，犯了忌，邀功请赏，在张良看来，这是谋反。后来，汉初的诸多大功臣，也未能有封王的，最高也就是封侯，萧何、曹参、张良、陈平等均为列侯，这些都是刘邦最信任的人，他们尚且如些。韩信作为后来之人，虽然国士无双，功绩赫赫，但终归还未融入刘氏集团高层。
其三，刘邦需要韩信的时候他却以封地相要胁，最终迫使刘邦妥协，这也是致命的错误。
汉五年，汉王乃追项王至阳夏南，止军，与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，而信、越之兵不会。楚击汉军，大破之。汉王复入壁，深堑而自守。谓张子房曰："诸侯不从约，为之奈何？"对曰："楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能与共分天下，今可立致也。
（选自《项羽本纪》）
韩信与彭越不同，彭越是相对独立的集团军，可以听从汉王指挥，也可以不从，刘邦对他的约束力不大，类似于盟军；韩信，虽然能打仗，能练兵，可化腐朽为神奇，但他的军队是汉军，而且军队中还有不少刘邦的铁杆嫡系，汉军中真正属于韩信的将军并不多。他这么做无异于自取灭亡，即便后来不谋反，刘邦也要除掉他，他绝不会允许有国中之国存在。
因此，项籍一灭，刘邦即"还至定陶，驰入齐王壁，夺其军。""皇帝曰义帝无后。齐王韩信习楚风俗，徙为楚王，都下邳。立建成侯彭越为梁王，都定陶。故韩王信为韩王，都阳翟。徙衡山王吴芮为长沙王，都临湘。"刘邦这一手釜底抽薪，可谓大手笔，剪去了韩信这只雄鹰的羽翼使他再难飞翔。并且下邳、定陶皆平原之地，无险可依，易攻难守，这也就给后面动手做好了铺垫，只等时机成熟。
此后第二年，高祖即以"有人"告韩谋反，夺其王位贬为淮阴侯，其报不亦快乎！
当夺韩信楚王之位时，高祖也是犹豫再三，怕韩信真的谋反，无人能出其右，《陈丞相世家》中将此事记得颇为详尽：
汉六年，人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将，诸将曰："亟发兵坑竖子耳。"高帝默然。问陈平，平固辞谢，曰："诸将云何？"上具告之。陈平曰："人之上书言信反，有知之者乎？"曰："未有。"曰："信知之乎？"曰："不知。"陈平曰："陛下精兵孰与楚？"上曰："不能过。"平曰："陛下将用兵有能过韩信者乎？"上曰："莫及也。"平曰："今兵不如楚精，而将不能及，而举兵攻之，是趣之战也，窃为陛下危之。"上曰："为之柰何？"平曰："古者天子巡狩，会诸侯。南方有云梦，陛下弟出伪游云梦，会诸侯于陈。陈，楚之西界，信闻天子以好出游，其势必无事而郊迎谒。谒，而陛下因禽之，此特一力士之事耳。"高帝以为然，乃发使告诸侯会陈，"吾将南游云梦"。上因随以行。行未至陈，楚王信果郊迎道中。高帝豫具武士，见信至，即执缚之，载后车。信呼曰："天下已定，我固当烹！"高帝顾谓信曰："若毋声！而反，明矣！"武士反接之。遂会诸侯于陈，尽定楚地。还至雒阳，赦信以为淮阴侯，而与功臣剖符定封。（选自《陈丞相世家》）
汉十一年，高祖刘邦感觉时日不多，给孤儿寡留下韩信这样的祸患，怕大汉定难长治久所，所以听到韩信被诛他分外高兴，重重赏赐了大功臣萧何。
高祖刘邦于次年，病逝……
一世英雄，创造了一个又一个奇迹的战神，最终没能走出刘邦构置的大网，陈仓之战、京索之战、安邑之战、破代之战、井陉之战、胁燕之战、破齐之战、潍水之战、彭城之战、垓下之战，人们每每谈及韩信，都会为这个天才战神赞叹，都会为他一个个化腐朽为神奇的战例所折服，同时为他的陨落所惋惜，其实从一开始，他就只是刘邦的一个棋子，只是这个棋子过于明亮，致使人们忽略了他的身份。
太史公在《田儋列传》：甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人！其实，韩信的悲剧从听从蒯通之谋攻齐就已开始，只是未曾觉察……
想了解更多精彩内容，快来关注快乐码文字
本文作者原创，图片来源于网络