曹操最大的失误，其实就是传位给了曹丕。因为曹丕一上台，就推翻了他的布局。比如曹操对"诸曹夏侯"的重用，本质上是对冲以荀彧等为代表的门阀士族力量，效果很不错，起码平衡得住。
可曹丕却大肆打压曹氏宗亲，推行"九品中正制"，重用司马懿、陈群等门阀士族的代表，由此平衡被打破，门阀士族力量全面崛起。以至于当司马炎推倒曹魏时，连曹氏宗亲，比如曹植的儿子曹志都表示拥护。
除此之外，还有一个更关键的原因，那就是曹魏本有机会提前一统三国的，这便是刘备东征孙权时，史称"夷陵之战"。早在刘备东征前，曹魏内部就发生过争论，绝大多数人的意见是，刘备不会攻击东吴。
刘晔独具慧眼，表示：刘备必会打着为关羽报仇的幌子东征，理由很简单，不为关羽报仇，刘备还怎么混，如何服众？
事实证明刘晔判断正确。公元221年刘备东征，夷陵之战爆发！孙权怕得要死，谁都明白，若曹魏也趁火打劫，东吴必灭！
那么刘备怕曹魏趁机偷袭蜀汉吗？当然也怕！但在地利方面，刘备占据着优势。想破蜀就必先得汉中！因此，刘备根本就没抽调魏延。且曹魏若伐蜀，路途遥远艰难，蜀地易守难攻，动静和消耗也都太大。
但曹魏攻击东吴却是朝发夕至，在荆州地界双方势力犬牙交错。因此孙权比谁都害怕，于是连忙派使者跑来，表示向曹魏称臣，我投降！
面对孙权投降，曹魏方面再次发生了争执。这次绝大多数人的意见是：鄙视孙权。道理很简单。
当年曹操发动赤壁之战时，孙权才二十出头就敢硬杠曹操。如今孙权早修炼成了精，岂能真心投降？所以，这就是一次假投降，不然为何只送财宝，却没把儿子送来当人质？
刘晔再次发言：别搭理孙权，如今应连蜀伐吴，只要推倒了东吴，小小的蜀汉哪怕再给他几个诸葛亮，也蹦跶不长久，曹魏一统天下便指日可待。
刘晔很兴奋，说得慷慨激昂。可哪料曹丕却在这时，说出了第一句话：人称臣降而伐之，疑天下欲降来者心，必以为惧，其殆不可！
意思就是说：孙权都投降了，我却还要按住他疯狂摩擦一把，这实在不像话！这样一来，我的名声也就臭了，失去了仁义，人人怕我，就算想归降我大魏，也会踌躇不前！
笔者严重怀疑，曹丕当时被某种神秘力量施了"妖法"，不然为何脑回路这么清奇？孙权假降谁都看得出，且连孙权使者都直白地告知："（孙权）屈身于陛下（曹丕），是其略也！"
这明显是把曹丕当三岁孩童耍，可曹丕却一竿子想到了别人归降怎么办？可问题是，如今不是三国初期群雄并起之时了。"别人归降怎么办"这个问题，他老爸曹操已替他解决了。且为了这个目标，还青梅煮酒跟刘备一起撸串吹牛，而不是一刀杀了刘备！
可如今曹丕却又提出这个问题来了！所以，这若是被地下的曹操得知，非气得蹦出来，抽他不可--如今，就魏蜀吴三国争霸，曹魏实力最强悍，只要推倒一个就能很快一统天下。你也不睁眼看看，连刘备都丢了仁义大旗的掩护，夺了刘璋的西川，可你小子却给我扛起来了！
正是由于曹丕自作多情，导致了白白错失了这次提前一统三国的时机。可哪料曹丕非但不自知，却还开始大秀智商。不久后又说出来第二句话--这第二句，足能把曹操气得"再死一次"。
随着夷陵之战的进行，曹丕抱着茶水看着，当发现了刘备连营七百里后，曹丕兴奋得差点蹦起来，说道："备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎……此兵忌也。孙权上事至矣。"
翻译过来就是，刘备根本不会用兵，你瞅，扎连营七百里，这是犯了兵家大忌，孙权的机会来了！
咱这里就不讨论，刘备为何"连营七百里"，这个话题太大，足够写篇论文的。咱就只说讨论曹丕这句话，是不是话里话外，透着满满的智商优越感？
可问题是无论谁，想鄙视别人，他自己就要有拿得出手的证据，或引以为傲的资本吧？曹丕在军事方面，有啥骄傲的战例？
曹丕在自述中曾说，我五岁就学射箭，八岁能骑马，十一岁就经历过宛城之战的生死劫……可这些能证明啥？恐怕只能证明，曹操自小就培养他吧。
可没想到培养来，培养去，曹丕却来了这么一句。既然曹丕这么牛，提前预判到了刘备失利，那么按理说以曹丕的地位来言，就应该提前准备。比如既然刘备要输，何不赶紧进攻蜀汉，趁机灭掉？这样一来，也算是亡羊补牢。
可事实却是，曹丕因发觉自己上了孙权假投降的当，起兵征伐东吴去了。对曹丕此举，没一个大臣能看懂，刘晔则连忙阻止表示：省省吧，时机已过，只能劳师动众，百忙一场。可曹丕却梗着脖子非征讨孙权，果然空手而归！
因此才说，就凭曹丕这两句话，足以让曹操后悔传位给他，白白浪费了一统天下的机会不算，却还这么不知天高地厚。所以曹魏之衰，始于曹丕！