太平天国从1850广西的金田起义开始，历经永安建制、蓑衣渡之战之后，迅速攻克武昌、安庆并沿江直下顺势攻下南京(江宁)，并于1853年改南京为天京，建都与此。

天平天国从金田的兴起到天京的陷落，期间历经14年之久，给了腐败无能的晚清政府沉重甚至是致命的一击。从这个角度讲，太平天国的确是有值得肯定的一面。究其灭亡的根本原因，无可争议的是农民阶级的局限性。

然而，在分析太平天国灭亡的直接原因或者是说具体原因时，人们习惯于将内讧的天京事变摆在第一位，而对于定都天京则仅仅是用是个错误这样的词汇来轻描淡写而已。

但是，笔者不这么看，笔者认为定都天京的举动比内讧的天京事变对太平天国来说更致命。

天京事变是人民内部矛盾的提前爆发，仅仅是加速了天平天国的灭亡而已，而定都天京则是战略性的错误。孰轻孰重，一目了然！

定都天京的负作用让笔者细细道来:

第一、在攻克南京后立即定都南京，而不是挟胜利余威一鼓作气进行北伐，在时间上给了摇摇欲坠的晚清政府得以喘息的机会。

第二、历史上定都南京的王朝都是是短命王朝，我们不迷信风水，但是不可否认这一事实的存在。秦淮两岸的繁华令古今多少文人骚客为之向往，烟花之地诱惑之多，极易滋生奢靡享受之风，也很容易让帝王产生偏安一隅的想法。后面天王府的建筑之豪华以及天王的贪图享乐多少也能印证这一点。想学朱元璋？朱元璋可是一直把南京当做根据地(根据地和定都相差太大了，根据地随时可以丢再徐图他处东山再起)，直到灭了陈友谅、张士诚灭了称帝的第二年才正式定都南京。

第三、定都天京举动是实际上给全军上下传达了一个很强烈的信号:我们基本成功了，可以开始尽情享受成功带来的加官进爵了。虽说封官进爵也是维持军队战斗力的手段之一，但是在大业未竟之时大肆封爵负面和消极作用更大。

第四、定都天京带来了短暂但却相对稳定的内部和外部环境。和清廷的军事斗争趋于缓和后，各王除了生活日益腐化外，闲暇之余，内部之间的政治斗争就起来了。也就是说过快的定都天京让内讧提前到来了！

第五、定都天京后的太平天国首领洪秀全，由南方穷乡僻廊的童生一跃成为这座繁华古城的主人，得意忘形之时完全把天京当成自己的安乐窝。以至于后期李秀成让城别走的策略被他愚蠢至极的拒绝，洪秀全亲手破灭了太平天国生存的最后一丝希望。

最后，也是最重要的，定都天京后，为了保证京畿安全，太平军投入了大量的人力物力，最有名的当属第一次西征和后期李秀成领衔的十三王围救天京。定都天京后的北伐之所以没有成功，孤军深入是其中一个最重要因素，而西征的分兵则是北伐没有支援保障的主因。

可以说，定都天京后，太平天国的军事战略本质上已经由夺取全国政权变成了供卫天京安全。

综上所述，笔者认为定都天京才是太平天国最致命的战略决策。其带来的负面作用远远大于广为人知的天京事变！

我是大鱼号历史的天空二零一八，欢迎大家关注我，和我一起畅聊历史！