由布衣天子朱元璋南征北战建立的明王朝仅仅存在了270多年,经过了16位皇帝的统治,有过非常兴盛的巅峰,当然也难逃衰败和灭亡的厄运。纵观唐宋元明清,我们会发现明王朝是夹杂在,两个少数民族政权之间的一个朝代,从蒙古人手中夺取整个中原,但却又被入关的满清少数民族推翻,在饱经沧桑和沉浮中奄奄一息。今天我们就来看看明王朝兴衰的必然性以及究竟是哪些方面的原因使得它元气大伤,纵有忠勇之士也难力挽狂澜?
一、始作俑者,皇帝难辞其咎
一切的原因归结到最后都是人的原因,而对于一个朝代来讲,他走向衰败的第一责任人自然而然是皇帝。如果皇帝能够推行正确的决策,任用有才能的人,国家自然而然就能兴盛发展,但如果皇帝心术不正,那自然无论从政治风气还是国家方方面面的建设来讲,都很难走上正道。
人生经历饱满精彩,但虚耗国力也罪不容诛
细细数来,第1位要负主要责任人的皇帝就是朱祁镇,他的经历也非常奇特,因为他两次登机,他在任期间发生了土木堡之变,自己也被瓦剌俘虏,并且听任大宦官王振的谗言,做出了一系列错误的决策,使得明王朝由盛转衰,可以说国家元气和实力的消耗就是从朱祁镇开始的。
并且值得一提的是,当他成功地从瓦剌俘营中逃脱,回到国家之后却发现自己的皇位已经被弟弟朱祁钰据为己有。为了保住自己的龙椅,朱祁钰还将他软禁了7年,可谁人又曾想到7年之后在弟弟病危之时,他再一次发动军事革命,将原本应该属于他的宝座夺了回来。这样颠沛流离而又大起大落的经历称得上是精彩,但对国家和人民来说,却是灾难。
因为至于国家,这样的内斗以及军事的错误决策,自然会消耗大量的军事实力和国家财政,而之于人民。皇帝并不将人民的生活放在自己工作的首位,而是将注意力集中在怎样发动军事政变,怎样保有自己的宝座,自然而然人民百姓的生活就很难得到关注,民不聊生的社会现实也就很难避免了。
明史中的一段话,虽然过于褒奖,但也从另一个侧面让我们看到了英宗一生的起起伏伏英宗承仁、宣之业,海内富庶,朝野清晏。大臣如三杨、胡濙、张辅,皆累朝勋旧,受遗辅政,纲纪未弛。独以王振擅权开衅,遂至乘舆播迁。乃复辟而后,犹追念不巳,抑何其感溺之深也。前后在位二十四年,无甚稗政。至于上恭让后谥,释建庶人之系,罢宫妃殉葬,则盛德之事可法后世者矣。
从政治清明到昏庸怠政
第2位对整个明王朝的衰败,作出杰出"贡献"的就是万历皇帝,他称得上是整个明王朝。掌握政权时间最长也是活得最长的一位,因为他10岁的时候就登上了宝座,在刚开始主持朝政那些年,他还称得上是清明,他任用张居正进行方方面面的改革,国家经济实力也不断增强,元气也逐渐的恢复。可当他正式加冠成年之后。却走上了忤逆之路,各种各样的政治事件,不仅仅害死了当时的有功之臣张居正,而且将许多政治清明怀揣着理想抱负的人都推入了深渊。
在他在位的48年当中,有将近30年的时间都几乎不亲临朝政不登堂,而只是想方设法的与手下的大臣进行1对1的博弈。而几十年的胡作非为,不仅仅消耗了大明王朝多年的积蓄,并且使得明朝的国力停滞不前,几十年的固步自封更是让无数的底层百姓心生不满。
l层出不穷的庸君,着实令人扼腕
如此明王朝荒谬无道的最高统治者层出不穷,万历皇帝和明英宗只能称得上是其中的代表,数十代人的挥霍将整个大明王朝的实力消耗殆尽,所以很难在末年迸发出任何应对清军应对李自成的活力,也就难逃灭亡的厄运。
二、历史可鉴,宦官专权误国误民
第2个灭亡的原因就是宦官专权。在明朝走向衰败的最后100年间,宦官已经不限于个人,而是成立了一个专门的宦官集团,他们不仅仅威胁了皇帝的个人权利,而且影响了整个官僚体系及朝中大臣的正确决策事宜。例如明英宗时期,误国误民的王振,就怂恿着当时的皇帝攻击瓦剌。并且在他专权期间,大兴土木拉帮结派,对政治风气和国家的经济建设,都造成了非常不良的影响。
再例如末年的魏忠贤,他称得上是权倾一时的宦官,在明熹宗时期他用各种荒谬的手段排除异己,并且进行党争祸国殃民。以至于当朱由检想要诛杀宦官之时,就已经发现有心变法,但却无力回天了,因为大明王朝的一片衰败和残破景象,已经不是他通过一人之力,就可以挽救的。
即使魏忠贤最终还是因畏罪潜逃而自杀,但后继任的朱由检也难以弥补和恢复,由于党政和各种错误决策,对明王朝造成的危害和影响。正如后世学者梁启超所言"其下者,则巧言令色,献媚人主,窃弄国柄,荼毒生民,如秦之赵高,汉之十常侍,唐之卢杞、李林甫,宋之蔡京、秦桧、韩侂胄,明之刘瑾、魏忠贤,穿窬斗筲,无足比数。"
l了解了袁崇焕,阉人之恶变略知一二
而正是这样的宦官专权,使得国家本来就难以稳定的局势更加混乱。皇帝对于宦官的宠幸,也使得宦官的权利几乎强大到不可抑制,正如明朝末年的著名军事将领袁崇焕的命运,他一心想要忠君报国,在抗击清军之后,却因为宦官对他的不满而解甲归田。当魏忠贤宦官集团被消灭之后,他又重新的回到了自己的岗位上,再一次为国尽忠,打退了当时的皇太极,但即使如此,他也难逃厄运。因为宦官集团一波未平一波又起,再一次以各种罪名来谈何袁崇焕,满清趁虚而入,通过反间计又将袁崇焕打入了谷底,并且由于皇帝的猜忌,他难逃一死,最终被凌迟。
至于这位英雄将领,我们要探讨的并不是他的忠君报国热情,而是他空有一腔热血和本领,但却仍然没有办法力挽狂澜,因为当时强大的宦官势力不可抑制,内忧外患之下,王朝很难做到苟且偷生,所以在农民起义当中自然难逃倾覆的命运。乾隆皇帝一言以蔽之,即高屋建瓴讲述了袁崇焕的一生,"袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。"
三、政治体制从中作祟
而从另一个客观方面来讲,我们会发现贯穿明朝最后100年时间内的国家矛盾,主要集中于党争,而细细数来党政的原因,也绝不仅仅是宦官专权谋权篡位导致的,而是由于最初的政治体制没有形成良好的约束。
政治体制潜在着的漏洞导致了党争的发生。因为自从明朝开始,朱元璋废掉了丞相,为了有能够代理丞相工作的机构,内阁设立,权分六部,由此内阁和6部之间的矛盾就贯穿始终,不可调和。当皇帝束手无策之时,只能依靠宦官来为他分忧。从而当六部和内阁矛盾不可调和,皇帝有十分宠信宦官之时,就很难避免大规模党争的发生。
四、如出一辙的农民起义
因此从综合的角度来讲,明朝灭亡有着它的必然性,无论使奇葩的皇帝层出不穷,还是各种党政和宦官专权愈演愈烈,亦或是政治体制所潜在的漏洞导致的内讧和动乱的发生,这些都悄无声息的消耗着明王朝的气数。而反观社会现实,在这样的体系和统治之下,命运最为凄惨的还是最底层人民,而当底层人民积怨已深,穷困潦倒生活难以维持时,农民起义就自然而然会爆发,而一发不可收拾的农民起义会直接将时代推向下一个王朝。