文彦博是北宋的一代名臣，他曾历经四朝，两度拜相，可谓是政坛上的常青树。文彦博第一次任宰相是在庆历七年（1047年），他被宋仁宗从成都召回京城，任枢密副使、参知政事，官拜宰相。

不过据史实记载，文彦博此次能任宰相是因为他巴结上了张贵妃。张贵妃深受宋仁宗的宠幸，宋仁宗对张贵妃可谓是言听计从，在张贵妃的建议之下，文彦博得以重用。不过，在皇祐三年（1051年），御史唐介弹劾文彦博，以蜀锦结交后宫，获得要职，文彦博不敢与唐介当面对质，只是向宋仁宗谢罪。最后，文彦博也因此被宋仁宗罢相，离开京城。

《宋史.唐介传》：介遂劾宰相文彦博守蜀日造间金奇锦，缘阉侍通宫掖，以得执政；今显用尧佐，益自固结，请罢之而相富弼……帝急召执政示之曰："介论事是其职。至谓彦博由妃嫔致宰相，此何言也？进用冢司，岂应得预？"时彦博在前，介责之曰："彦博宜自省，即有之，不可隐。"彦博拜谢不已，帝怒益甚。

除此之外，一些史料也记载文彦博结交张贵妃的两件事：

1.文彦博还在成都时，曾送张贵妃蜀地的灯笼锦，张贵妃在元宵节时拿出来，宋仁宗见了非常高兴，并因此将文彦博招回京城任宰相；文彦博被罢相后，有人作诗：无人更进灯笼锦，红粉宫中忆佞臣。文彦博就这么被骂为奸臣了。

2.贝州王则叛乱，宗仁宗派大臣明镐去平叛，结果近两个月，毫无进展。宋仁宗在宫中感慨，朝中大臣天天上朝，却没人能解决问题。张贵妃悄悄让人给文彦博带话，让文彦博接下此事。结果第二天，文彦博主动请缨去平叛。宗仁宗答应了，文彦博仅花不过10天就平定王则叛乱。

通过这些事件的记载，很多人都认为文彦博确实是结交张贵妃，在张贵妃的帮助下，被宋仁宗任命为宰相。不过我觉得，这种看法有点片面了。

先看一下这些事情发生的几个时间点：

1.文彦博是于庆历七年（1047年）被召回京城拜相；

2.贝州王则叛乱的时间是庆历七年（1047年）冬至前后，被平定的时间是庆历八年（1048年）元月，文彦博因功被任命为同中书门下平章事、集贤院大学士。

3.庆历八年（1048年）十月，张贵妃由美人进封贵妃。

4.皇祐元年（1049年）八月，文彦博任昭文馆大学士。

5.皇祐二年（1050年）闰十一月，宋仁宗封张贵妃的伯父张尧佐为宣徽南院使等职，被唐介、包拯等人弹劾。

6.皇祐三年（1051年）元月，唐介弹劾文彦博以蜀锦结交后宫，获得要职，并和张尧佐结党，巩固势力。文彦博因此被罢相，被贬出京城。

说起唐介这个人，他和包拯是非常相似，作为监察御史，他不畏强权，敢于弹劾宰相，甚至敢顶撞皇帝。从史料记载来看，唐介是向宋仁宗上谏，阻止宋仁宗对张尧佐的任命时，宋仁宗推托说是中书省的建议，唐介才转而弹劾文彦博。也就是说，唐介本来是不打算弹劾文彦博的，只是宋仁宗把锅甩给了文彦博，才使文彦博受到唐介的攻击。那么问题来了，唐介为什么之前就没弹劾文彦博呢？以唐介的性格，再看看他顶撞皇帝的架势，如果他知道文彦博是因为结交张贵妃才当上宰相，他可能在文彦博刚当上宰相时就弹劾了，而不是等到阻止张尧佐的任命时才弹劾。

所以我认为唐介此前可能并不认为文彦博是靠结交张贵妃才当上宰相，只是在张尧佐的任命这件事上，唐介认为文彦博徇私，才怒而转向攻击文彦博。文彦博能当上宰相，自然是得到宋仁宗的信任，跟张贵妃无关。我的理由还有两点：

1.史料记载的文彦博在成都任职时给张贵妃送的灯笼锦和贝州王则叛乱时张贵妃密告文彦博这两件事可靠性并不高。这两件事均记载的北宋学者魏泰写的《碧云騢》中，但魏泰的人品是有问题的。他经常写一些文章批判当时的一些名人，包括文彦博、欧阳修、范仲淹等，且有大量不实之处。另外，他自己写的作品，却常常假托是别人写的，例如这部《碧云騢》明明是他写的，却到处说是梅尧臣写的。况且，《碧云騢》中记载的事情，在其他史料中均未找到类似的记载。

2.在文彦博进京之前，张贵妃也没有和他结交的必要。文彦博自庆历元年（1041年）一直在地方上任职，而张贵妃是庆历六年（1046年）前后才逐渐被宋仁宗宠幸的。张贵妃与曹皇后陷入宫斗，可能会与外臣结交，以扩充自己的实力和影响力，但她所结交的外臣应该都是在京城任职，结交地方官对于她来讲没有任何意义。

唐介弹劾文彦博时，并没指明文彦博结交的是谁，只是当时后宫最受宠的是张贵妃，这自然而然让人想到文彦博结交的就是张贵妃。实际上也没有任何资料表明文彦博和张贵妃此前有过交集。

文彦博面对唐介的弹劾，他不予以否认，而是谢罪，这就表明他承认确实与张贵妃有过来往。最大的可能性是，文彦博当上宰相之后，才与张贵妃结交的。文彦博进京就职，当时张贵妃最受宠，又于庆历八年（1048年）十月进封贵妃，这使文彦博有了结好张贵妃之意，并因此送给张贵妃一些礼物，就是蜀锦。从时间上看，文彦博结交张贵妃后，得到的好处只有兼任昭文馆大学士，这只是个荣誉性的职位，并没有实权，毕竟在此之前他已经是宰相了。

对于宋仁宗任命张尧佐四使的职位，文彦博并没有反对，其理由有二：1.他既然已经与张贵妃结好，自然也不会反对张尧佐的任命；2.宋仁宗已经正式任命，即便他觉得不妥，也没必要忤逆宋仁宗。至于阻止任命或弹劾，那是御史台的职责。所以，唐介、包拯等大臣才会去弹劾张尧佐，力谏宋仁宗，希望宋仁宗收回成命，这与文彦博没有关系。

或许唐介之前可能已经听闻了文彦博给张贵妃送蜀锦之事，只是苦于没有足够的证据或者认为只是普通的送礼行为，并没有涉及到朝堂政事，才没有弹劾文彦博。宋仁宗面对唐介的顶撞，一时恼怒，把锅甩给了中书省。文彦博正好任同中书门下平章事，唐介自然而然地认为文彦博在这件事上可能存在徇私行为，况且文彦博也确实有和张尧佐结党的嫌疑。唐介攻击宋仁宗无果，于是调转枪口，对准文彦博。结果文彦博被罢相，唐介因此事惹恼宋仁宗，也被贬出京。

有意思的是，唐介出京时，宋仁宗竟派人一路随行。或许宋仁宗是担心唐介万一想不开，路上出了事故，到时宋仁宗可是要担负骂名的。

内容素材来源于网络，若有侵权联系删除