熟悉岳飞故事的人,大概都读过《说岳全传》这本书。《说岳全传》第七十回"灵隐寺进香疯僧游戏,众安桥行刺义士捐躯"讲述了在岳飞死后九年,岳飞部下施全在杭州众安桥光天化日之日刺杀当朝宰相,为岳飞报仇的故事。故事中施全的刺杀行动虽然功败垂成,本人惨遭杀害,但从此也让奸臣秦桧心惊胆寒,不过几年就在惊惧交迫下病死。故事读来令人痛哉快哉,但又不禁扼腕叹息。
秦桧
这个故事出现在演义小说中,是不是小说家虚构的故事呢?还真不是!这是一起真实存在的刺杀案。我们就来看看历史上这个真实的事件是怎么回事。
施王庙
《宋史.秦桧传》中是这样记载这件事的:"二十年正月,桧趋朝,殿司小校施全刺桧不中,磔于市。自是每出,列五十兵持长梃以自卫。"
《三朝北盟会编》中也记载了这件事,内容稍详实些。"绍兴二十三年三月内,有殿前司神勇后军施全,将一铡刀伏于阴处,等桧回朝,向前刺之,为轿子所隔,不中。施全依法赐死。"
《建炎以来系年要录》记载的内容则是:"丁亥,太师尚书左仆射秦桧趋朝,有挟刃于道者,遮桧肩舆欲害之,伤行程官数人。一军校奋而前与之敌,众夺其刃,遂擒送大理寺验治,则殿前司后军使臣施全也。"
从以上三处记载中可以发现,对施全刺杀秦桧案发生的时间出现了争执,《宋史》是正史,比较严谨些,我们就权且以它的记载为准。不管发生在哪一年,事情是确实发生了,而且还很精彩,如果拍成影视剧,场面绝对是惊心动魄。综合起来还原当时的情景就是:施全提着一口铡刀藏在隐蔽处,等秦桧经过时,施全提起铡刀就劈向轿子里的秦桧,结果却劈中了轿子的立柱。一击不中,秦桧随身的侍卫们反应过来,和施全展开了激烈的搏斗。打斗中,施全的大铡刀抡起来虎虎生风,伤了好几个随从官员。多亏了一名侍卫武艺不错,夺下了施全的大铡刀,施全寡不敌众最终被擒拿了。施全被绑送到大理寺。大理寺以杀官谋逆罪判处施全死刑,在杭州城闹市区被凌迟处死,也就是俗语常说的千刀万剐。自此以后,秦桧吓坏了,每次出行,都要加派五十名士兵手持长棍来保护自己。而施全的真实身份也查清楚了,是南宋禁军的一名低级军官。
施将军祠堂
我们纳闷的是施全一个小小的下级军官,为啥要冒死刺杀秦桧呢?他和秦桧有什么血海深仇吗?
《说岳全传》给出的理由是施全年轻时因为世道混乱,迫不得已和几个兄弟落草为寇。后来遇到了岳飞,被岳飞收入帐下,并义结金兰,成为异姓兄弟,追随岳飞一起抗击金贼。后来岳飞无辜被害,施全为逃避迫害,再次跑到了太行山落草。九年之后,施全下山来到杭州祭奠岳飞,并在众安桥头向奸贼秦桧寻仇。
众安桥
按照《说岳全传》的说法,施全行刺秦桧,是为了替岳飞报仇,是为了报答岳飞对他的知遇之恩。故事彰显的是施全的豪气干云的义气。
但真实原因到底是什么呢?《岳飞庙志》记载说,施全在被审讯时,自己供述出的行刺理由是:"举天下皆欲杀虏人,汝独不肯,故我欲杀汝也。"就是说全天下的人都想抗击金贼,恢复中原。偏你秦桧要议和,所以我施全要杀掉你。
施王庙
在这番供述中,施全没有提到为岳飞报仇的事,他的刺杀行动是激于对秦桧主和投降行径的义愤。的确,如果施全真的要为岳飞报仇的话,就不会等到岳飞死后九年,甚至是十二年后才来行刺了。
无论如何,施全的行刺行动虽然失败,却受到了全国百姓的支持。施全被杀后,他的家人也受到了牵连,多数被杀,只有其中的一支脉逃避到了浙江东阳。杭州城的百姓后来为了纪念施全的义举,在十五奎巷修建了施将军庙来供奉他。后来民间还追封他为众安桥土地神。施全行刺秦桧的那座众安桥,原是北宋大文豪苏轼任杭州知府时修建的,屹立近千载,默默诉说着英烈的故事,到了1936年填河修路时被拆毁。
众安桥
《说岳全传》在叙述施全死后有赞诗说:云阳甘就戮,千古史斑斑。施全以一个低级军官的身份,知其不可而为之,捐躯赴难,虽九死其犹未悔,是我们这个民族蕴藏在民间的正义力量。巍巍华夏五千年历史,正是这些看似微不足道的小人物,每每在国难危亡的时刻,抛头颅、洒热血,以倔强坚强的生命,撑起了我们民族的脊梁,使我们看到了我们民族前进的希望。