通过历史资料的记载来看，李世民在发动玄武门事变的时候确实有点被动的，这点上可以从《新唐书》里的记载就可以看出来了，当东宫收到李建成被杀的消息是时，他的部下冯立立马站出来说了一句话："生赖其宠，死不共难，我无以见士大夫！"立马集合了东宫与齐王府残余的部队，注意，这里是已经树倒猢狲散的两府残余士兵，但就是这帮残余士兵，当他们向玄武门发动猛烈的进攻时，李世民这边很明显就有点招架不住了。
这场战斗打得非常激烈，李世民虽然掌控了全局，但自己的两员猛将敬君弘和吕世衡也还是被冯立残部斩杀。从这里我们就可以看的出来，李世民发动的玄武门之变，好像是很被动的，因此很多人就想当然的认为，李世民是被逼上了绝路之后，不得已才发动的进攻，而这个不得已，自然就是李世民生命受到了威胁的情况下了。因此就凭一点，很多人都说李世民肯定被李建成刻意谋害过。而历史也支持这一论述。根据历史记载，说有一次太子李建成在自己的府上，宴请秦王李世民和齐王李元吉。结果李世民回去后就吐血不止，疑似是喝了毒酒。
还说李渊为了不让李建成和李世民继续明争暗斗。准备把李世民派到洛阳，李建成和李元吉还密谋准备在给李世民去洛阳送行的时候刺杀李世民。然后再把李世民的谋士房玄龄杜如晦调离外地。准备在杀掉李世民之后把他手下的大将如尉迟敬德，秦叔宝程知节尽数坑杀。但最后消息走漏，才最终导致了李世民先发制人在长安城北宫门玄武门伏击射杀太子李建成和齐王李元吉。这一说说的有板子有眼的，好像正确无比，但我们也知道，修改历史，那是从李世民开始的，这历史记载里有多少真事，那就很成问题了。
但这个问题虽然很难解释清楚，但又很重要，因为这里涉及到一个问题，那就是李世民发动玄武门之变的合法性。如果他真的被李建成谋害过，那他的行为就是正当防卫，如果没有谋害过，那李世民就是篡夺大位。那么，哪个可能性更大呢？这里小编更加偏向于李建成没有动手而李世民谋权心切。为何这么说呢？很简单的一个问题，首先，据说李世民喝了毒酒，最后吐血数升……看这里的描述就很值得玩味了，都中毒成这样了还能不死，你信吗？反正我不信。
而且既然大哥都下了如此杀手了，在京城之内李建成的实力还远在李世民之上，这点在李建成的太子亲军在李建成死后差点冲进秦王府就可以看的出来，而且李世民后期剿杀还费老大劲了就能明白。最后李建成都下毒了，这都撕破脸皮了你觉得李建成还能让你李世民活着走出去吗？答案是不肯能的，只能说李世民其实是谋权心切，给自己找了个由头罢了。