在汉初功臣中，世人都知道有三个人的功劳是最大的：张良、韩信、萧何，这三人中，张良作为谋士层面的人物，被无数后人追捧，甚至在每朝每代都把当朝最有谋略的人比作他。然而，去翻阅史料中的张良，却发现他一生并没有过什么具体的战场良策，可为何刘邦就如此器重他呢？
说这话并不是想当然之！史料中所记载的张良，纵观其一生，确实没什么具体的战场良策：
刘邦被软禁咸阳时，是陈平出谋划策帮助刘邦回到汉中；刘邦被困荥阳断绝粮道时，是陈平施反间计除掉范增、钟离眜；被项羽数次围困，张良都没有什么具体的"如何突围"措施，相比较下，另一谋士陈平的计谋，却好像更多、更实用。
而且，在辅佐刘邦之前，他还自己拉起过反秦的义军，还辅佐过韩王成数年，但都没干出过什么成绩。
乍一看，张良也没什么了不起的啊！也就怂恿刘邦去参加了一场鸿门宴？结果还是樊哙带着刘邦借上厕所的机会溜走了？这样的张良，值得刘邦说一句"夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房"吗？
要这么看张良，真的是大错特错了！
古往今来，无数帝王都把张良比作"帝王之师"，以能得到张良这样的人才为幸中之幸，但论战场上具体的出谋划策，张良确实能力不怎么强；论用兵统兵能力，张良也不算顶级之辈；论治国安邦之才，张良更是未闻其言行。
张良的强，在于对时局、对人心、对天下大势极牛的洞察力以及判断力！简单点说，张良就是一个极善于做判断题和选择题的高手，国家下一步的大体战略该怎么走？听张良的，准没错！
刘邦率先攻入关中，张良劝他鸿门宴上向项羽请罪，如果不这样做，刘邦绝对是死路一条，而他顺着张良指的这条路，活下来了；
刘邦彭城之战大败，魏赵齐燕纷纷叛汉归楚，张良劝他别灰心，打起精神：项羽和手下大将英布、彭越有嫌隙，可加以利用；韩信国士无双，可重用；这三张王牌，成了日后对抗项羽的主要力量。
刘邦荥阳被围困，弹尽粮绝，谋士郦食其让刘邦复立六国之后，刘邦大为赞赏，印玺都做好了，张良大力劝阻，让刘邦把好处都留给真正对大汉出力的人。
刘邦鸿沟划界后想罢兵，张良劝他应该立马攻击，别让项羽喘息。
刘邦固陵战败，诸侯不出兵，张良劝他裂土封国收买诸侯。
看看，张良从没什么具体耀眼的战场良策，他不像陈平，不像后来三国的郭嘉，给不了"你该怎么去打这场仗"的建议，但就是能告诉你，下一步你该怎么走，至于怎么达到这个目的，他说不好。
这有多重要？举个例子，你高考结束了，填志愿是报北大还是清华？选建筑类专业还是语言类专业？大学毕业后是参加工作还是考研？工作了是选择国内还是国外？是考公务员还是自己创业？
他只告诉你下一步该往哪走，却很少说下一步具体该怎么走，但是，你也知道，选择往往比努力重要太多！如果你人生每个选择都做对了，还愁做不了亿万富翁？
这样的人才，哪个帝王不稀罕，脑子才真的是秀逗了呢！