取消婚姻对于生育的限制，四川率先迈出了一大步，今后四川地区，就算没有结婚，女子也可以正常生育，并给孩子办理准生证，在此之前只能凭结婚证才能给孩子办准生证。
"准生证"是什么意思？就是说政府准许你生育，或者同意你生育。这是之前计划生育年代的产物。
但在《民法典》颁布之后，其实这个证就名存实亡了，因为《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
用老百姓的话来讲，我生不生孩子凭什么要你来同意？因此我认为在这一点上，本次四川发布的《四川省生育登记服务管理办法》其实是恢复了老百姓生育的基本权力，而非给予老百姓新的权力。
当然了，也有人问"《民法典》2020年就颁布了，为什么现在才有省份出台配套的规定？"，个人认为这是跟社会现实需求相呼应的，即对人口数量和人口结构的需求，这个需求之前不存在，而如今却日渐紧迫了。
简述一下背景吧
"人口红利"这个概念一直伴随着我国的经济增长，甚至不用列举具体的数据，以笔者家为例，改革开放之初，我爸兄弟姐妹共5个人，那时候爷爷奶奶也不过60岁上下，周边其他人家也基本如此，这种家庭结构是当时社会大的人口结构的缩影，因此那会儿社会是充满无限希望的，每个人都干劲满满，这也直接促进了后来我国制造型大国的诞生，也推进了我国经济的腾飞。
很快，我国开始推行计划生育国策，其初衷我认为是好的，为了推动我国人口结构的变化，即控制数量，提升质量。
然而在政策落地的过程中，却产生了很多畸形的地方政策，以及粗暴的、泯灭人权的管理措施，冷漠、生硬、恐吓充斥着当时整个社会，尤其是农村地区，这从当时计划生育政策宣传口号上可见一斑：
"宁添十座坟，不添一个人"
"引下来，流下来，就是不能生下来"
"一人超生，全村结扎"
"该流不流，扒房牵牛"
……
1987年春晚上，黄宏和宋丹丹演过一个小品，叫《超生游击队》，即介绍的当时计划生育政策逼得老百姓背井离乡的故事。
后来上面发现，计划生育政策虽然抑制了我国人口的增长，一段时间内老百姓的人均GDP确实有所提升，却并没有带来人口结构上的优化。
2000年那会儿，我国就已经开始进入老龄化社会，到2020年我国65岁以上老人的人口占比达到了13%，要知道国际公认的老龄化标准，65岁以上超7%即为老龄化，超14%就属于高龄社会了。
此时解决人口问题已经提上日程了，比如2016年国家已经推行了全面的二胎政策，然而效果并不明显。
到2022年底，国家统计局公布的人口数据更加印证了这一问题的严重性，我国人口首次出现了负增长，比上一年减少了85万人，数量减少的同时，我国的人口结构也在变化，平均年龄已经达到38岁，老龄化人群占比更高了。
如果任由这种情况发展下去，我国将面临着"未富先老"的危机，因此近几年国家和地方持续推出关于促进生育的政策，比如
2020年5月，《民法典》明确了老百姓的生育权利；
2021年6月，中央、国务院颁发《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，同年8月修改"人口与计划生育法"指出，国家提倡适龄生育、一对夫妻可以生育3个子女；
2022年8月，国家卫健委等17部门印发《关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》，要求建立积极生育支持政策体系，促进人口长期均衡发展提供有力支撑；
除了以上几项主要的，直接鼓励国民生育的法规外，我国在住房、教育等方面也同时期颁布了很多政策，目的就一个，促进老百姓生育。
甚至当初《民法典》里面增加了"离婚冷静期"的规定，也被网友们调侃"国家不让离村，倒逼老百姓生小孩"，可见当时关于国家促进生育已经成了全民话题。
另外还有这次四川省颁布的《四川省生育登记服务管理办法》，也是以法规的形式，恢复了老百姓的生育权利，目的也同样明显。
我认为，本次四川省新规生效后，如果未衍生重大社会问题，或者对当地生育确实产生了推进作用，其他省份也将会陆续跟进。
不过说实话，"未婚生育"这个概念，并非仅是法规层面的限制，还有社会习俗、传统认知上面的禁锢，试想在当前的社会中，有多少家庭能够接收没有结婚自己便生育孩子呢？因此该政策对于促进生育的作用，我觉得这个概率有但是不多。
老百姓为啥不敢生孩子？怕啊，养活自己都费劲，哪还有余力养孩子，疫情三年过去，没被裁员都烧高香了，整日战战兢兢害怕哪一天真的失业了。
不知道大家有没有这个感觉，就是身边的在做兼职的朋友越来越多了，自媒体、微商、刷单各种方式都有，原因是什么？老百姓都在想办法提升自己抗风险的能力，万一哪一天真的被裁了，不至于没有收入，所以说，当前阶段老百姓的幸福感并不高，高的是血压。
如何降低老百姓的负担？就一个办法：提振经济，还富于民。经济上去了，老百姓就有希望了，老百姓跟着富裕起来了，就开始"饱暖思淫欲"了。