"人怕出名猪怕壮，人红是非多。"董宇辉近一年来红遍网络，但我觉得"他除了鸡汤话，对社会毫无贡献"。
近日，中科院博士如此评价董宇辉，遭到网友热议，这位中科院博士认为董宇辉的文章只是空洞的鸡汤言辞，并且对社会没有任何实质性贡献，读者们对董宇辉的论述能否经受住批评提出了质疑？一时间，关于董宇辉及其推文的讨论成为社交网络的热门话题。
有网友说："这言辞哪像个博士，话说的这么绝对，对董宇辉带有一丝轻蔑。"也有网友说："中科院博士说的是实话，没毛病。"
那么，董宇辉真如这位博士说的对社会毫无实质性贡献吗？我想仁者见仁，智者见智。我个人觉得，我们每个人有对他人评价的权利，但没必要站在云端对人指指点点，就像这位博士在质疑董宇辉有没有对社会做出贡献时，首先问问自己对社会作了什么实质性贡献？古人云："树人先树己"。
我和一位网友对这个中科院博士对董宇辉的评价有一样的观点，认为董宇辉是网红的升级版，提高了网红的社会责任感，董宇辉是平台急需的网红标杆模范，董宇辉的鸡汤话和他的成长经历能够对部分人产生鼓励就是价值。科技的确能够极大地推动社会发展，是显性价值，但人文对社会发展也很重要，是隐性价值。
记得今年2月28日晚上10点半，由余华、苏童携手董宇辉的《收获》专场直播，期间获得1.7亿个赞，最高实时在线人数超过48万人，截止次日0点，2024年《收获》全
年杂志与2024《收获》长篇小说，分别售出7.32万套和1.5万套，成交金额1468万元，而且数据不断上涨。
由此可见，董宇辉的"与辉同行"直播多么有粘性，多么有传播性，更可见董宇辉多么受读者喜爱。要说董宇辉对社会有没有贡献，我看这就是董宇辉对社会做出的贡献，因为他的直播影响力，使得成千上万的人争相购买《收获》杂志和《收获》长篇小说，要说董宇辉有什么价值？这就是董宇辉目前最大的价值，传播优质作品就是价值。
董宇辉以励志为主题，但这并不意味着他的推 文没有价值，对于那些需要鼓励和正能量的人来说，这些文字可能会起到意想不到的作用，常言道："一语点醒梦中人"。有时候许多人许多事就是需要"高人"指点，才能拨开云雾见青山。
所以，中科院博士也好，董宇辉也好，都是在为社会作贡献，有的是显性的，有的是隐性的，大家以为呢？