据北京晚报报道，时隔4年，"拜特对决"再次上演。在2024年美国总统选举首场辩论上，拜登和特朗普你来我往激辩90分钟，就经济、外交、民主、移民、种族、医保政策等话题进行陈述。但正如美国媒体所言，这不过是又一次"口水仗"，且辩论双方都满嘴谎言。节目开场，体面便失。双方并未握手互动，也没有任何开场白，一副剑拔弩张之势。对于选民关注的民生问题，双方阐释都浮皮潦草，火力似乎全聚焦在"人身攻击"上，这位怒骂那位道德水平低下，在刑事案件中被定罪，是"重罪犯"；那位指责这位是"史上最差总统"。

美国媒体注意到，拜登多次出现口误、卡顿，而且声音含混。据美国媒体报道，一些民主党人对拜登的表现感到失望。特朗普发言时长超过拜登，但屡次答非所问，陈述中还有大量失实信息。许多电视观众在社交媒体上抱怨，将这场辩论描述为"灾难""车祸现场""浪费时间"。

美国2024年总统选举第二场电视辩论将于9月10日举行，由美国广播公司主办。今年美国大选投票日是11月5日。拜登和特朗普已各自提前锁定所属党派总统候选人提名。

此外，除了两人剑拔弩张以外，两位候选人在发言中还多次提到"中国"，包括关税。主持人问特朗普，有些选民认为他在2021年冲击国会事件中的行为和不作为违反宪法誓言，并担心事件可能会重演，对此特朗普应如何说服他们？特朗普回应称，他没有让人们冲击国会，而是对他们说要"和平地"行动。他称，他当时说人会很多，并向时任众议院议长南希·佩洛西提出派遣更多国民警卫队人员，但被拒绝。拜登称，冲击国会事件之所以发生，就是因为特朗普鼓励那些人去了国会。

可以说，这俩都有致命性缺陷，目前也只能是主打人身攻击牌，也就是"打美国牌"，中国牌可就成不了主打牌了，或者说"中国牌"成不了胜负手。其实，"中国牌"成不了胜负手，还有一个原因，那就是遏制中国是两党共识。不同的是打法而已。既然是两党共识，打这张牌的意义就不大。重要的是，美国集体患上了"中国恐惧症"，中国的一切都是对美国霸权或美国安全的巨大威胁，一提起中国就草木皆兵了。

所以从现在的情况来看，继续针对中国也成为了未来大选中的重要一环。综合美国彭博社、英国《独立报》等外媒近日报道，美国前总统特朗普的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩在一篇文章中为特朗普出"馊主意"称，特朗普若能重新入主白宫，应切断与中国所有经济联系，并恢复核武器试验。这一言论在社交平台引起一些专家和网民的抨击与嘲讽。奥布莱恩在文章中声称，"当中国试图削弱美国的经济和军事实力时，华盛顿应该'以牙还牙'"，并主张"华盛顿应该寻求将其经济与中国经济'脱钩'"。

按照奥布莱恩的说法，特朗普在第一任期内，已经开启了事实上的对华脱钩策略，对将近一半的输美商品征收更高的关税。现在，奥布莱恩高呼，"是时候采取更进一步措施的时候了"，就像特朗普所主张的那样，对所有从华进口商品征收60%的统一关税，而且还要对任何可能游泳的技术实施更严格的出口管制。尽管更进一步的脱钩似乎已成大概率事件，但仔细想一想，中美完全脱钩断链，可能吗？

奥布莱恩的这一系列建议，超越了他在特朗普任期内已知的任何公开强硬立场，反映出一种极端的对华遏制思维。他坚信中国意图削弱美国的全球领导地位，尤其是经济和军事实力，因此主张美国必须采取先发制人的"脱钩"战略，旨在通过经济孤立和军事威慑，迫使中国屈服。值得注意的是，这些提议若非出自一位曾任白宫国家安全要职的人物之口，或许会被视为边缘言论。然而，鉴于奥布莱恩的背景及其在特朗普政府中扮演的角色，这些言论引起了广泛的关注和担忧。

近日特朗普时隔三年重回国会山，又扬言要全面提高关税以取代所得税。对此，美国财政部长珍妮特·耶伦表示，前特朗普拟议的关税将增加消费者成本，并给美国企业带来压力，"据我理解，这些真的是全面关税，将影响我们所有的贸易伙伴和我们所有的贸易"。"我认为这是个足够大的计划，既会广泛提高消费者购买所有进口商品的成本，又会损害美国企业，其中许多企业的供应链依赖进口商品，这大幅提高他们的成本"。耶伦补充道。

此外针对美国宣布将对包括钨在内的一些来自中国的关键矿物资源增加进口关税，商务部新闻发言人何亚东回应称，美方无视国际经贸规则，执意保留并提高对华301关税，将经贸问题政治化武器化，不符合两国元首达成的重要共识，是典型的政治操弄。何亚东说，美方在原有对华301关税基础上，进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产等产品的加征关税。中方对此坚决反对并已严正交涉。美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。

特朗普在竞选期间多次、频繁宣称不介意中国或其他国家进行关税报复， 但言论适得其反，因为目前还有很多美国企业不希望和中国激进脱钩，比如美国芯片企业就对此颇为不满，他如果因此动了企业的蛋糕，那么自己将会失去很多支持。奥布莱恩更像是哗众取宠的手段，同样没有可执行性。此前美国需要中国的时候，布什总统还给予'永久最惠国'名单；现在竞争不过之后又开始掀桌子。美国虽然是利益驱使的政体，但至少当前来看，特朗普即使上台也无法完成中美脱钩的目标"。

当然，在打压中国成为美国两党共识的情况下，如何彰显自己的对华态度更为强硬，也是两者较量另一个焦点。拜登肯定不用说，在他任期内，美国已经采取了各种对华经贸限制措施，无论是半导体，还是电动车，美国都在肉眼可见的加快围堵布局。但特朗普却对拜登的卖力表现颇有微词，他强调美国现在对中国得施压根本还不够，必须再给中国上上强度，并声称拜登目前的政策已经损害了国家利益。

面对美国对中国采取的强硬态度，中国国防部发言人吴谦以坚定的态度回应："人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。"这一回应不仅深刻体现了中国捍卫国家安全和经济领域的坚定决心，同时也是向美方发出的明确警告，如果继续通过各种恶劣手段，试图阻碍中国的正当发展，必将遭到中方有力的回击。