5月23日，法国总统马克龙在采访中直言不讳地指出，老美有些对我国的科技政策太过分，并强调老美自身也应该遵守国际规则。
马克龙的这些话语，意在内涵漂亮国对我国进行电车行业的打压，直接将关税增加至百分百。
不管你是否同意，西方对华的各种"打压"，暂时是无法改变的。
这次加征关税，无非就是在持续中美贸易战，也是对中国经济发展的打压，只是相比起几年前的"叫嚣"，现在的打压越来越显得有些苍白无力了。
毕竟我国也在研发属于自己的新能源汽车行业，它的热浪并没有因为外部压力而降温。
马克龙力挺中国
法国总统在23 日接受采访时还感慨道科技巨头都来自中美，这种赞赏实属罕见。
在有些方面，美国的科技巨头还是比较领先全球的。
作为发展中国家的我国，科技创新也在不断地进步，与美国还有一定的距离，但现实是两国的差距正在缩短。
法国总统马克龙的这番话，对中国的科技巨头比较认可，有想领跑全球前三的构想。
中国在科技方面取得的成就正在引来很多国家的"眼红"。
像近两年研发的新能源汽车、北斗卫星导航等方面的优势，可能引起了个别国家的羡慕、嫉妒，恨…
但即使这样也无法影响中国科技蒸蒸日上的势头。
马克龙也非常期望欧洲能够成为世界科技创新领域的第三支力量，而法国能在欧洲的科技创新中处于领导地位。
与此同时，马克龙对中美又都进行了批评和安抚，马克龙对于美国强行将 Tik Tok与中国母公司剥离的做法感到过分，这是对中国的示好，和对美国的批评。
但是他虽然不认可美国对中国的强制做法，他认为这是用不守规则的方式来对抗不守规则。
看来，马克龙还是挺有说话艺术的。
虽说科技是第一生产力，但就欧洲来说大搞科技无异于饮鸩止渴，很有可能会向下发展。
科技行业的发展需要大量过剩资源的支撑，这是因为科技研发必然有试错与建设的过程，这其中都需要花费大量的资源。
如果没有充足的过剩资源，那么就得抢其它行业的资源，这样就等于以牺牲其它行业为代价来求发展。
要是最后成功了还好说，要是失败了那就是赔了夫人又折兵，所以科技行业不是哪个国家都能玩得起的。
而欧洲自从北溪管道被炸之后，本来就处于资源紧缺的状态，后来红海危机爆发更是让其雪上加霜，去工业化浪潮高涨，在这种状况之下欧洲是没有资本去搞科技行业的。
如果马克龙不信邪，硬是要在这样的环境之下强推科技行业发展，那么就等于对本来就资源严重不足的欧洲经济更进一步地落井下石，甚至有可能直接造成欧盟解体。
要挤身未来全球化市场的竞争，发展科技行业是必不可少，但欧洲现在仍然处于脆弱状态下，政治上向右倾斜严重。
如果在这时候还要牺牲传统行业来换科技发展，那么肯定会导致民怨沸腾，引发严重的政治动荡。
在发展与稳定之间作选择，这看似有得选，其实根本没得选，因为没有政治稳定，哪来的经济发展。
人们都只一门心思想着去夺权，哪还有什么心思去搞科技研发，哪还有精力去搞社会建设。
欧洲已经被踢出第一梯队，这是毋庸质疑的，未来10年最需要做的就是休养生息，而不是与中美争夺霸主的宝座。
然而，我们也应该注意到欧洲的反派问题已经很严重，马克龙为代表的欧洲各国执政派系都明显缺乏民意支持。
在这种情况下要压制民众的不满情绪就是很难的，所以要想乖乖地休养生息是不可能了，多少也得搞点事出来。
马克龙是否真的想全力拼科技，这个暂时不得而知，但即使他再怎么不愿意，也不能什么都不做，光打嘴炮，所以要付出一些政治代价是必然的。
现在欧洲的政治经济环境确实很难搞，马克龙确实也有很多无奈，所以即使明知道这条路不太可能走得通，他也只能闭着眼一路走下去，这就是现在欧洲的悲哀。
欧洲未来更有可能是向极右倾斜，继而引发一系列的政治变革，这对于现在来说或许都不是好事。
但这或许就是欧洲维持稳定的最合理方案，而这过程当中付出的各种代价都是无法回避的，这就是历史的必然性。
强强联手创机遇
中法两国早在很久以前就建交了，今年是六十周年，目前看来，中法经贸合作利好消息频传，双方向外界展示了不少合作成果。
目前来看，中国虽然已经是法国在亚洲最大的合作伙伴，但是这主要是双方经济体量决定的，合作水平仍然主要限于互相购买工业制品的程度。
有数据显示，法国对中国出口，主要是一些交通工具和化工产业支撑的，而中国对法国出口，也主要集中于机电产品，纺织原材料和轻工业品。
两国之间仍然有一些领域的合作未曾涉及到，有个最明显的例子就是，法国每年只有一少部分的大型运输设备来源于中国。
但是近几年来，中欧经贸合作一直未曾断过，双方内在的关联性依然很强。
两国就该秉持着合作共赢、促进发展为终极目标。
我们热烈欢迎中欧双方继续加强合作，为当今世界动荡不安的局势注入新动能。