据俄媒体12月7号消息，俄罗斯上议院（即联邦委员会）通过了2024年总统大选日期定为明年3月17日的决议。决议公布的第二天，普京宣布参加总统竞选。
如果普京当选，这将是他继2000年首次上任总统一职以来第五次当选，成为当之无愧的总统"常青树"。
但是这一次，普京即将遭遇强有力的对手。
他们年轻，竞选纲领主题鲜明而且切中时事要害，施政理念与普京南辕北辙。
俄罗斯的命运之轮再一次处于十字路口，面临何去何从的两难抉择。
俄罗斯总统候选人资格的确定
要成为俄罗斯总统候选人，有三种途径。
如果一个政党在俄罗斯国会下议院（又称"国家杜马"）占有席位，无论多少，都可以直接推荐党内人员参加总统竞选。
如果一个人想通过政党内部推荐参选，但是这个政党又没有下议院席位，那么他还需要额外获得俄罗斯10万个合法公民的签名支持，才能获得总统候选人资格。
最后一个途径是自荐参选，参选者不但要组建一个500人以上的倡议小组，还需要30万合法公民的签字。
目前在俄罗斯下院占有席位总共是5个党派，普京所在的统一俄罗斯党占据下院450个席位中的324个，有着天然的压倒性竞选优势。
他属于第一种参选者，并且已经获得了下院中其他2个党派的支持，可谓胜券在握。
另外，据俄罗斯民意调查机构的数据显示，普京深得民心，拥有百分之80的支持率，连任总统应该是情理之中的事情。但是世事难料，阴沟里翻船的事也不是不可能发生。
通过第二种方式参加竞选的是鲍里斯.纳杰日丁，目前他是下议院议员，但是他所在的党派没有下院席位，所以他必须获得10万人的签字。
鲍里斯是一个网红型议员，曾在媒体面前公开与另外一位异见者当面激烈辩论，这件事被定性为"争吵"，因此他有一定的知名度，想必拿到10万签名对他来说并不难。
另外一位参选者叫叶卡捷琳娜·邓佐娃，是三个小孩的单亲妈妈，也是一名记者和市议会议员。她的从政经历不长，但是敢于直言。
叶卡捷琳娜是自荐参选，她已经按要求组建起了一支倡议队伍，但是目前只有3万人签名，离30万的目标相去甚远。
在有意参加总统竞选者当中，鲍里斯和叶卡捷琳娜的影响力并不是很大。
他们之所以得到人们的关注，是因为他们的施政纲领与现任克里姆林宫领导人的施政理念完全相反，在西方社会和俄罗斯部分人中间具有一定的市场。
独立参选人叶卡捷琳娜，勇气大于影响力
叶卡捷琳娜今年40岁，作为一位记者而非政客为人所知。身为独立抚养着三个孩子的单亲妈妈，她的意志一定非常坚强。
20岁开始，叶卡捷琳娜娜在勒热夫市立电视台开始了媒体记者的工作，此后她一直热衷于社会活动，利用自己的记者身份帮助民众解决一些切身的社会问题，而且乐此不疲。
正是因为对社会的阴暗面接触比较多，来自社会各层面的负面反馈沉淀在她心中不断发酵，导致她逐渐形成了与执政党相反的政治理念。
她甚至利用媒体的力量，直接影响市政人员的选举。比较有名的事件是，她在2009年参与并组织了反对勒热夫市废除市长直选的活动，但是没有获得成功。
此后几年她一直致力于呼吁恢复市长直选的运动，她为此感到非常自豪，认为自己以这种方式亲身参与了政治，对社会的贡献胜于记者那种第三者的方式。
她认为记者的行为虽然被冠名为客观，其实更多的时候是冷眼旁观。
叶卡捷琳娜的竞选纲领有一个完整的体系，这一点不得不令人叹服，主要体现在下面几个方面。
在人们问起俄乌战争时，她认为要尽快设法结束这一场"迟早要结束的军事对抗"。
面对问题，叶卡捷琳娜反问道，这场战争既然早晚要结束，为什么不早点结束呢？
她提倡市场经济和政治体制完全自由化，大刀阔斧改革，彻底与西方国家和美国接轨，保持完全一致，也就是走全盘西化的道路。
她似乎对苏联解体时的那一套政策和思潮情有独钟，到底是幼稚还是别有用心？
世界上任何事情皆可为，如果不行，那一定是双方的筹码不够重。
所以，叶卡捷琳娜全面融入西方社会的主张并非不可行，但是要以牺牲俄罗斯的最大利益为代价。为了获得西方的接纳，她一定会舍弃国家安全作为交换条件。
如果有一天她真的做到了，那么她会成为俄罗斯的罪人。而在西方的历史教科书里，她会成为英雄。
要知道，最后几任苏联领导人和普京曾经一度对西方有过幻想，苏联的解体就跟完全西化有着直接的关系，其结果是使俄罗斯掉进了万劫不复的深渊。
尤其自从乌克兰倒向西方后，克里米亚局势变得对俄罗斯极为不利，北约东扩更是让普京如坐针毡。
所以在2014年，普京从保障俄罗斯的生存空间为出发点，出兵克里米亚，强行占领了这个对俄罗斯国家安全来说，有着举足轻重的影响力的战略要点。
为此，西方不但把俄罗斯踢出了"G8"组织，还对俄罗斯发起了一系列的制裁，直到俄乌战争爆发。
现在叶卡捷琳娜居然要走回头路，她到底是不愿面对现实还是被西方扶持起来的？我们只能拭目以待，相信普京也不会坐视不理。
党派竞选者鲍里斯，脾气大过经验
鲍里斯本是一个学者，一个在大学里面为人师表的人物。但是他并不甘心一辈子做一个教书匠。
借着俄罗斯解体时西方思潮泛滥之机，他走出校门，加入了自由党派，开始从政。
鲍里斯最好的从政业绩是混了几年下议院议员，期满后就没再被选任，靠着在网络上打嘴仗过日子。
作为反对党的一员，他对执政党的评论和抨击可以说是口无遮拦，逮谁骂谁，而且有意夸大其词。
一场俄乌冲突让他出尽了风头。只要俄军撤退，他就把事件渲染成"失败"或者"溃逃"，完全不去了解俄军的真实意图或者民族感受。
有一次在节目录制现场他又对俄乌战争大放厥词，被另外一名评论家当面斥责为吃里扒外。鲍里斯竟然毫不收敛，双方言辞激烈，从辩论演变成了一场争吵闹剧。
言辞不着边际的鲍里斯剑走偏锋，靠着蹭俄乌战争的热度而意外地收获了一大批粉丝和拥趸，知名度噔噔噔地往上涨。
"言而优则仕"，他突发奇想，要搏一搏运气竞选总统。就是这样一位毫无市政管理经验的奇葩，竟然在党内也获得了支持，被推举为2014年总统大选候选人。
不过尽管鲍里斯在言论上有些过激，施政纲领却略显粗糙。他的竞选焦点主要集中在如何结束俄乌战争上面，对俄罗斯当前的体制并无太多关注，也没有颠覆性的论调，这一点与叶卡琳娜有着很大的区别。
现任克宫领导人对这位反对党派人士相当宽容，甚至将他作为彰显本期政府和领导者作风民主、思想开放的的标识加以利用。而鲍里斯也乐此不彼，两方各得其所。
纵观鲍里斯和叶卡捷琳娜两个人的观点，我们发现叶卡捷琳娜更为超前和大胆。
她提出的那些系统的施政纲领，一旦有机会在俄罗斯实施，带来的后果将是灾难性的，俄罗斯将重蹈上世纪90年代初被解体的覆辙。
千万不要以为这种事不会发生，类似的事件已经发生在地球的另一端。
看看阿根廷民选的疯子总统，我们就有理由相信，叶卡捷琳娜和鲍里斯也有成功的可能，一切取决于俄罗斯人民的理智和对未来的期望。
随着世界局势的动荡加剧，人们的戾气也越来越重。那些走极端路线的人在政治方面虽然看起来显得极为幼稚，但是他们简单粗暴的做法，往往更容易获得大众的共鸣和支持。
叶卡捷琳娜会是俄罗斯政坛的一匹黑马吗？我们暂且拭目以待。但是无论如何，她都会是普京不容忽视的竞争者。
中俄之间因为地缘的关系，在各方面息息相关，我们一定要打起百倍精神，密切关注局势的变化。