据观察者网报道，国际刑事法院（ICC）首席检察官卡里姆·汗宣布，已要求法院向以色列总理内塔尼亚胡、以防长加兰特以及三名哈马斯领导人发布逮捕令。
ICC
据悉，卡里姆·汗在声明中指控内塔尼亚胡和加兰特将饥饿作为一种战争手段，例如阻碍人道救援物资进入加沙、故意针对加沙平民的袭击杀戮和集体惩罚等行为，指控有关哈马斯领导人涉嫌大规模灭绝和谋杀、劫持人质等。
然而卡里姆·汗声明发出第一时间，就招致了以色列和哈马斯的强烈反对，内塔尼亚胡声称向ICC申请逮捕令是"反犹主义"，并质问卡里姆·汗"你怎么敢的"，哈马斯则要求撤销有关申请，表示"这将受害者与刽子手等同起来，将鼓励以色列继续进行灭绝战争"。
相比起以色列，哈马斯在应对ICC可能发出的逮捕令时就显得有些"势单力薄"了，目前美国总统拜登已经发声反对卡里姆·汗对以色列方面的指控，称"发生在加沙的平民伤亡不是大屠杀，不接受任何指控"，美众议院议长约翰逊则威胁要对ICC官员实施制裁。
卡里姆·汗（中）
看得出来，卡里姆·汗很想一碗水端平，打算通过对以色列和哈马斯各打五十大板的方式履行ICC首席检察官的职责，但很可惜卡里姆·汗的方案并不能平衡以哈各自对对方的不满，反而将自己置于了一种"里外不是人"的尴尬境地，实属有些滑稽。
其实造成当前局面完全是可预见的，一方面以色列与哈马斯的冲突，根本就不是普普通通的领土争端，而是帝国主义和霸权主义国家对巴勒斯坦的霸凌引发的，因此想要彻底解决问题就不是申请逮捕冲突双方几个领导人就能解决的。
另一方面以色列在舆论上有"反犹"这套说辞做护盾，政治上、军事上又有美国背书，一个小小的ICC首席检察官凭什么申请针对以色列领导人的逮捕令？这实际上正是内塔尼亚胡当着全世界的面，质问卡里姆·汗"你怎么敢的"根本原因。
内塔尼亚胡
说到底在没有强大的后盾作为支撑的情况下，别说申请针对以色列领导人发布逮捕令，就是真的发布了逮捕令也无济于事，内塔尼亚胡政府仍然会支持以色列军队在巴勒斯坦领土上胡作非为，甚至可能会对坚持调查以色列罪行的ICC检察官采取措施，包括但不限于"背中8枪，裁定自杀"这样的结果。
相对弱势一方的巴勒斯坦和哈马斯，恐怕就没有这么好的待遇了，除了自己向ICC抗辩以外，也就伊朗会给予一些支持，最终能不能避免ICC的逮捕令还是一个未知数，只能说第一次世界大战结束100多年之后，"弱国无外交"仍然是这个世界主要的发展逻辑。
由此可以联想到一个细思极恐的问题，那就是表面上看ICC极力想一碗水端平，实则可能是对哈马斯的一次阴谋，因为我们知道ICC的本质是西方运用"合理手段"打击他国政治人物的一个工具，比如我们比较熟悉的菲律宾前总统杜特尔特和俄罗斯总统普京，都是ICC希望逮捕的人物，因为这两人都与美国不对付。
杜特尔特
表面上看ICC指控杜特尔特在禁毒战争中违反人权，实际上是其"亲中疏美"的政治立场让特朗普和拜登两任政府很不满意，于是ICC下场开始扮演美国警告和威胁杜特尔特的白手套，普京则不必多说，相信所有人都清楚他与美西方之间的"爱恨情仇"。
据此来看，以色列作为美国最重要的盟友，ICC检察官申请针对内塔尼亚胡等人发布逮捕令这件事本身就与"祸不及盟友"相悖，所以不排除如此大的一番折腾，美国最后的目的是逮捕消灭哈马斯领导人，而针对内塔尼亚胡等人的逮捕申请，美国自运筹帷幄，基本不可能批准下来。
基于现实来说，美国也有警告以色列的动机，一方面以军的行动惹得满世界天怒人怨，就连美国大学声援巴勒斯坦的抗议都压不下来，拜登政府压力山大，需要一些表演平息国内反对以色列的情绪，顺便为争取连任收割一波"挺巴"民众的选票。
拜登
另一方面伊朗刚刚经历总统坠机遇难的悲痛事件，美国有必要约束一下以色列在巴勒斯坦领土上的行为，不要留给伊朗借坠机事件做文章挑动伊以冲突的机会，否则一旦美国卷入中东冲突，围堵中国的战略就要面临崩盘风险。