案情回顾
与女友分手，她提出23万元青春损失费
2001年6月张雪（化名）在朋友聚会上认识了李强（化名），在后来密切联系和相处一段时间后就确立了恋爱关系，一年后双方同居并希望从同居时起，一起赚钱买房结婚。一晃三年过去了，结婚的条件也具备了，但李强却说："现在同居就很好，别人也认为我们是夫妻，办不办结婚手续都一样。"在同居期间，他们一直处在吵架和重归于好的反复中，尽管如此，张雪也没有怀疑过李强对她的爱和承诺。2008年8月，在张雪发现自己怀孕后，便催促李强结婚，可就在这时她却收到李强要求分手的邮件，张雪想不到同居7年了，怎么说分就分呢！张雪马上回复邮件给李强，要求他要么马上结婚，要么赔偿自己的青春损失费，但最后她还是没有等到李强的回复。
为此，张雪先到医院做了药物流产，然后张雪向法院提起诉讼，要求向李强索赔23万的"青春损失费"。法院了解情况后却告知张雪，由于张雪与李强是未婚同居，而且不涉及子女抚养和财产分割的情况，因此人民法院对张雪的起诉不予受理。张雪怎么也想不到，自己曾经的一片痴心却换来对方的抛弃。
以案说法
未婚同居后分手，能否索要青春损失费？从法律角度看，中国法律并不支持这一请求。《民法典》并未对"青春损失费"作出明确规定。同居期间的经济补偿，主要依据双方的贡献和经济情况进行合理分配，而非专门针对"青春损失"。
具体案例中，法院通常会考虑双方在同居期间的经济贡献和共同财产等因素。如果一方在同居期间对家庭付出较多且在经济上处于不利地位，法院可能会酌情给予一定的经济补偿，但这并不等同于"青春损失费"。
我认为，婚姻或同居关系中的财产分割应基于公平和双方的实际贡献。虽然情感和时间的投入重要，但法律更注重具体的经济贡献和事实。未婚同居者最好事先明确经济安排和财产分配，以减少分手时的纠纷。