中美斗争质变，美国分4路攻击，不许中方占据主导地位，那美国究竟是分哪4路攻击中国呢？对此，中方又是如何回应的呢？
27号，美国国会众议院"美中战略竞争特别委员会"召开听证会，会上，美政客从无人机、半导体、造船和钢铁行业4个方面对中国进行无端攻击。该"委员会"主席穆莱纳尔宣称，中国政府正在为众多行业提供"补贴"，以寻求在这些领域占据主导地位。对此，"我们不应该在技术上依赖中国"，"为赢得这场战略竞争，并应对中国对我们生活方式的'威胁'，各方都应全力以赴。"随后，该"委员会"便拿出一组关于无人机的数据来充当"证据"，数据显示，美国使用的商用无人机中，有90%是中国企业生产，业余爱好者使用的无人机中，有77%是中国企业生产。不难看出，美政客说了这么多，其目的无非就是一点，那就是不许中方在上述4个领域占据主导地位，因为这会让美国感觉到所谓"威胁"，动摇了美国"全球领导者"的地位，危害了美政客口中的所谓"国家安全"。
其实，所谓"中国委员会"早在今年3月就已经开始炒作起了相关话题，当时该"委员会"就曾呼吁拜登政府对包括从其他国家转运进入美国的中国无人机征收更高关税，并采取新的激励措施来促进美国无人机制造商的发展，以此来抗衡中国无人机的主导地位。不可否认的是，一段时间以来，美国以及其西方盟友不断给中方扣上"过度补贴"、"不公平竞争"的帽子，继而引发了彼此之间贸易冲突问题。然而，现实情况是，面对美西方的集体围堵，中方不仅迎难而上，还成为无人机、电动汽车等领域的全球领导者。
这说明了什么？这说明美西方口中的所谓"过度补贴"、"不公平竞争"的说辞，完全就是它们为了打压遏制中国而强行加在中国身上的，美西方在这些领域与中国竞争处于劣势，问题并不是出在"补贴"上，而是美西方在这些领域缺乏相应的创新。中国成功的原因更多的是借助不断创新和竞争，提升产品驱动和需求驱动，绝不是靠所谓"补贴"来应对竞争。美西方无视问题的根源，而一再炒作渲染所谓中国"过度补贴"话题，这不仅严重扰乱国际市场秩序，更是一种极其无能的表现，倘若美西方真的想改变当前的困境，最应该做的就是大力投资推动创新，并通过竞争淘汰落后者，继而成为赢家。但就目前美国政客的表现来看，显然，他们根本就没有往这方面想。
除了无人机外，在半导体领域，日前，美国财政部还发布了一份165页的名为"拟议规则制定通知"的草案，该草案的目的就是为了限制美国实体在半导体和微电子、量子信息技术、人工智能三个高科技领域对华投资。美方认为，这些投资可能用于增强中国的军事实力，很明显，美方此举就是打着所谓"国家安全"的旗号和"去风险"的幌子在投资领域搞"脱钩断链"。针对美方上述行径，中国商务部明确回应指出，美方反复强调无意对华"脱钩"，无意阻挠中国经济发展，但却执意发布拟议规则，限制美方企业对华投资，打压中国产业正常发展。这是典型的泛化国家安全做法，违背两国元首旧金山会晤共识。对此，中方表示严重关切、坚决反对，将保留采取相应措施的权利。