随着美国向乌克兰送去新的援助，一些欧洲国家又开始变得激进起来，威胁向乌克兰派兵。

此举已经引发了俄方的高度警惕，因为这意味着北约和俄罗斯爆发正面冲突的风险不断上升，如果不能给局势降温，局势很可能恶化到无法挽回的地步。

在这样的背景下，一直明确反对出兵的美国，也出现了动摇，民主党领袖也开始炒作"出兵乌克兰"。

从过去两年西方援助乌克兰的表现来看，出兵并非不可能，甚至是大概率的事件。

美方也开始叫嚣

据俄罗斯卫星通讯社报道，美国国会众议院少数党领袖、民主党人哈基姆·杰弗里斯表示，不能让乌克兰垮台，如果它垮台，美国很有可能不得不出兵干预，"那么我们不仅得出钱，还得动用美国的军队。"

美国和乌克兰的合作方式是很明确的，美国出钱，乌克兰出命。

不少美国政客都认为这种合作很划算，因为不需要美军冒险就可以让俄罗斯陷入战争的泥潭。

但是现在，风向似乎出现了变化，对于出兵乌克兰的问题，好像不再是美国的禁忌。

考虑到美国大选的因素，这确实是非常有可能的，拜登必须确保在大选之前乌克兰不会崩溃，一旦崩溃，美国人不仅会在乌克兰问题上指责他，还会勾起人们对阿富汗撤军时的噩梦的回忆。

两场大规模战争的失败，可以轻易地将拜登拉下总统宝座。

因此，为了确保乌克兰不会垮台，美国确实有可能会派出军队。

（俄罗斯国旗和北约旗帜）

西方只要说了大概率就会做

从西方的行为模式来看，出兵的可能性也是不小的。

看看过去两年多西方对乌克兰的援助就知道。

一开始不提供远程导弹，不提供防空武器，不提供西方的主战坦克，不提供西方的先进战斗机。

但随着战事持续，西方一再打破自己的禁忌，虽然每次都会"纠结"很久，但更多的还是一种表演，可以说只要乌克兰提出了，西方讨论了，送到乌克兰只是时间问题。

现在已经有乌克兰议员表示可能会让西方出兵支援，很有可能进入新的循环，西方先讨论，一开始予以拒绝，但不知不觉中就会派出自家军队进入乌克兰。

（乌克兰国旗和北约旗帜）

西方会以什么方式出兵？

虽然还没有西方国家公开宣布出兵乌克兰，但考虑到现在乌克兰随时都有可能崩溃，进而丢掉哈尔科夫和敖德萨两个重要地区，西方在最后关头紧急介入的可能性还是非常大的。

现在西方更多的是虚张声势，试图迫使俄军不要轻举妄动，但如果俄军不吃这一套，或者乌军不堪一击，乌克兰就会迅速走向崩溃。搞不好泽连斯基甚至会被打得去建临时政府。

这个时候，西方大概率会派出一些军队进入乌克兰，不过不太可能与俄军作战，或者说，不会去前线帮泽连斯基守国门，顶多是靠前部署，扮演人体防空武器，以阻止俄罗斯的进一步攻势。

整体来看，西方出兵的可能性不小，但出兵帮乌克兰打仗的可能性不大，毕竟乌克兰只是炮灰，西方的任何决策都会从自身利益出发，不可能去考虑炮灰的未来。