俄罗斯总统普京4日在上合组织峰会后出席新闻发布会，就美国大选、乌克兰及阿富汗塔利班问题逐一回答记者提问。普京表示，俄罗斯准备与美国对话，又称自己有观看早前举行的美国总统选举辩论会，并特别提到对特朗普提出的结束俄乌战事感兴趣。
普京表示，尽管美国总统大选是美国内政，但美国是经济、安全和军事能力强大的国家，亦是联合国安理会的常任理事国，对乌克兰局势有重要影响力，因此他会关心美国的总统大选。普京又特别提到特朗普，表示希望知道他结束俄乌战事的计划是什么。
俄罗斯总统 普京：
你知道特朗普作为总统候选人，曾表明他已准备好并想要停止乌克兰的战争，我们对此非常认真。我当然不了解他是如何实现这一目标，而这正是关键问题。但我认为他是真诚地说出这句话，我们亦对此表示支持。
而在与乌克兰的冲突上，普京重申支持俄乌谈判并欢迎调停。
又指出土耳其2022年在伊斯坦布尔的谈判进程中发挥了重要作用。但他认为，不太可能在调停方的帮助下，特别是仅仅通过调停就最终解决俄乌冲突，因为冲突方不可能授权调停方签署最终文件。
普京又表示，在基辅同意采取"不可逆转"且符合莫斯科要求的步骤之前，俄罗斯不会宣布停火。
俄罗斯总统 普京：
我们不能允许乌克兰利用停火机会让自己重整优势，重新武装，通过强制动员增强其军队，并准备继续武装冲突。我们需要确保对方同意采取俄罗斯可以接受且不可逆转的步骤。
另外，在阿富汗问题上，普京表示俄罗斯正与塔利班接触，并收到塔利班准备在包括反恐在内的各个领域与俄罗斯合作，普京对此表示欢迎。
普京表示，俄罗斯必须从塔利班正控制国家政权这一事实出发，而塔利班一直是俄罗斯打击恐怖主义的盟友。但对塔利班政权的阿富汗能否加入上合组织，普京表示这取决于上合组织各成员国，不是俄罗斯自己能够决定。
据环球网报道，北约又在老调重弹。英国《每日电讯报》日前发布"独家报道"称，北约秘书长斯托尔滕贝格接受该媒体采访时宣称，北约内部正在探讨部署更多核武器，将其从仓库中取出并置于"待命状态"，以应对其声称的所谓"来自俄罗斯和中国日益增长的威胁"。这位经常发表鹰派言论的北约秘书长还宣称，北约需要向世界展示其核武库，以达到所谓威慑的目的。
针对斯托尔滕贝格这一错误的表态，中国外交部在第一时间展开了回应外交部发言人林剑在例行记者会上表示，北约作为冷战的产物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么样的角色，国际社会自有公论。中方不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈，中方的客观公正立场和建设性作用得到了国际社会的广泛认可。奉劝有关方面，停止甩锅推责，不要拱火浇油，切实为政治解决危机做点实事。
而斯托尔滕贝格口中的"威胁"追根究底不过是捕风捉影、颠倒黑白的说辞。他们口中所谓"威胁"，其实就是为了在某种程度上针对打压中国的发展，想方设法利用各种幌子和借口实施针对。有外媒报道北约口中的所谓"中国威胁"只是一个借口，他们的真实意图是为在全球范围内遏制中国的发展壮大，维护其在世界的霸主地位。其本质就是一种"双标"，他们打着""民主自由""的旗号，却干着霸权主义、强权政治的勾当。
面对该言论，事实上我国早已经明确表过：中国并不是俄乌冲突的当事方，中俄之间也一直都是优秀的合作关系。在中俄之间，拥有的是全面战略伙伴的协作和符合两国利益的正常互利。因此对于该说法，无疑是一种试图通过非法单边制裁来进行的"长臂管辖"。而这一点，也是近一段时间，美西方国家一直试图给中国抹黑的关键点。如才刚结束的G7会议上，七国集团就强调：中国向俄罗斯提供的军民两用材料可能被用于军事冲突。
2014年10月1日，斯托尔滕贝格接替拉斯穆森，正式担任北大西洋公约组织秘书长一职。最开始的时候，他对中国的态度还是相对比较友好的，曾与中方就中国同北约关系的发展进行过数次深入的交流。然而，不知是不是因为快卸任的原因，近年来斯托尔滕贝格开始频频针对中国，尤其是步入2024年后，他更是变得愈发的嚣张。其实早在2023年，北约秘书长斯托尔滕贝格就曾公开渲染"中国挑战论"，企图借此在亚太区域制造对抗混乱，到了今年4月份，他又紧跟美国脚步，开始威胁中国。
作为北约的秘书长，斯托尔滕贝格经常会发表一些言论，而这一次更是在美国智库威尔逊中心发表了演讲。他声称，我国给俄罗斯分享了"很多技术"，而这些技术对于俄罗斯制造应对攻击的武器十分重要。而英国广播公司对其进行采访的时候，斯托尔滕贝格还透露，目前北约成员国正在进行讨论可实施的制裁措施。斯托尔滕贝格直言，目前俄罗斯正在从我国和其他国家获得相关的技术，并且通过这些技术，生产导弹、坦克以及无人机等等装备。
然而，他显然遗漏了一个至关重要的细节：对于俄罗斯和乌克兰这两个国家来说，中国都是一个不可或缺的贸易伙伴。这一点，西方国家难道真的不知道吗？显然，他们是为了符合自己的说辞，而故意对这一关键信息视而不见！我们不难发现西方国家的虚伪本性已彻底显露。虽然他们高声呼吁要与俄罗斯划清经济界限，但英国安迅思公司发布的数据却揭示了一个截然不同的现实：俄罗斯依然是欧洲天然气的主要供应者。
更遑论诸如星巴克、可口可乐等公司已向俄罗斯联邦知识产权局提交注册商标申请，谋求重返俄罗斯市场。难道在西方的逻辑里，他们跟俄罗斯做生意，那就是"民主自由的需求"，中国跟俄罗斯做生意却是"罪恶的援俄"？很明显，西方对这些事实视而不见。他们俄罗斯的天然气用着，俄罗斯的市场要占着，就这样还要成天鼓噪所谓中国"援俄"，活脱脱就是一副只许州官放火，不许百姓点灯的丑态。
自2022年2月全面进攻乌克兰以来，俄罗斯总统普京一再对乌克兰和西方国家发出核威胁。这些威胁没有成为现实，俄罗斯继续在没有核武库的情况下发动全面冲突。斯托尔滕贝格对《每日电讯报》说:"透明度有助于传递一个直接的信息，即我们当然是一个核联盟。""北约的目标当然是一个没有核武器的世界，但只要核武器存在，我们就将继续是一个核联盟。"
然而，这种看似"开诚布公"的核武器展示策略，实则是在全球核裁军的共识上撕开了一道口子，不禁让人担忧，这到底是稳定局势的良策，还是挑动新冷战的危险信号？面对北约的核武器"待命"言论，克里姆林宫迅速作出回应。发言人佩斯科夫指出，斯托尔滕贝格的发言只会进一步恶化当前的紧张局势，与国际社会在乌克兰问题上达成的"避免核威胁"共识背道而驰。佩斯科夫的反驳，实际上是对北约单方面升级核姿态的严厉批评，呼吁各方应回归理智，共同维护全球安全的脆弱平衡。
日前瑞典智库"斯德哥尔摩和平研究所"发布了全球核武器动态报告，期间公然渲染所谓的"中国军事威胁"，宣称中国的核武器发展速度已经是超过了其他所有国家，为此提出了"担忧"。实际上根据该智库发布的报告显示，中国的核弹头规模不到美国的10%，然而"斯德哥尔摩和平研究所"是刻意渲染中国核弹头增长的速度，而不是核弹头的规模，显然西方智库是在为美国的战略服务，为此刻意制造紧张局势。
据环球网报道，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的最新年度报告指出，显示各国实战部署的核弹头总数依然在持续增加。据报告统计，截至今年1月，全球核弹头总数估计为12121枚，90%都由美国与俄罗斯所有，其中约9585枚可用，其余为退役但尚未完全拆除的弹头。对比去年同期全球核弹头总数为12512枚，今年的数量减少了391枚。但报告指出，全球核弹头的总数持续缓慢下降主要是因为拆除了部分已退役核弹头，实际可用的核弹头总数却在增加。
实际上，这也不是近期西方第一次以所谓"中俄核威胁"为由向中俄泼脏水了，此前一名美国高级官员才公开宣称，美国未来几年要部署更多战略核武器，以应对中俄等国。前后不到一周的时间，斯托尔滕贝格也下场就核武器发出危险谬论，点名北约要应对中俄，这显然是紧跟美国的路线。不仅如此，北约还盯上了我国的东风导弹，斯托尔滕贝格提到了所谓的中国"核武现代化问题"，声称解放军在未来将大幅增加核导弹，其中射程很远的东风导弹，将可以飞到北约领土。
从历史的纵深中我们不难发现，北约这个自冷战时期便存在的军事联盟，始终未能摆脱军事冲突的阴霾。其核共享政策允许成员国战机携带核武器，实际上已具备了使用核武的潜在能力。这不仅成为了核扩散的一大隐患，更对全球安全构成了难以忽视的威胁。北约的此种行径，不仅与国际社会普遍倡导的核不扩散原则背道而驰，更凸显出其在国际政治舞台上自私自利的丑恶嘴脸。
面对北约这般咄咄逼人的态势，俄罗斯自然不能坐视不理。普京一声令下，俄罗斯开启了第二阶段的非战略核演习。这场演习不仅展示了俄罗斯的战术核打击手段，还在俄白联盟框架内，展示了利用战术核武器进行制衡的能力。用大白话说，俄罗斯就是在告诉北约："别以为就你们能玩核武器，我们也不差！"其实，北约和俄罗斯之间的这场"核对抗秀"，背后藏着许多耐人寻味的细节。
需要关注的是，我国国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校表示，北约罔顾事实，炒作并不存在的"中国核威胁"，中方对此坚决反对。北约方面近年来不断提升核武器在集体安全政策中的作用，强化核共享安排，升级更新美国在北约国家部署的核武器，增加核军备竞赛与核冲突的风险，必将遭到国际社会的坚决反对。我们要求北约停止散播虚假叙事，停止核讹诈与核胁迫，不要在错误的道路上越走越远。
而在近日外交部例行记者会上，有记者提问称，北约秘书长斯托尔滕贝格日前表示，北约认为中国的行为挑战了北约的价值观、利益和安全，俄罗斯从中国进口先进技术生产导弹和无人机，中国是在助长二战以来欧洲最大的冲突。对此，中国外交部发言人毛宁反问道，"不知道北约的价值观是什么？如果是以意识形态划线制造矛盾、挑动对抗加剧紧张，那中国确实不能认同。事实上，是北约不断挑战中国，干涉中国内政，歪曲抹黑中国的内外政策，严重挑战中国的利益和安全。"
斯托尔滕贝格认为，基于安全考虑，北约有必要加强与日本、韩国、澳大利亚和新西兰的伙伴关系，以加强对华施压，稳定亚洲地区局势。尽管斯托尔滕贝格大言不惭，可当谈及台湾问题时，他却表现出谨慎的态度，称北约是一个"跨大西洋联盟"，不会对中国进行不必要的挑衅，出于这一立场，他们也不会在北约峰会上就在东京开设北约联络处的计划做出决定。
对于北约在乌克兰危机上的对华指责，俄方同样做出驳斥。克宫发言人佩斯科夫7月1日抨击称，北约秘书长相关言论让人不满。俄方相信中国朋友可以对相关说辞给予有效评价。乌克兰危机是冷战后全球规模最大的冲突，该危机的爆发，同北约的一再扩张直接相关。苏联解体后，失去制衡的美国利用北约机制持续将势力范围向俄本土方向扩张，将对俄打击阵地设置在俄方家门口，意图进一步裂解俄罗斯。俄方以对乌克兰去军事化为目标的特别军事行动，由此爆发。
在没有给出任何证据的前提下，北约秘书长宣称，中国虽然没有直接向俄罗斯提供武器弹药，但是却出口了"最先进的技术和电子设备"，而这有力帮助了俄罗斯军工的生产，尤其是在无人机和导弹领域。为了阻止所谓"中国支持俄罗斯"，北约一把手宣称，北约应当和亚太伙伴国家加强军事合作，尤其是日本、韩国、澳大利亚和新西兰等国，这样一来，北约就能联手亚太国家对中国施加更大的压力，而这"有利于亚太局势的稳定"。
在此之前，斯托尔滕贝格就曾多次威胁中方，要求中国只能在西方和俄罗斯中"二选一"，如果中国想与西方保持良好关系，就必须停止"支持"俄罗斯，不可以"两头吃"。为了让自己的说法更有说服力，他更是在没有任何证据的情况就污蔑中国向俄罗斯"分享了许多技术"，称"这些技术对于俄罗斯制造用于攻击乌克兰的导弹和武器'至关重要'"。为此，他还强调，"如果中国不改变做法，我们应该考虑某种经济代价。"
俄乌冲突爆发之后，北约对中国的敌意也上升了许多，光是炒作俄罗斯威胁已经不能再满足北约的存在感，这个远在大西洋彼岸的组织将它的触手伸到了亚洲，去年北约和日本互动频繁，一度传出北约要在日本设立代表处的消息。北约把中国视为"挑战"和"威胁"已经是板上钉钉的事实，也是北约未来要走的路线，所以尽管斯托尔滕贝格迫于形势改口了，我们仍然不能放松警惕。
俄罗斯在无人机领域的突破，已经让北约感到了恐惧，从2023年以来，俄罗斯大规模使用无人机，对于乌克兰军队进行精确打击，包括打击人员和装备。乌克兰打不赢，已经颇有是中国的错的节奏，如今俄罗斯已经具备无人机的大规模生产，对于俄罗斯的突破，北约和美国已经怪罪于中国，宣称中国向俄罗斯提供了技术支持，从而让俄罗斯军工企业能大规模生产无人机产品，为此美国和北约都已经发出威胁，宣称要对中国进行制裁。
当然，中方也决不会由着北约胡来。据中国国防部消息，近日，中俄两军在中俄黑龙江大桥附近江域，举行了"边防合作-2024"联演。并且此次演练的背景，是恐怖分子企图越境实施恐怖活动，中俄双方将从空中侦察、水上拦阻、岸上设伏的方式，在各自区域实施围堵抓捕。并且中方还表示，这场演练表明，中俄双方坚决采取有力有效措施，打击一切形式的恐怖主义、分裂主义和极端主义，共同营造和维护边境地区持久安全的决心。双方还就继续深化边防合作进行交流。
而且中方已经明确表示，我们坚决反对北约拉帮结派，制造阵营对抗，北约已经搞乱了欧洲，不应该再祸害亚太。乌克兰危机延宕至今，北约有着不可推卸的责任，他们本应该做的是吸取教训，反思自己的所作所为，为推动用政治手段解决危机贡献，而不是妄图转嫁责任，向中国泼脏水，斯托尔滕贝格等人口口声声指责中国挑战北约价值观，但北约这种以意识形态划线，制造矛盾、挑动对抗、加剧紧张的所谓价值观早就应该改改了。