本月中旬，菲方两次出动海军特战人员，并携带大威力枪支，企图强行将建筑材料送上坐滩船时，都被我海警拦截，8支枪支也被中方登临检查时没收。不仅如此，菲方还称在行动中有人"断指"，出现受伤情况。

此前，菲总统马科斯曾扬言，"只要菲方人员在南海出现伤亡，就是邀请美军介入的时候"。但是，菲方最后却称"中菲冲突纯属误会，不会触发美菲共同防御条约"，有菲智库还跑出来替马科斯"打掩护"，称"只有中方登陆菲坐滩船时，才会引用美菲防御条约，因为那是中方侵犯了主权"。

只是，不管菲方如何遮掩，"美国不想为了菲律宾，在南海亲自出手"的信号，似乎还是被人们所洞察到了，因为中菲在仁爱礁出现摩擦之际，本来活动在南海附近的两艘美军航母"里根"号和"罗斯福"号，不仅没有前往助威，反倒悄悄驶离了。这也表明，美国认为这个时候即便上去"围观"，风险也很大。在这样的背景下，菲方开始给美国"下套"，想拿"使用菲基地护台"，换美军在南海出手。

据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，菲律宾驻美国大使罗穆亚尔德斯接受《金融时报》采访时称，中菲仁爱礁争端或蔓延至整个印太地区，甚至引发核战担忧。他还表示"若台海战争爆发，马尼拉可能允许美军使用向其开放的菲律宾基地"。罗穆亚尔德斯还警告说，"中国不该简单地将《美菲共同防御条约》视为毫无严肃性可言的东西，因为它是严肃的"，但他不愿谈论在什么情况下可引用该条约。对此，我们聊三个话题。

第一个，菲方针对台海的说法，已经自相矛盾。

马科斯出任菲总统后，为将美国拉进南海给自己撑腰，做的第一件事，就是向美军增加开放四个菲军事基地，其中3个位于北部的吕宋岛，离台海仅300-400公里。当时，西方媒体曾明确表示，这是在为美国干预台海时，提供"集结地"。连中国驻菲律宾大使黄溪连都认为，这是"火上浇油"的行为。为此，黄大使甚至亲自到访菲军总部，要求对方对此作出解释。

或许感觉到了中方的施压，马科斯在接受采访时就此对外喊话，称"菲律宾不会允许任何国家，利用菲领土攻击中国"，在当时看来，这可以视作是马科斯向中方做出的"承诺"。但没想到，如今菲驻美大使为了拉美国"介入"，竟然改口了--在涉台问题上，有可能向美军提供菲基地。

相信中方听到这个表态后，除失望外还一定会认真进行分析，到底这是罗穆亚尔德斯一个人的意思，还是菲律宾政府的态度，因为台湾问题被中国视为"国家核心利益中的核心"，中方必须找到答案。

不过在诚信上，菲律宾的记录确实不太好。一来，菲方曾就仁爱礁"补给"一事，与中方达成"君子协定"，之后中菲一直按此执行，双方在南海也没出现争吵。但马科斯上台后，对此仅执行了半年，就"撕毁"协议，还称菲律宾从未与中方达成过类似协议，但中方拿出录音，显示"君子协定"获得过菲政府和军方上层同意后，菲方竟称"录音也可以伪造"，并将当时与中方谈判的军方高官解职了。

二是，马科斯向美军开放基地后，曾承诺不是针对中国。但中菲撕破脸，马科斯得到美国共同防御承诺后，又公开表示"当初向美军提供基地，就是为了针对中国，就是为了保护菲律宾安全"。

第二个，美国为什么不愿意在南海替菲律宾出头？

一来，菲律宾不过是美国的"棋子"，是用来在南海对抗中国的"代理人"。这就好比俄乌冲突中的乌克兰，战争已经打了三年，美国除了拉北约盟友出钱出装备外，说得最多的，就是"美国不会派美军去乌克兰与俄罗斯作战"，因为美国若下场与俄罗斯直接对抗，后果太可怕了，即便美国也不敢赌。

同理，在对抗中国时，美国也不可能为了菲律宾，真正将自己陷入险地，如果菲律宾在南海升级挑衅力度，导致最后出现冲突，美国也只会视其为"代理人"，再拉拢英国、日本等盟友，向菲律宾提供武器对抗中国，也就是将"乌克兰模式"复制到南海。

二来，美国也知道，如果在南海区域与中国发生冲突，即便自己亲自下场，也不会有什么好结果。因为中国"区域拒止"战略一启动，美国的航母打击群就得退后到2000公里之外，自己威力大减不说，中国在第一岛链作战也优势过大，等于是靠陆作战，导弹、战斗机都能直接从陆上基地起飞，对目标发起打击，美国在周边没什么基地，别说抗衡，光补给都耗不起。

所以，既然明知道不行，为什么还要出面找不自在，中菲摩擦时，美军两艘航母当即走人，就是一个非常明确的信号。这也就难怪，仁爱礁冲突后，菲方扬言要讨论"激活美菲防御条约"，但仅仅一天后，菲方又出面表示"这可能是个误会，不会触发美菲条约"，很有可能是在遭美方拒绝后，自己给自己递梯子。

第三个，拿台海交换，美国就会在南海出手吗？

恐怕也不会，因为按照美国的战术设计，即便"台海有事"，美国也只会拿台当局当"代理人"，来对抗大陆。届时，美国除了提供军事援助，美军在周边也会有策应，但同样不会真正亲自上场。与南海所不同的是，台海有事时，美国还有可能将日本也推出来当"代理人"，与台当局一同对抗解放军。

所以，即便菲律宾届时不提供基地给美军用，美国也没有什么好担忧的，因为自己压根就没打算深度参与。拿台海下套，想让美国现在对南海表态，白宫是不会上当的，在这一点上，别说菲律宾了，就是欧盟的德国和法国，都没有玩过美国--俄乌冲突爆发事，欧盟全都给美国当起了"跟班"。更何况，届时若美国非要使用菲基地，马尼拉敢不答应吗？在美国盟友中，这样的国家恐怕还不存在吧？