近日，一律师在网上发文称，某女律师代理了一起贵阳某法院审理的涉嫌敲诈勒索罪案。开庭期间，因该案新增了一名出庭检察官，律师要求查看其派员出庭通知书，并复制。审判长同意了，让书记员将该文书交给律师查阅，并告知庭后才能复制。

然而，在审判长宣布休庭后，律师要求复制文书，书记员却拒绝了……双方开始沟通协商此事。女律师说，她发现她助理被七八名法警围着，情况不明，拿出手机对法警执法现场进行录像，法警看到，要求她删除。

她没有妥协，她要求法警出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定，但法警拒绝出示。随后便发生了视频中的冲突。

1、法律怎么看这事？庭审期间可以录音录像吗？

《人民法院法庭规则》第17条第4款：全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施包括对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动的行为。

在庭审的证据中，录音录像证据的真实性，需要取决于录音录像是否是完整，未删减！法院不让录像，是担心有心人利用删减的，片段的视频挑拨情绪，引导情绪。

其次，《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》：人民法院开庭审判案件时，应当对庭审活动进行全程录音录像。这里说的全程录音录像，是指自宣布开庭时开始，至闭庭时结束都要录像。

有网友可能已经注意到了，法律规定的是不能对庭审活动进行录音录像，该女律师录像发生在休庭期间，法律并未规定休庭期间不准录像。这也是女律师为什么会要求法警出示休庭期间，不能对执法行为录音录像的法律规定。