中美两国究竟谁是朝鲜战争的最终胜者呢？这个问题自20世纪50年代起，就存在着一定的争议。
站在美国的角度来说，美国虽然没有实现统一朝鲜半岛的愿望，但是面对中美战士5:1的战损比，他们实在不愿意承认自己竟然是失败的那一方。
但是站在中国的角度来看，我们始终无比坚定地认为中国取得了朝鲜战争的胜利。
中国的底气从何而来呢？
我国著名军事专家金一南将军又会做出怎样的解释呢？
金一南回应战损比
我国著名军事专家在接受某次关于抗美援朝战争的访问时，被记者提问得一个十分尖锐的问题。
"部分美国人认为，中国军人在朝鲜战争中的阵亡人数大概是美国军人的5倍，在双方情况如此惨痛的前提下，中国为什么会认为自己是战胜方？"
长久以来，在中国人的思维惯性之中，中国就是朝鲜战争的战胜国。
可是放眼西方各国，有部分外国势力却始终坚持，中国在抗美援朝战役中付出的代价太过惨痛，以至于他们无法承认中国是战胜国。
关于此问题，金一南先生的回答相当简短有力，金将军认为，仅仅从伤亡数字上去评判一场战役的胜负，是相当主观且片面的。
那么评判一场战役胜利与否究竟要参考哪些条件呢？我们常说的惨胜，究竟算不算胜利呢？
金一南将军认为，衡量战争是否胜利有很多关键性因素。
首先便是该国军队参战的目的是否达成，战略目标是否实现。而后则需要考虑，在此次战役之中，各国战队的精神风貌以及国际影响等问题。
从这些角度来看，中国确实是战胜的一方。
从始至终，中国志愿军的参战目标一直十分明确，我们的核心要务就是将美国驱赶到三八线之外，竭尽全力保护我国边境地区的安宁与祥和。
所以说从参战国的角度来评判，中国是毫无疑问的战胜国。
硝烟与炮火未曾打扰到鸭绿江另一侧的祖国人民，千千万万中华儿女依旧在一片废墟之中拼凑起一个全新的中国。
并且在朝鲜战争中，中国志愿军的精神风貌得到了极其良好的体现。
回首整个近代史，中国在全球各国眼中的形象，似乎一直都带着"软弱可欺""封建落后"的标签。
即使曾经闭关锁国的清政府早已倒台，一味讨好西方资本主义的北洋政府和国民政府也从中国大陆消失殆尽，可世界各国对于中国的第一印象，仍未发生任何改变。
在国家实力不够强大的时候，幅员辽阔与物产丰富并不是一件值得开心的事情。
在很多别有用心的人眼中，中国依旧是那块"软弱可欺"的香饽饽，只要他们需要，他们就可以从中国身上撕下一块利益来。
但是抗美援朝战争，却让世界看到了中国军队的勇气与决心。
西方各国对于中国的刻板印象，因为这场旷日持久的战争被彻底打破。
新加坡总理李光耀曾经表示，当中国勇于走到世界霸主的对立面时，中国的伟大复兴之路就已经开始了。
1951年的时候，中美之间的武力差距究竟有多大？
毫不客气地说，美国可以派战斗机在广岛和长崎投下两枚原子弹，而中国连生产飞机的能力都没有，更不要提原子弹了。
第二次世界大战之后，老牌资本主义的势力被斩断所削弱，美国成为当之无愧的资本主义世界霸主。
美国的霸主地位不仅仅体现在经济与政治方面，他们在军事上的领先也是毫无疑问的。
中国志愿军所面对的就是一个这样强大的美国。
当中国人为了国家尊严，敢于向世界霸主发起挑战时，任何惨痛的结果都是可以预见的。
所以说，单纯地比较纸面数字对于中国来说没有任何的意义，朝鲜战争背后的深刻含义并非一两个数字可以衡量的。
艰难而伟大的决定
1949年5月，金日成向中央人民政府致电，希望能将中国解放军中的朝鲜族师团转化为朝鲜人民军队。
自全国抗日统一战线建立以来，数十个民族团结一心、再无隔阂，一同参与到了这场救亡图存的战役之中。
而如今日本侵略者已经滚回了老家，解放战争也守得云开见月明，朝鲜希望能够动员这些朝鲜族战士回归故土，为朝鲜共和国的建设而奋斗也很正常。
中国解放军部队中大约有5万名朝鲜族官兵，这些官兵大多数从日军侵犯东三省之时就开始随军征战，都是具有丰富实战经验的老兵。
他们离开中国，对于中国来说实际上是一种削弱。
但是毛主席以及中央领导班子的眼光绝不局限于此，他们认为放这些朝鲜官兵回家，不仅仅可以让他们尽快与家人团聚，还可以壮大世界共产主义阵营，其实不失为一件美事。
所以最终在林彪的指挥下，朝鲜族官兵被整合成了三个整编师，正式编入了朝鲜人民军。
1950年6月25日，朝鲜战争正式爆发。
南北朝鲜各自为政，在美国与苏联的支持下掀起一阵狂风暴雨，双方都企图剿灭对方，实现朝鲜半岛的统一。
得到了斯大林许可的金日成相当自信，在没有与中国商讨的情况下贸然开战，并且仅仅用了三天的时间，就成功攻入首尔。
大获全胜的金日成信心连续膨胀，扬言将在一个月之内成功统一朝鲜半岛。
沉浸在胜利中的他们还不知道，美国已经做好了亲自前往朝鲜战场的准备。
美国当时的武器装备对于朝鲜来说简直就是降维打击，在飞机、坦克和大炮的压制之下，原本屡传捷报的朝鲜人民军节节败退，逐渐招架不住。
一江之隔的中国也忙得很，新中国成立之初正是百废待兴之际。
我国一边热火朝天地筹备着国内经济建设，一边还要腾出心神准备新中国成立一周年国庆阅兵活动。
就在这百忙之中，还要腾出一些精力，始终关注着鸭绿江对面的局势。
7月17日，中央军委着手整顿东北边防军，中国与朝鲜距离实在太近。谁也不知道美军的野心究竟有多么猖狂，中国必须做出万全的准备才行。
在当时我国的基本政策是敌不犯我，我不犯人，只要美军不越过三八线对中国造成威胁，我国会始终处于观望阶段。
不过不出兵并不意味着不会对朝鲜进行技术援助，经验丰富的我国将领认为，美国极可能采取登陆战的方式对朝鲜本土进行打击。
只可惜，金日成彻底被阶段性胜利冲昏了头脑，并没有针对中国的好心建议做出任何防御性措施。
终于，1950年9月28日，美国大军于仁川登陆，逐渐向三八线发起攻势。
1950年10月1日中午，天安门广场四周满是欢天喜地的人群。毛主席立于天安门城楼之上，看着一片欣欣向荣之景，脸上也带着笑意。
一片祥和之中，一位工作人员的表情显得有些格格不入。
匆忙地递给了毛主席一封电报，这封电报由苏联驻中国大使亲自呈送，电报的发起者正是苏联领导人斯大林。
原来北朝鲜的主力战队在美国的火力压制之下早已失去了反抗能力，美国军队逐渐向朝鲜北部进发，朝鲜急需中国的支援。
因为形势过于紧急，10月1日深夜中央书记处灯火通明，彭老总更是直接从西北经济建设中被叫了回来，与朱德、刘少奇、周恩来等人，一同商讨是否真的要出兵朝鲜。
毛主席事后回忆道，抗美援朝真的是一个非常艰难的决定，会议上只有一个半人表示了支持。
所谓的半个人指的就是周总理，周总理并没有做出明确的反对，但是他也在会议上罗列了一系列的不利因素，以及贸然出兵朝鲜，会对我国的国际形象造成怎样的影响。
朱德与刘少奇则持坚定的反对态度，他们反对的原因也十分具有说服力。
新中国刚刚成立一年，此前数年的战乱早已让中国人困马疲，此时贸然为他国出兵国家经济根本扛不住，甚至很可能会引起新一轮政权危机。
并且以当时的综合国力来看，能够与美国有一较高下之力的，尤其仅有苏联一个国家。
"反华战争"的句号
不可否认的是，中国在抗美援朝战争中付出了极其惨重的代价，毛主席的长子毛岸英，也在此次战役中献出了年轻的生命。
从内部争执的团结一心，我国的领导班子经过了怎样的思想建设呢？
关于是否出兵，毛主席的底线一直十分清晰，那就是美国不可以越过三八线。
因为美国一旦占领了朝鲜半岛，就极有可能对东北三省进行蚕食，想要入住中原地区，我们曾经在日本身上摔的跟头，绝对不能再摔第二次。
最终经过了几轮的激烈讨论与决策，我们派出"志愿军"渡过鸭绿江，在异国他乡的战场。
志愿军的唯一信念便是"唇亡齿寒"，绝对不能让战火蔓延到刚刚有所起步的新中国身上。
1953年7月，朝鲜战争停战的消息传到北京，毛主席直接高兴地在中南海里唱起了京剧。
事后毛主席在总结抗美援朝胜利的意义时，再次强调，中国与朝鲜人民一起守住了三八线，守住了中国的底线。
而对于美国来说，他们企图吞并朝鲜半岛的阴谋正式破产，南北朝鲜依照三八线分庭抗礼，他们并没有在朝鲜战争中得到任何甜头。
如此看来，凭什么说中国没有在抗美援朝战争中取得胜利呢？
更为重要的是，新中国正式成立之后，西方资本主义仍旧对我国丰饶的物产资源以及广袤的领土虎视眈眈，每个人都希望从新政权手中分一杯羹。
但是中国用一场血与肉换来的胜利向全世界宣告，中华民族并不是可以随意欺压的民族，任何企图侵犯中国权益的人，都将会迎来中国最强硬的抵抗。
自此中国迎来了相对长久的和平发展时期，我国在此阶段内休养生息，大搞经济建设，虽然走了一些弯路，但从整体来看依旧瑕不掩瑜。
并且从结果来看，抗美援朝大幅提升了我国陆军的作战能力。
中国成功从实战中一点点摸索到了美国的底线，也初步掌控了美国的作战经验。
另外，我国也无比深刻地意识到了中美两国的装备差距，自此之后，中国似乎成了一个严重火力不足恐惧症患者，我国的军工产业进入了蓬勃发展阶段。
1961年，英国蒙哥马利元帅拜访中国时毛主席曾对他说道，只要不动用原子弹，中国有足够的信心与魄力与美国一较高下。
这也是新中国成立初期，国防自信无比蓬勃的体现之一。
无论从哪个角度来看，中国都是毫无疑问的战胜国，美国和其他西方观点也仅能从战损比上做做文章。
值得一提的是，美国在朝鲜战争中的伤亡人数本身就存在着一定的争议。
中国志愿军为国捐躯的英烈大概有19万人，而美国的牺牲总人数却存在着一定程度上的波动。
从一开始的4万多人到2014年统计的5.4万人，美国到底在朝鲜半岛折损了多少士兵呢？
这就不得不提到美国别出心裁的统计方式了。
美国的"阵亡"标准相当苛刻，必须在战场上与敌人正面对抗时死亡才能算阵亡。
如果士兵重伤后被送到了战地医院，并在战地医院离开了世界，也不能列入阵亡标准。
甚至于一些在战场上被炮弹炸得面目全非的士兵，也不会被纳入阵亡之列，只会做失踪处理。
战后美国给予的伤亡士兵总数达到了17万人，而中方经过反复确认后认为，美军伤亡总数应该在39万人以上。
为何美国要在伤亡人数上做手脚呢？
战后抚恤金仅仅是一个方面，另一方面则在于朝鲜战争的失败本身就在美国本土引起了舆论风暴，此时再曝光真正死亡数字，引起更大的风波。
不知道那些沉迷在异国他乡的灵魂，会做何感想呢？