加拿大总理访华回国后，美国的报复果然来了，特朗普威胁加税100%，这一句关税恐吓的背后，藏着怎样的政治算计？
美国总统特朗普
据观察者网报道，当地时间1月24日，美国总统特朗普在社交媒体发文威胁称，若加拿大落实与中国的贸易合作协议，将对所有加拿大输美商品加征100%关税，显然是逼着加拿大对华毁约。
面对这一强硬表态，加拿大拒不接受，总理卡尼当天发布视频，号召民众"购买国货"，以应对外部经济威胁。
一场围绕贸易博弈的较量，正式展开。
可以说，特朗普这次发难并非偶然，而是其惯用的"威胁政治学"又一次上演。
先将关税推到100%来制造恐慌，再迫使加拿大放弃与中国的经贸合作，重新回到依附美国的轨道上来。
加拿大总理卡尼和美国总统特朗普
特朗普的威胁看似来的突然，实则暗藏精密的算计：
首先是转移视线，用"中国威胁"的话术，为美国报复加拿大制造借口。
其次是精准择时，选择在达沃斯论坛结束后发难，此时加拿大总理卡尼刚刚在论坛上批评"基于规则的全球秩序已终结"，间接触碰了美国霸权的敏感神经，特朗普的威胁既是报复也是立威。
最后是心理施压，他刻意贬低加拿大的主权地位，试图从心理上瓦解加拿大的抵抗意志。
然而，这套曾经屡试不爽的"威胁政治学"，如今早已是破绽百出。
最明显的破绽就在于，美国国内产业的强烈反应。要知道，美国汽车行业高度依赖加拿大的零部件供应，六大汽车行业组织曾联名致信政府，警告加征关税会扰乱供应链，导致汽车售价上涨和工厂停工。
加拿大总理卡尼
能源领域同样如此，加拿大是美国的主要石油进口国，关税一旦落地，美国国内油价必然飙升，最终买单的还是美国消费者。
特朗普这种"伤敌一千自损八百"的做法，显然难以得到美国国内产业的支持。
而且特朗普多次朝令夕改，个人信誉堪忧。此次100%的关税威胁，力度看似更大，但加拿大政府早已看清其"雷声大雨点小"的本质。
面对威胁，卡尼这次没有选择正面对抗，而是号召民众"购买国货"，用民间消费力量对冲外部压力。
这种 "软抵抗" 既避免了与美国的直接冲突，又凝聚了国内共识，比单纯的关税反制更具韧性。
同时，加拿大各省政要纷纷声援，明确表态"加拿大不会被任何一方掌控"，展现了统一的立场。
港口贸易
由此也就不难看出，特朗普的"关税依赖症"，本质上是美国霸权衰落的体现。
随着全球多极化趋势的发展，中等国家不再愿意被动接受大国的胁迫，而是积极寻求联合自强。
卡尼在达沃斯论坛的演讲引发全场鼓掌，正是因为他说出了许多中等国家的心声。
而且全球贸易的本质是互利共赢，任何基于霸权思维的胁迫政策，最终都会被市场规律所淘汰。
中国跟加拿大之间的合作基于平等互利的原则，符合两国人民的共同利益，这种合作不是外部压力所能阻挡的。
正如中国驻加拿大大使馆所强调的那样--"中加合作不针对第三方，也不应受第三方干扰。"
中加关系
特朗普没有任何理由反对中加两国做生意，在相互依存、平等竞争的自由贸易体系内，没有那个国家理所应当让步于"美国优先"。
总而言之，当"威胁"不再能带来威慑力，当"霸权"不再能左右局势，全球治理体系终将朝着更加公平合理的方向发展，而这，正是历史发展的必然。