库尔斯克战局发生逆转，乌军陷入严重劣势当中，就在这个时候，泽连斯基突然公开向美军求援，美方会答应吗？

日前俄罗斯国防部证实，俄军部队一昼夜内在库尔斯克州边境地区消灭了300名乌军，并摧毁了多达12辆装甲车，此时距离当初乌克兰军队攻入库尔斯克州，刚好过去一个月，根据俄国防部披露的数据，这一个月以来，俄军共消灭了敌军超过10400人。结合此前的有关报道，乌克兰送入俄罗斯境内的军队规模，算上来自北约的雇佣兵，总共也就一万多人。

虽然我们有理由相信，乌军在这一个月内，很可能又往俄罗斯境内输入了新的部队。但尽管如此，按照俄军这个歼灭速度，大家要知道，乌军为了进攻库尔斯克，是从顿巴斯前线抽调了部队的，所以近期俄军在顿巴斯的攻势取得了出乎料想的战果，正步步取得在红军村的胜利。如果说俄军在库尔斯克也能取得如此重大的战果，也就意味着乌军可能正面临自开战以来最严重的多线溃退。

一方面是库尔斯克战局逆转，乌军死伤惨重，另一方面是顿巴斯前线也节节失利，不得不说在俄乌战局渐渐明朗的时刻，乌克兰还选择抽调乌军进攻俄罗斯本土，试图迫使俄军调动前线官兵回防，真是不折不扣的战略昏招，让乌克兰赔了夫人又折兵。在这样的时刻，泽连斯基也坐不住了，再次向美西方求助。

就在俄国防部宣布战果的同一天，泽连斯基访问德国，与美德两国防长商讨扩大军援有关事项，在现场，泽连斯基再次炒起老话题，希望美西方能够解除对乌军使用武器的范围限制，说白了就是希望能够得到射程更远、对俄罗斯本土能够构成更显著威胁的武器，考虑到北约已经向乌克兰移交了F-16战斗机，而且这次泽连斯基与美德防长对话的场地是拉姆施泰因空军基地，加上近期也有美媒炒作拜登政府要援助乌军AGM系列空地导弹炒作的不亦乐乎，我们有理由相信泽连斯基要的应该是一些相对新锐的空地导弹。

但是，尽管近期美媒援引所谓"消息人士"的说法，把美军准备把传闻中专门用于针对中国的AGM系列空地导弹拿来援乌说的煞有介事，但这次在现场，美防长奥斯汀的回应却足以令泽连斯基心凉半截，他声称没有一种能力可以在俄乌冲突当中起到决定性作用，并称美乌讨论过坦克，讨论过其他能力，还强调美方每次都指出要通过整合这些能力来实现目标。

如何看待奥斯汀这番话呢？含义大体可分为三点：

第一，进一步解禁武器就不用指望了；

第二，美国援乌武器已经够多了，包括坦克、战斗机什么的；

第三，美国武器也提供了，思路也给了，是乌军没利用好才导致在战场未能取得成功的。

奥斯汀说得对吗？客观来讲，还是有一定道理的，北约对俄乌冲突抱的什么居心咱们姑且不论，可不得不承认，北约援乌确实大方，而且乌军也的确存在战术失误。但是这个话说出来还是很别扭的，比如奥斯汀说美方提供了思路，让乌军整合这些武器却未能成功，这才导致冲突持续至今，这个说法显然是存在问题的。

因为事实上，从去年的乌军大反攻开始，到上个月开始的库尔斯克战事，大量证据表明，乌军一系列行动背后都少不了北约方面的推波助澜，甚至是直接参加，尤其是去年的大反攻，有消息表明，其实前乌军总指挥扎卢日内一直反对立刻进行反攻，最后是在美方的敦促之下才强行开启的反攻。

为什么呢？我们认为，是美国总统拜登急需要乌克兰打出一点成绩，为自己长脸，结果适得其反，诚如扎卢日内所担忧的，当时反击条件根本不成熟，为了拜登的一己私利，乌军强行开启大反攻，结果必然是损失惨重。还有这次进攻库尔斯克，俄方也坚持认为，没有美西方的支持甚至指挥乌克兰根本做不到这一点。

因此，或许乌克兰在享受北约大量军援的前提下，在武器运用和战场部署上存在一些不足，但是这些问题不能够全部归罪于乌克兰，刚好相反，在有些问题上美西方的责任很可能比乌克兰更大。

说白了，这次泽连斯基向美军求援却当面被拒，本质上我们是可以预见的，毕竟俄方对于援乌能够更深入打击俄腹地武器一事，已经划了红线了，北约害怕触动俄罗斯的红线引发严重后果，所以这一点我们不奇怪。但是美国"怂"，老老实实承认就好，犯不着就这么把责任全推给乌克兰。