近日，"#民宿老板教你识别酒店换没换床单#"的话题火上热搜！一位民宿老板用经验给大家提了个醒。虽然视频发布者称只是分享经验，说法并不绝对。不过一些网友仍表示，信别人不如信自己，所有床上用品全部自带才放心！对此，有专家建议，如果有条件的话，外出旅行时建议尽量自带床单、毛巾、水杯等私人物品，既卫生又环保。（5月1日 看看新闻）
表面上看，这似乎是一则善意的健康提醒，深入思考后，我们却发现一个令人不安的事实：本应由酒店承担的基本卫生义务，却在悄然转嫁给消费者。这种责任的转移不仅无助于从根本上解决问题，反而可能成为行业降低标准的借口，最终损害的是消费者的整体利益。
从法律角度看，我国《公共场所卫生管理条例》及其实施细则明确规定，公共场所经营者提供给顾客使用的用品用具应当保证卫生安全，可以反复使用的用品用具应当一客一换，按照有关卫生标准和要求清洗、消毒、保洁。这是经营者不可推卸的法定义务，而非可选择的额外服务。专家建议消费者自行携带床单的举措，无形中弱化了这一法律规定的严肃性，将本该由监管部门和经营者共同维护的公共卫生底线，转化为消费者的个人选择问题。这种话语转换的危险性在于，它可能使不良商家找到逃避责任的"合理"借口--既然消费者可以自备床单，那么酒店是否严格履行更换义务就显得不那么重要了。
从经济角度分析，这种责任转移还会造成社会资源的浪费。如果大量消费者响应专家建议自备床单，将导致家庭洗涤用水量增加、行李负担加重、出行体验下降。而酒店方面则可能因消费者自我防护而减少在卫生管理上的投入，形成恶性循环。
更深层的问题在于，专家的建议本质上是将公共卫生责任转移到消费者身上。这种转移表面上尊重个人能动性，实则掩盖了系统性监管的不足。在酒店卫生问题上，真正有效的解决方案应当是加强行业监管、提高违规成本、建立透明的卫生公示制度，而非将责任转嫁给每个拎着大包小裹的旅客。当一位消费者不得不拖着行李箱装下全套寝具出行时，这何尝不是对现代服务业的一种讽刺？
面对公共卫生问题，我们需要的不是将责任层层下压至个体，而是构建政府、企业、消费者三方共治的体系。监管部门应当加大抽查频率和处罚力度，建立酒店卫生信用评级，通过严格监管和市场竞争，促使酒店行业整体提升卫生标准，让"一客一换"从法律要求转化为行业自觉；行业协会可以制定高于国家标准的自律规范；消费者则应积极行使监督权，对不合格服务进行投诉举报。只有当每个环节都切实履行责任时，"一客一换"才不会沦为纸上谈兵。
回到专家给出的出行建议，我们并非否定个人防护的必要性，而是反对将例外情况下的自我保护建议常态化、正当化。在特定时期或对特殊人群，自带生活用品或许是权宜之计；但将其作为普遍建议，则无异于承认酒店可以不必为基本卫生负责。公共卫生的进步从来不是靠每个人筑起自我保护的藩篱，而是通过完善制度、强化监管实现的集体安全。当我们下一次听到"建议自带床单"时，或许应该反问：为什么不是"确保每张床单都干净"？