近日，上合组织国防部长会议在青岛落下帷幕，这本该是一场增进成员国间战略互信、共商地区安全大计的盛会，可印度在最后关头却唱起了反调。
印度防长辛格
据《联合早报》消息，印度防长辛格在该签联合声明的时候，愣是没动笔，这最后一刻的变卦，无疑是在硬刚九国，故意添堵。
而印度方面给出的理由是在恐怖主义相关问题上存在分歧，印度外交部发言人还对外宣称，是某个国家不能接受印度的关切，显然是在甩锅。
这种事，印度好像总爱卡在节骨眼上做，旁人看着都明白，这哪是简单的意见不合，分明是揣着心思来的。
印度既想在多边场合刷存在感，又不想顺着大家的节奏走，说到底，还是没把心思放在好好合作上。
那印度这次为何"唱反调"呢？这与近期印巴冲突脱不了干系。上个月，印巴在克什米尔地区发生冲突，双方虽已停火，但矛盾的"余烬"仍在燃烧。莫迪心中的那口怨气难消。
而且，印度一直指责巴基斯坦支持克什米尔地区的武装组织，将其视为"跨境恐怖主义"根源。
对此，巴基斯坦则坚决否认，还反过来指控印度在背后支持巴境内极端组织，比如有证据表明印度与俾路支省的恐怖活动存在关联。
在此次上合防长会上，印度防长辛格便批评某些国家将恐怖主义作为政治工具，为极端分子提供庇护，明眼人都能听出他矛头指向巴基斯坦。
他甚至还暗示上合组织应参考印度的"朱砂行动"来制定反恐策略。
但从实际情况看，印度所谓的"朱砂行动"，单方面掀起冲突，不仅没有向国际社会公开确凿证据，还无视巴基斯坦配合调查的诚意，更像是一场政治操弄，借反恐之名满足国内民粹情绪。
不过，从更宏观角度看，印度这一举动背后还有更深层次原因。
近年来，印度在外交上试图"左右逢源"，既想在美西方主导的国际秩序中获取利益，参与"印太战略"等西方主导的地缘政治布局；
又不想完全脱离上合组织，毕竟上合在地区安全、经贸合作等方面有着重要影响力，这种摇摆不定的外交策略，让印度在多边合作中常常以自身利益为出发点，忽视组织整体利益。
此外，印度国内政治生态也影响其对外政策。
莫迪政府需要迎合国内部分强硬派和民族主义情绪，通过在国际舞台上展现强硬姿态，巩固自身政治地位。
此次拒绝签署联合声明，在一定程度上也是为了向国内民众展示其"绝不妥协"的形象，但印度这一番动作，看着热闹，其实掀不起多大浪。
上合组织这些年走过来，什么分歧没遇到过？成员国之间偶有不同声音，本就是多边合作里的常态，真要影响大局，早就不是今天这番光景了。
说白了，印度纠结的那几句表述，更多是给自己搭个台，台下该怎么合作，大家心里都有数。
上合的底气从来不在一纸声明上，而在那些年磨出来的默契里，就像之前讨论能源合作、边境安全，也不是次次都全票通过，但该建的管道照样铺，该办的联合巡逻照样搞。
印度再怎么唱反调，也改变不了多数成员国在大方向上的共识。
再说了，国际组织的合作，本就不是靠"全票通过"往前走的，只要核心利益没跑偏，该怎么来还是怎么来。