2025年11月18日中国再次拒绝日本加入联合国常任理事国的行列，并由外交部给出严厉回应。日本这次不高兴了，公然威胁联合国，不让它加入就退出的威胁，甚至要和美国欧洲组成自己的圈子。
中国否决日本申请，想入常还不够资格
日本对加入联合国常任理事国一直有一种执念，从1994年开始就在着手准备。然而日本的每次申请都被否决，这次日本在11月提出的申请也是毫无疑问没有成功。
日本想要入常面临的第一大难关就是中国，这次日本想要入常中方也是站出来表示拒绝。外交部给出直接的回应，日本作为二战战败国不仅没有反省自己的错误，正视历史。而且直至如今也依旧没有践行和平之路，也没有赢得地区的信任，说白了日本现在就是没有加入常任理事国的资格。
中日关系虽然不和，但中国给出的回应相当大一部分还是没有掺杂个人情感的。日本的战败是历史事实，对世界造成的伤害也是有目共睹的，但日本还是"死鸭子嘴硬"不承认自己的侵略事实，依旧尝试歪曲历史。
这也导致在日本的教育中，甚至历史课本都对二战历史颠倒黑白，向青少年灌输的思想就是日本不仅不是侵略的一方，甚至还成为了受害者。
这也就看的出来，一方面日本压根没有履行自己二战战败国的责任，另一方面压根没有认识到自己的错误，所以以中国为首的亚洲国家多数对日本入常一事持反对态度。
日本想要加入常任理事国其实也不难理解。一个原因是，加入常任理事国是对一个国家实力和影响力的肯定；另一个原因则是，日本加入常任理事国就可以摆脱二战战败国身份带来的束缚，解除日本在军事和科研上的限制，尤其是原子弹。
拿核弹来说，日本可是亲眼见识过这个杀器的威力，作为一个崇尚武力的国家，对此日本也是日思夜想。但由于无核协议和战败国的限制，日本并不被允许涉足核领域。
不过日本在核领域也有建树，据统计在福岛事件发生前，日本就有54座核电站，而在福岛事件后，日本依旧有约43座核电站。也就是说，一旦解除对日本的限制，日本马上就能把核弹搓出来。
所以日本提出入常的申请不止中国持反对态度，甚至就连美国和欧洲也不允许入常。毕竟"小弟"就该履行"小弟"的义务，不能对"大哥"造成威胁。所以日本的申请也被各国一拒再拒。
日本想要退出，和美欧组成小团体
在11月18日的联合国会议上，中方对日本的入常想法提出拒绝后。日本民众尤其是极右翼"鹰派"民众也是表现出了强烈的不满，甚至发表激烈言论称，不让日本入常，那日本干脆就退出联合国并停缴会费，去和美国欧洲另起炉灶。
日本这话要是放在以前，还真就能把联合国给唬住了。就拿会费来说，在2000年的时候日本缴纳的会费就仅次于美国，占比约20.57%，是联合国第二大会费国。
随着世界格局变化，日本占比也在逐步减少，但据2025年统计，日本依旧是第三大会费国，占比为6.93%，相当于2.37亿的美元，可以看出日本一旦停止缴纳会费，对联合国的人道主义援助和经济调控上还是会造成一些影响。
只不过如今日本停缴的行为能造成的影响已经无伤大雅了。光是美国现在欠缴的会费都超过30亿美元，联合国还不是能正常运转，少了日本的会费也总不至于让联合国受挫。
中国虽然拒绝了日本加入常任理事国，但对于日本想要退出中国还是非常赞成的。说白了，中国现在没对日本追究二战时期的责任，就是联合国的宪章不允许，不然日本也不会像现在一样活蹦乱跳了。
其次，俄乌冲突的爆发也证明了，当大国真正想出手的时候，联合国能做到的限制也是微乎其微的。联合国最终也只是尽力保全小国的利益，而日本如今的实力早已和强大挂不上钩了，更何况失去联合国保护的日本。
至于想和美欧搞小团体的想法，只能说日本还是别抱有太多期待。一方面小团体美国又不是没有搞过，最后结果也无非互相牵制，真到了涉及利益的地步也就一哄而散了。
另一方面，日本一旦退出联合国就要面临各种风险，和美欧组成团体风险自然也要转接到美国和欧洲的身上。就以美国的"优先"政策，怎么可能愿意和日本分摊风险，届时美欧都唯恐避之不及。
日本收起入常想法，务实才是正解
中国给出的拒绝理由其实也是给日本指了一条明路，与其大费周章地做各种入常准备拉取选票，不如脚踏实地地去承认历史，承担战败国义务，为世界和平做出贡献。
像日本新首相高市早苗，丝毫看不到改变的影子。光是上任前就去参拜靖国神社，在上任后又作出"亲美远中"的表态，最近更是说出"台海有事"的妄论。日本根本就没有打算和中国建立友好关系，反而一昧挑衅中国。
虽说其中背后可能有美国操纵的可能，但事实结果就摆在那里，谁想动台海，中国就搞谁。目前中国光是劝退赴日旅游和限制海产品出口的反制就让日本缓不过来了，高市早苗不赔罪，日本再不做出改变，迎来的只会是中国更猛烈的反击。
所以日本现在要做的就是先收起入常的想法，好好反思自己的所作所为，像这样只是跟着美国走，只会被当枪使栽跟头。