近日，在国际人工智能峰会上，61个国家正式签署了《巴黎人工智能宣言》。该宣言致力于推动人工智能在全球范围内的安全、透明、公平和负责任的开发与应用。这一历史性时刻标志着人工智能技术迈向了更为规范化和全球化的新时代。

然而，令人意外的是，全球人工智能领域的两大领跑者--美国和英国却选择了缺席。这不禁引发了广泛讨论：美英的缺席到底释放了怎样的信号？

美英为何未签署《巴黎人工智能宣言》？

美英未签署《巴黎人工智能宣言》的原因耐人寻味。
《巴黎人工智能宣言》背后以法国为主导，欧盟在其中扮演了重要角色。美英可能不愿意让出主导权，特别是美国在AI技术领域的全球优势地位。对美英来说，"站在自己的舞台制定规则"显然更具吸引力。美国和英国拥有全球领先的AI技术公司，如OpenAI和DeepMind。签署宣言意味着要接受全球规则的约束，可能会削弱其企业的竞争力或限制其技术发展。《巴黎人工智能宣言》中对算法透明化的要求可能与美英现有的国家利益和数据主权政策相冲突。

《巴黎人工智能宣言》的潜在影响

尽管美英未签，但61国的集体行动仍然具有重大意义。
宣言强调了AI的伦理、安全与公平，将推动更多国家在技术开发中引入类似规范，避免AI技术的无序扩张。61国中不仅包括法国、德国等强国，还包括一些技术实力较弱的发展中国家。宣言让这些国家有机会参与制定全球AI规则，弥补其在技术层面的弱势。美英的缺席可能导致其在未来AI领域的国际合作中逐渐边缘化，尤其是在某些多边议题上无法与其他国家达成一致。

美英的"孤立"战略会走多远？

美英在AI领域的"单边主义"策略是否真的可行？从历史经验来看，技术发展的国际规则通常由集体制定。曾经互联网规则的制定中，美国以主导者身份获益匪浅。但在AI领域，美英这种"规则外的玩家"角色是否能持续，其实充满了不确定性。

此外，中欧等主要经济体正在积极推动人工智能的全球合作。如果未来有更多国家加入《巴黎人工智能宣言》，美英可能会因脱离主流而失去部分国际市场的机会。