挑衅中国得寸进尺，美国共和党24名议员联名上书，提议要废除"一中政策"。那么，美24名议员提议废除"一中政策"，打的什么算盘？美国若废除"一中政策"，会带来哪些严重后果？岛内各方反应，说明了什么问题？针对这些问题，我们将从24名众议员的决议案说起，为你进行分析。

2月6日，美国共和党众议员蒂法尼与佩里提出了废除"一个中国"原则，支持台湾地区加入国际货币基金组织，恢复所谓与台湾地区"正常外交关系"的决议案。这次的决议案获得了22名共和党议员的支持，早在2024年1月蒂法尼就曾提出此类决议案。

第一个问题：美24名议员提议废除"一中政策"，打的什么算盘？

首先，这是一次典型的政治操弄，旨在迫使特朗普政府在对华政策上采取更激进的态度。尽管特朗普自上台以来，对台湾地区问题的关注度相对有限，但党内强硬派一直试图推动其在涉华议题上采取更强硬立场。

这些议员提出此案，主要是向特朗普施压，试图让其在对华政策上更进一步，甚至可能成为中美谈判中的筹码。历史上，美国国会曾多次推出类似提案，但真正落实的寥寥无几，其主要目的是塑造对华强硬的政治形象，而非实际推动政策改变。

图为美国军工厂

其次，这一提案也服务于选举利益，帮助议员积累政治资本，吸引反华选民及军工利益集团的支持。在美国国内，部分选民对华持负面态度，而炒作台湾地区问题能够迎合这一情绪，为这些议员带来政治红利。

此外，推动台美军事合作符合军工集团的利益，议员们通过支持台湾地区"独立"，强化美国对台军售，也是在为军工企业争取更大市场。因此，该提案不仅仅是对外战略考量，更是一种国内政治操作，为未来选举铺路。

最后，这也是美国遏制中国的重要手段之一，意图在地缘政治上牵制中国，制造地区紧张局势。台湾地区问题一直是中美关系的敏感核心，美国部分政客希望借此制造不确定性，牵制中国大陆的精力和资源，试图让大陆因处理台海问题而陷入更深的泥潭。

他们炒作台湾地区的"主体性"，企图动摇国际社会对"一中原则"的认同，以此削弱中国在国际上的影响力。然而，这种做法不仅不会真正改变台湾地区的国际地位，反而可能加剧台海局势的不稳定，甚至引发更严重的冲突风险。

图为美国白宫

第二个问题：美国若废除"一中政策"，会带来哪些严重后果？

其一，这一举动将直接冲击中美关系，导致外交关系冻结或降级，并可能引发经济反制措施。美国若正式承认台湾地区"独立"，不仅是对中国的核心利益进行公然挑战，也必然导致中美外交关系的急剧恶化。

中国政府已多次表示，台湾地区问题事关国家核心利益，一旦美国改变立场，必定采取强硬反应。大陆可能采取一系列经济制裁、贸易限制及外交孤立的措施，严重影响美国企业在中国的市场运作，甚至可能将双方经济合作关系推向冰点。这将对两国经济带来巨大损失，并在全球范围内造成连锁反应。

其二，废除"一中政策"将导致台海局势骤然升级，甚至可能引发直接军事冲突。台湾地区问题一直是中美关系中最敏感的议题之一，任何一方的极端举动都可能迅速引发局势失控。大陆在台湾地区问题上有着坚定的立场，并且从未放弃军事准备应对可能的冲突。

图为对台军事演习

美国若在此时废除"一中政策"，不仅会引起大陆的激烈反应，更可能导致大陆采取更加强硬的军事行动，针对台海局势进行军事演习、封锁甚至武力行动。而美国如果在此时深度介入，也极有可能导致中美两国在台海问题上的军事冲突，给地区甚至全球带来不可估量的安全风险。

其三，这样的举措一旦实施，可能导致美国陷入外交孤立，盟友关系受到冲击。美国一贯主张国际秩序基于尊重国家主权和领土完整，而废除"一中政策"将被视为对这一原则的严重背离。众多国家尤其是亚洲国家，长期坚持一个中国原则，支持中国的统一立场。

若美国突然转变立场，将不可避免地使其与众多国家产生摩擦，甚至引发地区国家的反感和抗议。美国的盟友可能会重新评估与美国的关系，担心美国可能因利益驱动而无视全球战略稳定，导致其在国际事务中的影响力继续下降。

图为美国共和党议员佩里

第三个问题：岛内各方反应，说明了什么问题？

岛内各方对美国24名共和党议员提出废除"一中政策"的决议案反应，体现了台湾地区对美国政策的谨慎态度。民进党政府对于美国共和党议员的提案虽然并未明确表达支持，却也未作出强烈反对。民进党民代沈伯洋表示，这是一个循序渐进的过程，当下应该搞所谓的"双重承认"。这种表态反映了民进党对局势的深刻担忧，特别是考虑到如果美国真废除"一中政策"，可能会导致台海局势的激化，甚至军事冲突的爆发。

尽管民进党当局在政策上强调"亲美"立场，但面对美国极端提案的潜在后果，民进党明白一旦台海局势失控，将直接影响岛内的稳定与安全，因此其言辞间尽显小心翼翼。

另外，国民党对于美国提案的回应中强调，"若美国希望恢复与台湾地区的'正式外交关系'，应以其所谓'复交'的形式进行，更需确保台海和平与稳定。"这一立场清晰表明，国民党并不急于跟随美国改变现有政策，而是更注重两岸关系的稳定与和平。

图为两岸交流活动

国民党对美国的提议持保留态度，同时表达对大陆立场的尊重，意在避免台海局势的进一步紧张。在国民党看来，过度激化两岸关系，不仅对台湾地区没有好处，甚至可能使台湾地区面临更多的安全和经济压力。

无论是民进党还是国民党，岛内各派势力都清楚地意识到，美国对台湾地区政策的变动带来的不可预测性。美国是否真的废除"一中政策"，以及废除后的政策走向，都可能影响台湾地区的经济和安全局势。

因此，岛内各方都倾向于保持观望态度，避免过早表态，尤其是在面对美国国会这一立场表达不具备法律约束力的情况下。政治力量的谨慎与试探，正是基于对美国政策不确定性的深刻理解。

综合而言，美国24名议员提出废除"一中政策"，本质上是政治操弄，意在施压特朗普政府、博取政治资本并牵制中国。但如果美方真的实施，必然会带来严重后果，包括中美关系恶化、台海局势升级以及美国自身战略困境。而岛内政坛的谨慎反应，进一步说明台湾地区自身的处境尴尬，并未真正做好应对美方激进政策的准备。