虽然哈梅内伊被确认已遭斩首，但美以和伊朗的敌对对峙状态并未消除。伊朗革命卫队依然封锁着霍尔木兹海峡，声称不让一滴中东石油外流。
毋庸讳言，这种状况如果持续时间过长，对于依赖石油进口的中国是极为不利的。那么，中方对此次全球能源与地缘格局的连锁震荡，是否有所准备呢？
霍尔木兹海峡从来不是一条简单的海峡，而是连接波斯湾和阿曼湾的重要枢纽，承载着全球能源运输的核心使命，海湾产油国90%以上的石油出口都经由此。
但由于该海峡最窄处仅33公里。因此，它又成了在战争期间，很容易就会被北岸的伊朗武装力量封锁控制的咽喉要道。
所以，就在2月28日，美以宣布对伊朗实施大规模军事打击之后，伊朗革命卫队随即以全面封锁霍尔木兹海峡作为回应。
这也是40年来，首次对该海峡进行全面封锁的行动，势必会带来全球能源、经济、地缘政治的多重连锁反应。
最直接的就是，能源市场上的供给将会迎来断崖式下跌，能源、尤其是原油价格将会迎来一波飙升。
仅以原油为例，霍尔木兹海峡承载的原油运输量占全球海运石油贸易量的20%以上，每天都有大约2100万桶原油经此通行。
海峡一旦完全关闭，瞬间就会切断至少三分之二的运输量。而沙特、阿联酋现有的陆上替代管道，最多只能承接三分之一的运输，覆盖缺口不到四成。
很显然，这会对全球能源供应体系造成极大的冲击。而结构性短缺必然会引起市场恐慌，原油价格的飙升可想而知。
如果封锁持续、甚至因战争而陷入极端情境，那未来油价重回历史高位也未必不可能。
油价的暴涨必然会传导至全产业链，给全球经济带来系统性冲击。最直观的表现就是，居民面临商品全面通胀、企业面临供应链成本增长的双重经济压力。
尤其像航运、化工、化肥等严重依赖石油原料的行业，是极有可能因原料供应紧张而面临亏损的。
由此牵连到全球经济增速下降，越来越多的国家陷入"高通胀、低增长"的困境，甚至不排除陷入技术性衰退的风险。
产业的困顿、经济的萧条、金融的震荡等，只会加剧地缘政治冲突。同时，国际关系格局的被迫重构，又会再次加重危机。如此形成一种恶性循环，每个人都要为此付出代价。
这就是在经济全球化背景下，一个重要的海峡被封锁后所能引起的连锁震荡。那么，对于这可能发生的风险，中国能够从容应对吗？
中国作为最大的原油消费国，石油对外依存度高达七成以上，中东一直是中国的原油进口的主要供应地之一。
因此理论上讲，霍尔木兹海峡的封锁，对中国约40%的石油进口通道也会构成一定威胁。并且，随着封锁的时间越久，对中国的能源、化工、矿产等行业的影响也就越大。
不过，相比于过去，中国现在已实现了石油进口渠道的多元化，不再过度依赖单一国家或地区的进口渠道了。
除了传统的中东地区外，中国近年来还与俄罗斯、中亚、非洲、南美等国家和地区不断深化着能源合作，为的就是防止像如今伊朗这样的突发状况。
另据有关报道，中国在2025年间就日均进口原油超过1100万桶，有些月份甚至包揽了全球原油进口增量的绝大部分。这么做显然不是为了满足当时的需求，而是为了增加必要的战略储备。
换句话说，中国对突发状况是早有提前布局和事先准备的。霍尔木兹海峡短时间的封锁，根本不会对中国国内的原油供给构成太大的冲击。
即便这场战争旷日持久，中国也可以通过其他进口渠道来弥补缺口，不至于让自己陷入无油可用的境地。
当然，一旦进入长久的极端紧缺状况，所有国家都无法避免出现一定程度的产业成本上升和经济结构震荡。不过相信到时候，中国也应该能够做到将冲击的损害降到最小。
总体而言，霍尔木兹海峡的封锁，至少短时间内不会对中国的石油安全构成威胁，眼下的冲击中国也完全能够从容面对。
从霍尔木兹海峡封锁危机，也可以看出全球化时代能源供应链的脆弱性。
中国除了要积极开拓能源进口渠道多元化布局外，加速新能源转型也是必须之选。