你敢信吗？一部还没上映的国产电影，居然能把好几位圈内名人卷进来，还逼得名校教授下场喊话，扒出一堆没人敢说的片方对外宣传，这是根据真实经历改编的励志女性电影，把女主角塑造成了长期遭受家暴、忍无可忍反抗杀夫的追光者。可真实的案件根本不是这样，法院判决书写得明明白白，女主角赵箫泓根本没遭遇家暴，就是和丈夫发生口角，冲动之下持刀杀夫，最后以故意伤害致死被判15年，两次减刑后2020年才出狱。

问题。这事就是最近闹得满城风雨的《监更突破大家认知的操作还在后面，这部片子的女主角就是赵箫泓本人，她拍摄这部片子的时候，还在监狱服刑没出狱呢。片方当初是以拍摄纪录片的名义申请的拍摄许可，转头就偷偷改成了商业片，本来定好5月30日正式上映，东窗事发后只能紧急撤档。

狱来的妈妈》，离谱程度远超大家想象。现在不光片子撤了，赵箫泓的社交账号也被禁言了，多家官媒都点名批评这部片子，说它混淆是非，完全没做到尊重事实、敬畏法律，而文艺创作的生命力本来就该扎根在真实里。

最先被网友骂上热搜的是之前帮片子转发宣传的姚晨，舆论压力上来之后，姚晨很快删掉了宣传微博，工作室也赶紧发声明撇清关系。声明里说姚晨没参与这部片子的投资，转发只是单纯支持国产电影，没有别的牵扯。

姚晨这边的质疑还没消，知名主持人汪涵又被网友推到了风口浪尖。原来汪涵是这部片子挂名的出品人之一，这事一爆出来，5月20日凌晨汪涵工作室就突然发了声明，还是汪涵本人落款的。

声明里说，汪涵当初同意挂名，只是想扶持文艺创作，自己一时疏忽，没仔细调查项目背景和内容，草率答应了挂名，他本身既没参与投资也没参与制作。现在已经和片方解除了所有关联，片子也不会再保留他的出品人署名，对于给大家带来的困扰，汪涵深表歉意。

这份声明发出来，网友根本不买账，合着出事了所有人都忙着切割，那当初张罗拍这部片子的人是谁呢？网友说得也在理，出品人本就是片子幕后的核心成员，挂了名就该给片子内容背书，哪能轻飘飘几句话就把所有责任都撇干净。

这事发酵之后，南京大学博士汤家凤教授直接下场，连发好几条动态质问片方。汤教授最想问的就是，为什么服刑人员能在服刑期间拍摄电影，整个流程是不是合规合法？

汤教授还提到，这种把故意杀人的罪犯美化成反抗家暴的励志女性的片子，真要是成功上映了，对未成年人的负面影响根本没法估量。既然杀人犯都能随便洗白，那之前被封杀的劣迹艺人，是不是也能找机会出来重新捞钱？

汤教授说得很明确，现在只是撤档根本不算完事，这件事折射出来太多问题，都得挨个查清楚清算到位。比如有消息说这部片子没拿到国内龙标的时候，就先去国外参加评奖拿奖了，回来才补的备案手续，这事是不是真的？

还有大家最关心的，当初片方是怎么进到监狱里拍摄的，整个审批程序有没有违规，有没有人暗箱操作开绿灯，这些问题其实这事说穿了，就是有些人赚快钱赚疯了，什么题材都敢碰，什么底线都敢踩，为了卖票就是什么话都敢说，什么事实都能改。这种吃相太难看，也难怪全网都抵制。

都得给公众一个说法，不能就这么稀里糊其实大家生气的点也很简单，文艺创作允许艺术加工，但加工不能没底线，更不能颠倒黑白。法律的底线不能碰，公众的情感也不能随便消费，为了卖票圈钱就把杀人犯美化成励志偶像，这种三观歪到姥姥家的片子，不翻车才怪。

涂翻篇

至于那些喜欢挂名蹭好处的公众人物，也该醒醒了，既然你愿意用自己的名气给片子背书，享受了挂名带来的好处，出事了就别想着全身而退，该承担的责任跑不掉。