"真会坑！"广东，女子平台预约通马桶80元，万万没想到，师傅拿工具试了几下，说要用强酸疏通，一瓶380元，女子说行。通完马桶后，师傅张口就要1000多元，女子不给，师傅说：收你300元一瓶，已经给你优惠了。女子：你用第2瓶、第3瓶我可没同意。最后结果网友吵翻了。
小静放假了，本想着在家好好的休息一下，可是，早上起来发现马桶堵了。
她有些闹心，嘴里嘟囔着：好不容易休息一下，又来事，真是烦死了。
小静在网上平台一顿搜索，找了一家平台，上面有不少通马桶的，价钱有高有低。
小静预约了一个上门通马桶的，一次收费80元，然后等着师傅上门。
没多久，师傅来了，拎着一大包工具，进了卫生间。
小静跟师傅说了一下大概情况，让师傅给看看到底哪里堵了？
师傅放下包，一边翻出工具一边说：这可没准儿，要是堵的严重，就得用强酸疏通。
小静听了一脸懵，她哪里懂的什么强酸？只是似懂非懂的附和了两句。
师傅拿出工具，对着马桶操作了几下，还表现出一副很难弄的样子。
小静问他怎么了，难道通不了吗？
师傅叹了口气说：你这马桶堵的很严重啊，要用强酸疏通，不然通不了。
小静有些不太明白，强酸要花钱吗？
师傅说：是啊，一瓶380元，不过你家马桶这个情况，一瓶不一定能通。
小静想着快点通完，就说：一瓶380啊，这么贵，那行，你给通一下吧。
师傅听小静同意后，从包里拿出一瓶强酸，开始疏通马桶。
一瓶强酸倒进马桶后，师傅又是一顿操作，还自言自语道：还是差点劲儿啊！
说着，他又拿了两瓶强酸倒进了马桶，又忙活了起来……
师傅忙完之后，马桶终于通了，下水也正常了。
小静松了一口气，准备结账，可接下来师傅的一句话差点给她气炸了。
小静拿出手机问：师傅一共多少钱？
师傅张口就要1000多。
小静惊呆了，明明在平台预约时是80元，就算通完了，也不可能1000多块啊。
师傅却给小静算了一下，用了3瓶强酸疏通，一瓶380元。
小静急了她说：你说一瓶380元，我同意了，那两瓶我可没有同意，我没有那么多钱。
师傅也急了争辩道："380一瓶，你不说你没钱吗，我收你300一瓶，我现在倒了3瓶，我是给你优惠了。
我说了倒一瓶不一定能通，我到完一瓶之后，没通，我就开始倒第二瓶……"
小静打断师傅的话，反驳道：你倒第二瓶、第三瓶，我可没同意。
师傅说：没同意，我是不是来给你解决问题来了？
小静说：1000多块钱，我不认可的。
然后，小静打电话叫来了物业和保安，她可不想吃这种亏。
经过物业和保安的沟通，最后，小静给师傅付了380元。
事后，小静越想越想不通，通个马桶居然要这么多钱，于是，她将视频发到网上，引起了大家的讨论。
其中，也有不少人有过类似遭遇。
有人说，一次，马桶堵了，对方上门说好150，然后鼓捣了一顿，结束问我要800块，我跟他争执了很久，最后，我哭着说不行我就报警，对方看我这样，说算了给200行不行？我就给了200块。
有人建议：大家千万不要找通下水道的，电话里跟你说80，到了以后说80不行，至少坑你个六七百。大家在网上找疏通剂和工具，20块钱就解决了。
也有人说，一般通下水道是120~150块钱，380都贵了。
还有人说，1000块钱都能买个新马桶了。
那么，从法律方面如何看待这件事情呢？
1、维修师傅在没有明确告知小静或征得小静同意的情况下，擅自增加使用强酸的数量，并要求额外费用，构成欺诈吗？
《消费者权益保护法》第20条：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
维修师傅事先没有告知小静强栓使用的具体数量和费用，导致小静在不知情的情况下，被迫要求支付额外的费用。
如果师傅的行为被认定过故意隐瞒、误导消费者则构成欺诈。
师傅模棱两可的态度，在小静同意使用一瓶强酸疏通剂之后，又增加了两瓶，中途没有询问小静是否继续使用，有欺诈的嫌疑。
所以，小静觉得价格不合理，维修师傅存在误导、隐瞒，她可以按之前说的费用支付。
2、师傅的收费标准高于市场水平，是否违法？
《价格法》第7条：经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。
虽然技术工种服务价格难以统一，但是如果维修师傅的收费标准高于市场平均水平，而且也无正当理由，可能构成价格欺诈。
消费者可以向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。
最后，也提醒大家，遇到这种上门维修的事情，还是要多问几次价格，事先说好，然后在弄，可以避免麻烦。
对此你怎么看呢？