联合国启动下任秘书长遴选，三大热门人选亮相，或迎首位女秘书长？中美杠上了，美国想坏规矩
当地时间11月25日，联合国总部传来明确消息，第80届联合国大会主席贝尔伯克与安理会当月轮值主席卡努联合签署信函，正式启动第十任秘书长的遴选程序。这份致全体会员国的联名信里，特别呼吁各国认真考虑提名女性候选人，而按照延续数十年的惯例，这一职位本轮本该花落拉美和加勒比地区。就在程序启动的同时，三位来自拉美的热门人选已浮出水面，其中两位女性候选人的出现，让联合国可能迎来首位女秘书长的话题迅速升温。
现任秘书长古特雷斯的任期将在2026年底画上句号，这位葡萄牙前首相在任期间显然没让美国满意。他既没把联合国变成美国的"传声筒"，反倒常在国际议题上直接批评美国及其盟友，这种"不听话"的表现，让华盛顿急着要在换届中换个"自己人"。特朗普政府再次入主白宫十个月来，一分钱联合国会费都没缴，明摆着就是用这种耍赖的方式施压，为自己的"换帅"图谋铺路。
美国的算盘打得叮当响，驻联合国代表团直接抛出"全球择优录取"的说法，听起来像是追求更高标准，实则是想把延续多年的地区轮换原则一脚踢开。要知道，联合国秘书长选举早有不成文的规矩：五大常任理事国成员不能参选，职位在全球各地区轮流产生。本轮轮到拉美，这是国际社会默认的共识，美国突然跳出来改规则，无非是觉得拉美地区选出的候选人，未必会乖乖听自己指挥。
中国的态度直接给美国的图谋泼了盆冷水。在11月13日的联合国大会辩论中，中国常驻联合国副代表耿爽明确表态，强调选举必须遵循《联合国宪章》和已经形成的有效做法，刻意寻求"突破"就是制造分裂，是对会员国利益的不负责任。这话不是空喊口号，按照联合国规则，秘书长候选人必须先过安理会这一关--至少9票支持，且五大常任理事国无反对票，才能进入联大表决。换句话说，中国手里的否决权，就是挡住美国歪心思的硬底气。
这场景让人想起1981年的那场拉锯战。当时美国力挺时任秘书长瓦尔德海姆连任，中国坚持职位该轮到发展中国家，直接连续16次投出否决票，最终让美国的图谋彻底泡汤。如今历史似乎在重演，美国想坏规矩，中国明确说不，安理会里这道坎，美国绕不过去。
再看眼下的热门人选，智利前总统巴切莱特无疑是最受关注的一位。这位两次当选智利总统的女性，还当过联合国妇女署署长和人权事务高级专员，既有国内执政经验，又懂国际组织运作，智利政府早已公开为她站台，强调"现在是拉美的时刻"。另一位女性候选人是哥斯达黎加前副总统格林斯潘，同样符合地区轮换和性别平等的双重期待。阿根廷的国际原子能机构总干事格罗西，则是拉美地区的热门男性人选，三人形成了颇具看点的竞争格局。
值得一提的是，美国连"鼓励提名女性"这种倡议都曾强烈反对，最后还是10个非常任理事国联手才保住相关表述。这种连表面文章都懒得做的态度，恰恰暴露了其真实想法--只要不符合美国利益，哪怕是推动性别平等这种共识议题，也照样要反对。
联合国不是美国的"后花园"，秘书长更不是谁的"私人助理"。美国想靠改规则安插自己人，本质上是想把这个全球最大国际组织变成推行霸权的工具。中方的坚定立场，不仅是在维护选举规则，更是在守护联合国的公平与公正。接下来的博弈中，若美国执意推选不符合惯例的候选人，中方大概率会再次动用否决权。
这场遴选早已超越简单的人事更替，成了维护国际规则与推行霸权主义的较量。无论是可能出现的首位女秘书长，还是中美在安理会的博弈，最终都指向一个核心--联合国的未来，该由全世界所有会员国共同决定，而不是某一个国家说了算。这道底线，中国守得住，国际社会也不会答应被轻易突破。