印巴一战被打的颜面尽失，印度记恨上了中国，印媒要求莫迪对中国"来硬的"，同时改变以往的"亲俄国策"。
随着时间推移，印度逐渐从印巴交火的狂热中走了出来，一些印媒开始回顾冲突中的每个细节，趁机把矛头对准了中国。
【印巴冲突后，颜面尽失的印度记恨上了中国】
更有战略分析人士声称，这场印巴冲突，暴露出印度真正的"心腹大患"，那就是中国。他们要求莫迪政府改变国家战略，对中国采取更为强硬的举措。
印媒选择在此时对中国示强，无非是印巴冲突期间，巴基斯坦展示了大量先进的中国武器，让印度吃了不少苦头，在国际舆论上也很被动。
印媒由此认为，巴基斯坦就是仗着与中国有密切的防务合作关系，才敢在地区问题上"挑战印度的权威"，甚至是打响"第一枪"。
所以他们得出了一个结论，是中国打破了印巴之间的军事态势平衡，构成了对印度的"挑衅"。
当然，这里印媒理解的"平衡"，指的是印度可以随意指控巴基斯坦搞"跨境恐怖主义"，动不动就摆出武力施压的态势，而巴方只能忍气吞声。
这种平衡，巴基斯坦当然不会买账。后来双方大打出手，印度在巴基斯坦手上吃了大亏，明面上大肆宣扬胜利，暗地里却记恨上了与巴基斯坦关系密切的中国。
【印媒声称，中国才是印度的"心腹大患"】
这种匪夷所思的逻辑，确实很有印度特色。
从我们的角度来讲，如果不是印度以南亚地区理所当然的霸主自居，在地区外交上，采取极具对抗性的策略，莫迪政府更是一有机会就煽动民粹，印巴关系还是有缓和的余地。
可这段时间下来，印度是怎么做的？又是威胁对巴基斯坦断水截流，又是以"反恐"为由打响对邻国的第一枪，如果不是巴基斯坦组织了有效的反击，同时中美也在以各种方式调停，印度现在可能会是另外一副得寸进尺的嘴脸。
顺带一提，印媒还对中印此前的实控线谈判表现得愤愤不平，认为中国一边与印度达成解决方案，一边还要与巴基斯坦保持往来，这种做法让印度处于空前的被动地位。
印媒分析后声称，中国这些做法，是在寻求对印度的战略优势。如果莫迪政府搞不定中国，印度还怎么实现"南亚霸主"的雄心？
【印度又一次在印巴空战中失利】
于是，印媒开始鼓吹，眼下印巴冲突告一段落，莫迪政府应该在中印关系这里集中精力，不能对中国"绥靖"，应该适度表现强硬。
随后他们提出，莫迪政府要多管齐下，才能逐渐夺回中印关系的"主动权"，首先就是要持续推动军事力量现代化，实现自力更生。
不过他们拿来举的例子，却是印度国产装备在本轮印巴冲突里的"出色表现"，这就很难置评了。
看得出来，印度确实很擅长自欺欺人，不过在国家战略上这么做，只会导致更加严重的误判。
在外交上，印媒鼓吹，印度必须深化其他方向战略伙伴关系，向美国在亚太的军事同盟体系靠拢。
【印巴冲突后，巴基斯坦陆军参谋长晋升元帅】
他们把美国、日本、澳大利亚，还有法国这个欧洲国家，视为所谓"印太秩序"的新支柱，认为莫迪政府可以与这些国家构建一个"以集体安全为基础"的秩序，本质上，还是想配合西方，对中国发起阵营对抗。
接下来，印媒开始主张，莫迪政府需要有意识地在经贸领域与中国"脱钩"，简而言之，就是单方面推翻之前中印峰会的成果。
他们认为，只有这样，才能克服印度在经济上对中国的"依赖"。
至于脱钩之后，印度该怎么寻找和中国同等规模的经贸伙伴，这个就不在印媒考虑范围之内了。
不仅如此，中俄关系也成了他们的目标。
印媒声称，俄罗斯虽然是印度长期的国防合作伙伴，但在持续加强与中国的合作，这构成了印度国家安全的一个不稳定因素。
【印媒还希望莫迪在防务领域降低对俄罗斯的依赖】
哪天要是中印爆发冲突，俄罗斯即便只是袖手旁观，也会让印度很不舒服。因此，印度需要在防务合作上，减少对俄罗斯的依赖，转而以战略眼光，发展与美国的关系。
印媒给的理由是，美国要想在亚太地区制衡中国，就离不开印度，这给了印度可观的议价权。不过他们也承认，想发展美印战略关系，美国的对等关税政策是最大变数，如果不能克服这一点，美印关系就始终突破不了瓶颈。
说到这里，我们大致可以明白，印媒把中国渲染成印度的"心腹大患"，都是在为了鼓吹美印关系的战略性质做铺垫。
通篇看下来，印媒这篇文章，从逻辑到措辞，都透露着强烈的对华鹰派色彩，他们把美国视为印度的"真正盟友"，这一说法更是让人叹为观止。
如果不是当初在美印合作屡屡碰壁，莫迪也不会想起来要修复与中国的关系。结果一场印巴冲突，让印度战略界集体钻了牛角尖。这种情况，已经让人见怪不怪了。