日前，传得沸沸扬扬的"俄罗斯无人机使用中国生产零部件"事件继续发酵，泽连斯基在7月8日批准了，乌克兰国家安全委员会制裁"涉事5家中国公司"的提案。
▲乌克兰做出了最终决定
整件事情的过程是这样的：俄罗斯军队近期发射的自杀性无人机，数量和质量都有明显提升，对乌克兰防空造成很大压力（前不久损失的第4架F-16就是在拦截无人机时折戟）。于是乌克兰就大量搜集无人机残骸，试图找出原因，结果发现在金属加工、芯片制造/销售、软硬件开发等领域，疑似和5家中国公司有关。再经过曝光、舆论发酵和乌克兰政府提案后，就出现了现在"被制裁"的一幕，前后不到一个月时间。
▲俄罗斯无人机近期发展势头确实很猛
高达十几条的制裁内容看起来非常丰富，涉及到方方面面，但放在5家不知名且在极短时间内认定的中国公司身上，又稍显滑稽。此外，泽连斯基曾在今年4月18日，以"参与生产俄罗斯'伊斯坎德尔'巡航导弹"为由，批准过另一份制裁名单，涉及60个实体（绝大部分都是俄罗斯企业），其中有3家生产碳纤维材料、机械设备的中国公司。而这股风潮则可以追溯到2024年12月16日，欧盟理事会通过对俄罗斯第15轮制裁，其中首次包括中国企业（红兔矢量、厦门林巴赫等）。
▲欧盟针对的中国企业规模更大
换句话说，在美国援助当主力时，乌克兰就没搞过这些乱七八糟的东西，等到美国实质性退出，欧盟成为装备援助主力，乌克兰就开始搞小动作了，目的也非常简单--奠定战后乌克兰的利益分配。今年1月16日，中国代表在联合国的发言，已经将所谓"提供军事援助"的问题讲得很清楚。上述被乌克兰制裁的中国企业，只是在正常进行民间国际贸易时，产品最终可能流入到俄罗斯。如果按照最终使用即有问题进行判定，那么俄罗斯苏-30SM搭载的法国航电、"猎户座"察打无人机使用的欧洲观瞄设备，甚至部分俄军武器上的乌克兰设备，应该导致一大批欧洲、乌克兰企业被制裁。
▲继承苏-30MKI布局的早期苏-30SM，搭载了不少欧洲设备
更关键的是，在上述中国企业只是正常出口，本身就很难控制产品流向，又有很多替换选择的情况下，乌克兰的制裁影响微乎其微。换句话说，乌克兰政府的制裁名单看似有理有据，实则既不合理，也无法解决问题，唯一的意义就是将中国企业排出乌克兰市场，而这正是欧洲需要的。几个月前，乌克兰曾对外招标采购数万吨钢轨，引来三家公司竞标：参与的欧洲公司是中国企业驻欧洲子公司，土耳其选手是买卖中国钢铁制品的二道贩子，就连最后一个乌克兰本土企业也是中国钢企代理商。
▲美国已经拿到乌克兰的矿产资源
对欧洲而言，俄罗斯的威胁如芒在背，不能不支援乌克兰，但美国已经拿走了价值最丰厚、难度最低的矿产部分，欧洲想要自己价值数千亿美元的援助不打水漂，只能在市场上下手（乌克兰新铺钢轨就是按欧洲标准）。但巨大的工业实力差距，使得欧洲无法与中国公平竞争，所以就有了乌克兰紧跟欧盟制裁步伐的情况。事实上，这种操作一眼就能看出欧洲的风格--他们表面上总是走在法规之内，实则掌握了规则解释权，其他对手永远不要指望在规则内获胜。
▲"爱国者"很强，但美国不援助乌克兰就用不起
问题在于，当美国一再缩减援助，甚至在近日"大方"表示，将一次性援助10枚"爱国者"防空导弹的情况下，欧盟是真的有点撑不住了--乌克兰刚刚提交了新的装备求助清单，其中包括4套防空系统和2000枚防空导弹。而德国已经将准备出口埃及的防空系统，都移交给乌克兰，缺口还是很大，今年3月移交的防空导弹甚至只有两位数。如果乌克兰最终真的战败，那么欧洲这种小心思又有什么用呢？