11月21日，在美国政界拥有广泛人脉的纽约时报透露了一个消息，引起了全球的注意。

在报道拜登政府在特朗普上台前抓紧援助乌克兰的问题时，美国内部出现了一种讨论，那就是把当年乌克兰放弃核武器时候转移出去的核武器，再还给乌克兰。

纽约时报引述匿名消息源的说法称，有人把这个建议递交给了拜登，而拜登对此如何表态，媒体没有报道，只是说有可能会将苏联解体后从乌克兰拿走的核武器归还给乌克兰。

因为这对俄罗斯来说，将是一个突如其来的巨大威慑力。

不过报道也承认，如果美国决定这么做的话，实施起来的步骤会非常复杂，而且一定会产生严重影响。

在木叔看来，这个提议只是在理论上有一定的操作性，但在现实中基本不存在可能性。

之所以说理论上是可能的，是因为苏联解体后，英美俄三个核大国与乌克兰签署了布达佩斯备忘录，提到他们保护乌克兰的主权和安全，乌克兰则交出苏联部署在该国境内的核武器，加入核不扩散条约，成为无核国家。随后中国和法国也在某种程度上背书了这个备忘录。

但是如今乌克兰领土主权遭俄罗斯侵害，布达佩斯备忘录等于早就被破坏了，所以理论上乌克兰可以不遵守，那么当然就要恢复核能力。

但木叔认为在现实中没有实施的可能是基于两个条件：

一是法理不足，二是俄罗斯会疯掉。

虽然美国签署了布达佩斯备忘录，但随后公开声称"该备忘录不具有法律约束力"，只是称之为"政治承诺"。既然如此，如果拜登要对乌克兰归还核武器，美国国会肯定不会支持没有法律约束力的文件。一定会讨论很长时间，而拜登还有2个月就要离开白宫了。特朗普更不会支持这么做。

而且一旦美国真这么做，对俄罗斯是一个晴天霹雳，他们制约乌克兰的唯一大杀器失效了。很大可能是，他们会赶在美国行动前，对乌克兰实施超强地打击，战争会升级到美国也承受不了的地步。拜登一生谨慎，不可能冒这个风险。