涉嫌枪杀联合健康保险前首席执行官布莱恩·汤普森的27岁男子路易吉·尼古拉斯·曼吉奥内，将于本周二（9月16日）重返纽约州法院。
此次庭审中，法官将对辩方提出的多项关键动议作出裁决，包括撤销谋杀指控、排除关键证据等，这起牵动全美的案件或将迎来重要转折。
案情回顾
据CNN证实，案件发生于2024年12月4日，当时联合健康保险年度投资者大会正在曼哈顿中城某酒店举行。路易吉当时在该酒店外，对正走向会场的公司高管布莱恩·汤普森实施枪击，致其死亡。
案件发生后，持续多日的全美追捕迅速展开，警方最终在宾夕法尼亚州阿尔图纳的一家麦当劳内将其逮捕。调查人员披露，案发现场的子弹和弹壳上印有"拖延"、"否认"、"罢免"字样，同时查获了路易吉的多份文字材料，这些线索成为了案件侦破的关键。
这起枪击案也被归为美国近期激增的"政治动机袭击"案例之一。就在上周，保守派活动人士查理·柯克在犹他州某大学校园内遇刺。
辩方三大核心诉求
此次庭审，路易吉辩方的诉求成为最大看点，核心围绕"双重审判"、"证据排除"、"恐怖主义指控无效"三大方向展开。
针对"双重审判"争议，辩方指出，路易吉已因同一命案面临联邦指控，如今州政府再提指控，涉嫌违反宪法"双重审判条款"。
辩方律师强调，让当事人同时应对州、联邦两起诉讼"无先例且不合理"，根本无法全力辩护。他们还援引过往案例称，类似高调枪击案中，州检方通常会配合联邦检方，不会额外追加指控。
但目前联邦与州政府已明确表态，将优先审理州法院案件。这个决定也遭到辩方强烈反对，因为州法院审理的案件最高可判终身监禁，而联邦检方在今年4月已宣布，将寻求对路易吉判处死刑。
辩方认为，先审"刑罚较轻"的州案，再审可能判死刑的联邦案，不仅不公平，还会因州案的高曝光度，导致后续联邦庭审难以找到公正陪审团。辩方甚至在动议中指控州、联邦检方"相互勾结"，阻碍路易吉行使辩护权。
而在"证据排除"方面，辩方要求法官排除路易吉被捕时背包里的所有物品，包括枪支、装满子弹的弹夹以及记录其作案前思考的文字材料；同时要求排除他从去年12月9日在宾夕法尼亚州阿尔图纳麦当劳被捕，到12月19日被引渡至纽约期间，向执法人员作出的所有陈述。
对于"恐怖主义指控"，辩方同样提出异议。
去年12月，曼哈顿大陪审团曾以"一级谋杀（恐怖主义相关）"、"二级谋杀（恐怖主义犯罪）"等11项罪名起诉路易吉，检方认为路易吉与汤普森无私人恩怨，却蓄意杀害全美最大医保公司CEO，目的是"向公众传递政治社会诉求"，符合恐怖主义犯罪定义。
但辩方反驳称，纽约州法律定义的"恐怖主义犯罪"需针对"多名平民"，而此案仅为单一受害者袭击，指控不成立。
辩方指责执法部门"制造恐怖主义舆论"，他们称，路易吉的文字材料从未公开，也无恐吓社群意图，是警方泄露材料并将其称为"恐怖宣言"，才让案件与"恐怖主义"挂钩。
庭审细节与后续走向
据悉，周二上午的庭审不会进行视频直播，但媒体可在路易吉进出法庭时拍摄，庭审开始前也可在辩护席拍摄其照片，案件关注度或将升温。
此前每次庭审，路易吉都有不少支持者到场，他们多身着绿色衣物、手持标语，同时其团队发起的在线筹款已募集超120万美元，捐款最低仅5美元，可见背后有一定支持基础。
路易吉辩方目前尚未明确是否会以"精神疾病"为由进行辩护，而曼哈顿检方对"证据排除"诉求的态度相对开放，表示愿意配合法官召开听证会，讨论相关证据是否应纳入庭审。