19比3，中方当场投反对票，美国果然拉偏架，IAEA理事会爆发争吵
据红星新闻近日报道，以色列近日开始的对伊朗大规模袭击。
傅聪在紧急公开会上表示，中方反对激化矛盾、扩大冲突，对以方有关行动可能带来的严重后果深感担忧。中方敦促以色列立即停止一切军事冒险行动，避免紧张事态进一步升级。中方严重关切当前事态发展对伊朗核问题外交谈判的消极影响，反对付诸武力和非法单边制裁，反对武装攻击和平核设施。
正如中方代表所说的，伊核问题持续了这么多年，已然成了一个老生常谈的话题。
早在冷战时期，美国作为世界上第一个亲身感受核武器威力的国家，对世界上其他国家研发核武器都作出了不少限制。
除了防止核扩散以外，也是为了避免有核国家在自己家门口发生冲突，对美国自己造成负面影响。
为了避免伊朗拥核，美国在联合国安理会的框架下，用两任总统的时间和伊朗谈判，最终在2006年让伊朗停止购入高浓缩铀，只保留了购买浓度低于20%用以发展核电的权利。
国际原子能机构（资料图）
IAEA也就是国际原子能机构召开理事会会议，重点讨论的是伊核问题。会上，美、英、法、德四国联手提交了一份草案，核心内容是指责伊朗在核问题上"不守规矩，没有遵守核不扩散义务"。随后，拥有投票权的33个成员国对此进行了表决。投票结果是： 中国、俄罗斯和布基纳法索3国当场投下反对票；以美国为首的19个国家投了赞成票；另有11个国家选择了弃权。由于国际原子能机构理事会的投票规则是遵循多数通过原则，而非一致同意或否决权机制。
中俄反对票背后是整套战略清醒。
李松在会场连着两天开火，核心就三点：第一，20年教训证明制裁施压只会让伊朗把离心机越造越多；第二，IAEA自己报告都承认伊朗目前"没有未申报的核活动"，西方却非要扣"违约"帽子；第三，也是最关键点--把问题再塞回联合国安理会根本是死循环。
国际原子能机构（资料图）
特朗普近日接受美国阿克西奥斯新闻网采访时表示，以色列在袭击中使用了美国装备。特朗普当天还在社交媒体上发文对以色列的行动表示支持，并称之为"一次非常成功的袭击"。他还表示，美国支持以色列的程度"前所未有"。
特朗普近日在接受路透社采访时再度呼吁伊朗和美国就伊核问题达成协议，称现在还"为时不算太晚"。特朗普称，他努力避免伊朗"遭受羞辱和死亡"。特朗普当天还说，以色列的袭击可能有助于美国与伊朗达成协议。
近日，国际原子能机构的安理会上，美国就把"伊朗违反《核不扩散条约》"的决议草案提了出来。
为了增加成功的可能，美国还拉来了英国、法国和德国作为共同提出草案的国家，在这四个国家联合起来提出决议案，其它各国也就很容易明白美国想要的结果。
我国代表自然明白美国是为了给伊朗扣上帽子从而在谈判中向伊朗施压，但伊朗确实没有这方面的问题，于是我国就投出了反对票。
然而，这项决议案最终还是被以19:3的结果通过了决议，国际原子能机构也正式判定伊朗违反了条约。
导弹袭击（资料图）
面对国际原子能机构（IAEA）的决议和以色列的军事打击，伊朗处境艰难。
伊朗坚称其核计划没有问题，指责相关决议是"污名化"和"泼脏水"，并斥责其为"滥用国际机制搞政治报复"。
以色列的军事行动后，伊朗也威胁要进行报复。
可是，报复的力度难以掌握：力度不足，既无法震慑对手，也难以向国内民众交代。
力度过大，则可能引发更大规模的冲突，使本已紧张的经济形势进一步恶化。
综合来看，本轮伊以冲突的舆论格局，注定出现偏斜。一方已被精心策划地推入深渊，另一方则获得道德许可，可以堂而皇之出手。核问题进一步被复杂化，真正的和平离所有人越来越远。如果国际组织继续扮演只会推波助澜、不问是非曲直的角色，那么接下来会不会还会有类似的剧本？谁又能说得准呢？