原本以为特朗普是乌克兰的救世主，上台后就会强势叫停俄乌冲突，接着开始重建乌克兰，但让所有人没有想到的是，特朗普居然和拜登差不多，甚至比拜登还要狠。

原因就是美国当选总统特朗普，还没上台就打算敦促乌克兰下调征兵年龄下限，将目前的25岁下限调到18岁，目的就是保证谈判前稳住前线，以加强对俄罗斯的压力，这样能在谈判中拿到更多的筹码。

为什么说特朗普比拜登还要狠呢？理由是拜登虽然也想让泽连斯基下调征兵年龄，但好歹还给泽连斯基画了一个饼，承诺下调征兵年龄后，将会为乌克兰提供更多的武器装备和后勤援助，也就是说，美国出武器装备，乌克兰出人，双方合作来"抵御"俄罗斯。

但特朗普就更加过分了，只说了让乌克兰下调征兵年龄，要求乌克兰做出更多的牺牲，但却没有承诺提供更多的武器装备和后勤补给，而且还把这一切的责任都推给了乌克兰，相当于美国单方面甩锅了。

其实早在去年4月份，乌克兰就把征兵年龄的下限，由27岁调到了25岁，当时这一举措也招来了批评，认为此举是在透支乌克兰的未来，将大量的青壮年送上战场显然不是一个明智的选择。

原因也很简单，他们是重要的劳动力，不仅工业生产上需要他们，并且土地耕种上也需要他们，这个年龄的男性，还承担着繁育后代的重任，送上战场就相当于断送乌克兰的未来。

自俄乌冲突爆发后，乌克兰的人口就持续下降，除了战争造成的伤亡外，还有数百万的青壮年为了逃避兵役，而选择远走他乡，导致原本兵力就不足的乌克兰更加捉襟见肘，大量外逃的青壮年也加剧了乌克兰的劳动力短缺。

这不仅影响了乌克兰国内的生产建设，而且农业人口也出现了缺失，而前线的失利也加剧了外逃现象，现在已经形成了恶性循环，但美国人显然不在乎这些，他们只在乎乌克兰有没有足够的兵力上前线，至于人命，反正不是美国人上前线，根本就不关心。

如果将征兵年龄下调到18岁，这对乌克兰的未来将是灾难性的，首先，这个年龄的男性身心还不成熟，他们对战争的敬畏也不够，很难发挥很大的作用，其次，这个年龄正是读书学习的时候，上战场无疑会造成乌克兰知识分子的断层，影响科技发展。

最后，这个年龄段的男性参军，也缺乏足够的训练相比于俄罗斯兵源的充足和高强度训练，乌克兰的劣势不小，把刚刚成年的男性送上战场，无疑是让他们当炮灰，很难起到稳固前线的作用。

可以看到，俄乌冲突爆发以来，美国人根本不关心乌克兰的未来，前线的死伤似乎和他们也没有关系，相反，战争打得越激烈，美国的收获也越多，其中不仅包括出售武器装备的利益，还包括高价出售液化天然气的收益，以及无法估量的战略利益。

而乌克兰付出的却是领土被占、大量人员死伤、基础设施损毁殆尽的代价，这个炮灰当的是真不值得。