特朗普上台后开始战略收缩，立志要让他心中的那个美国回来，为此他打出"美国优先"的旗号，但这本身就是矛盾的。如果一味地奉行"美国优先"政策，那么其盟友的利益就无法得到保证。比如美国与欧洲的矛盾、美国与乌克兰的矛盾，现在美国与日本、韩国的矛盾又爆发了。7号的时候，特朗普就将矛头对准了《美日安保条约》，特朗普用三个字给这个条约定性，在他看来，这份条约对美国是不公平的。从美国的利益出发，这份条约让美国承担约75%的驻日美军军费，美国承担这么大比重的军费，却在保护日本。特朗普左算右算怎么算都觉得美国很吃亏。此前美国要求日本提升防卫费，可结果呢？石破茂政府给拒绝了。日本方面为此还说了一句让特朗普颜面无存的话，原话是"日本的防卫费由日本决定，而不是根据其他国家说了什么来决定"。这个话的意思很明确，那就是要不要提高防卫费，美国说了不算。这让美国情何以堪？所以特朗普现在的抱怨是有因可循的。
以特朗普睚眦必报的做事风格，在遭到日本拒绝后，美国接下来将会有新动作，这就是为什么特朗普抱怨美日安保条约对美国不公平。在亚太地区，美国组建美日同盟，又是出钱又是出力，当然不是为了简单保护日本，其背后的目的不言而喻。在特朗普眼中，未来的美日同盟就是一门生意，既然是生意，那就要稳赚不赔。别人做生意可能有亏本的风险，但对特朗普而言，吃亏的事自然不会干。所以特朗普上台后，重新梳理了美国与盟友的关系，这就是"美国优先"的具体体现。形象点说就是美国的利益要优先。
美国希望日本成为其遏华道路上的桥头堡，由于日本的特殊地理位置，希望日本在多个方向响应美国的遏华政策。但石破茂很显然很安倍晋三不一样，他在对待美国要求提高日本防卫费的问题上罕见表现出强硬的态度。这让一向以老大自居的美国很不适应。石破茂这么做当然有他自己的考量，首先，日本一直都想突破束缚，成为一个"正常化"的国家，不会也不可能一直甘心成为美国的提线木偶，美国想要日本对其言听计从，但日本很显然不甘心。所以美日看似是同盟关系，但在"美国优先"的前提下，自然会有利益矛盾的冲突。其次，石破茂也要考虑国内民众的因素，要知道，美国要求日本提高防卫费这个事，在日本民众看来就是赤裸裸的干涉日本的内政，而且提高防卫费也无法从根本上保护日本，反而只会给地区冲突增加更多不确定的因素。近年来日本频繁更换首相，日本民众的想法，石破茂不可能不重视。最后，在石破茂看来，美国是承担了大部分驻日美军的军费，但日本也为美军提供了基地。
说到驻军的问题，甚至有日本网友提议，让日本提高防卫费可以，那请允许日本在美国驻扎自卫队，同样经费由美国出。这种想法无疑是将了美国一军，日本在美国驻扎自卫队很显然是不现实的事，但逻辑上是一个意思，那就是"对等"，不过日本网友忽略了一个重要的前提，那就是国与国之间能不能对等，全凭实力说话，没有实力，就无法做到真正的对等。就拿前段时间泽连斯基在白宫的遭遇来说，乌克兰作为弱势的一方，泽连斯基连基本的外交尊重都无法享受，甚至不穿西服都有错。
日本在美国面前，其实没有退路，特朗普现在只是停留在嘴上，如果哪天下定决心要求日本必须按照他的意愿去做，如果不照单全收，特朗普或将对日本极限施压，就像现在对付泽连斯基一样，到时候日本能不能扛得住？很难说，但有一个细节很耐人寻味，那就是特朗普虽然嘴上说美日安保条约对美国不公平，但他自始至终都没有说要退出这个条约。原因很简单，退出美日安保条约并不符合美国当前的利益，特朗普的逻辑是，日本遭受攻击，美国就会保护日本。反过来，美国现在有困难，日本也应该帮助美国。所以，特朗普最终的目的就是通过抱怨美日安保条约对美国不公平这一点，给日本施压，要求日本在驻日美军经费以及其他问题上做出让步，以实现其"美国优先"的目的。目前来看，特朗普正在全世界范围内推行"美国优先"，日本不会是第一个针对的对象，当然也不会是最后一个。美日这场博弈，在特朗普上台的那一刻开始，日本的结局就已经注定了！