2026年4月22日，国际刑事法院（ICC）上诉分庭，驳回了菲律宾前总统杜特尔特就管辖权问题提出的上诉。
这意味着，81岁的杜特尔特将继续被羁押在荷兰海牙，等待审判程序推进。
五名法官组成的上诉分庭以4比1的多数票，确认了ICC第一预审分庭去年10月23日的裁决。该裁决此前已驳回了杜特尔特对法院管辖权的质疑。
杜特尔特本人放弃了出席判决宣读的权利。他的辩护团队由律师考夫曼和雅各布斯领衔，代表其出庭。
四项上诉理由，全部被驳回
杜特尔特辩护团队共提出了四项上诉理由，ICC上诉分庭逐一进行了审查和驳回。
第一项理由涉及对《罗马规约》缔约国退出条款的解释。上诉分庭一致驳回了这一点。ICC指出："上诉分庭认为，《罗马规约》必须以系统性的方式进行解释，并与规约的目标和宗旨保持一致，即终结令整个国际社会关注的最严重犯罪肇事者有罪不罚的现象"。
"分庭裁定，若允许缔约国在发现其领土上或其国民涉嫌犯罪正在接受检察官审查时，通过提交书面退出通知来逃避规约下的责任，这将与该目标和宗旨不相容"。
第二项理由涉及菲律宾退出生效时案件是否已"正在接受考虑"。辩方认为，预审法官认定案件已"正在接受考虑"是错误的。《罗马规约》第127条第2款规定，一国退出不得"以任何方式妨碍在退出生效日期前法院已在审理的任何事项的继续审议"。
预审分庭此前裁定，ICC检察官甚至在2019年菲律宾退出生效之前就已"正在审议"此案。
第三项和第四项理由分别涉及检察官办公室在条约条款解释中的立场问题，以及第一预审分庭允许对菲律宾局势展开调查是否存在所谓错误。上诉法官同样驳回了这两项理由。
管辖权的认定问题，是杜特尔特辩护团队挑战反人类罪案件的核心论点。
参议员伊梅表示失望
菲律宾参议员伊梅对ICC上诉分庭的裁决表达了失望。
"这一决定无视菲律宾从《罗马规约》的主权退出，并破坏了基本原则，即在国内机构能够并且愿意采取行动时，必须给予它们首要地位"她在一份声明中说。
"从根本上说，这一事态发展引发了对无懈可击地尊重国家主权以及国际管辖权适当限制的严重关切。寻求正义必须符合我们的宪法、我们的法律以及我们自身司法程序的完整性"她补充道。
"不被征服"：杜特尔特给支持者的信息
在裁决公布前，杜特尔特通过女儿凯蒂向支持者传达了信息。凯蒂在海牙的拘留设施探望父亲后告诉守候在外面的支持者："他有话带给你们。我进去时告诉他外面有人在等着。他说：'告诉他们。就我个人而言，我说谢谢。如果他们问我过得怎么样，就告诉他们---Invictus。'"
"Invictus"是拉丁语，意为"不被征服的"或"未被击败的"。这是19世纪英国诗人亨利一首关于在逆境中保持坚强的诗歌标题。
她还透露，父女俩在探望时没有过多谈论政治和本地新闻，更多是聊人生经历和未来计划。"当我们在谈论未来计划时，他又说：'我把它交给上帝，因为谋事在人，成事在天。所以如果上帝允许，我们会看到结果。'"
4月28日或将迎来关键裁决
ICC助理律师孔蒂表示，诉讼程序将继续在第一预审分庭进行，预计2026年4月28日将作出进一步裁决。该裁决将决定此案是否会进入审判阶段。
法官们目前正在考虑是否确认对杜特尔特的指控---这是审判前的最后一步。
在2026年2月的确认指控听证会上，检方指控杜特尔特应对禁毒战争中数千人的死亡负责。
辩方则表示，没有"确凿证据"将杜特尔特的反毒品言论与实际谋杀案直接联系起来。