河南郑州，有网友在社交媒体上爆料，一名六旬男子曾因犯抢劫罪、强奸罪获刑，刑满释放后又在公共场合猥亵一7岁女童，近日，该男子因犯猥亵罪被判处有期徒刑两年。受害者家属对此表示不服，目前已对此判决结果申请抗诉。

法院判决信息显示，被告人殷某今年60岁，和被害人居住在郑州市同一小区。殷某曾因犯抢劫罪、强奸罪于2012年被法院判处有期徒刑四年，2016年刑满释放。

经法院审理查明，2025年2月4日下午，殷某在郑州市上街区某小区门口逗留时，诱骗7岁的被害人至小区花园玩耍。

期间，殷某利用独处机会，将手伸入被害人衣内实施猥亵。被害人反抗后逃离并告知家人，其母亲随即报警。次日，殷某被公安机关抓获。

目前，该男子因犯猥亵罪被郑州市上街区人民法院一审判处有期徒刑两年，35万的民事赔偿也没有支持。

对此，受害女童母亲尚女士表示，法院认定了很多从重情节，她也没有出具谅解书，但最终判了两年，她认为判得太轻。

尚女士还爆料，此事发生后，被告人的家属还在小区遇到她的家人时故意挑衅，她也就此报警，但警方也没有处理。所以决定就此案的刑事判决向检察机关申请抗诉，民事部门向法院提起上诉。

评论区中，不少网友吐槽：这样的判决难道能服众吗？有恶劣前科的犯罪，还是累犯，情节恶劣，这还越判越轻了！

还有不少网友呼吁：法律应该改一改，不能因为年岁大或者是年岁小，而对于这些人从轻处罚！判的太轻，不足以震慑犯罪！对有前科的应重判，至少十年以上。

那么，从法律角度讲，到底该怎么看呢？

一、嫌疑人构成猥亵儿童罪！

首先，根据刑法第237条规定：猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

同时，根据 刑法修正案（9）相关规定，猥亵儿童的应当依照前两款的规定从重处罚。

根据法律规定，猥亵儿童罪最高可判15年，但实践中常常出现量刑偏轻的情况。

也就是说，这意味着对儿童实施猥亵犯罪，原本就要从重处罚。本事件中，这个判决确实让人难以接受。

二、本案量刑是否适当？是不是判太轻了？

从案件细节看，殷某具有多个从重情节：有强奸罪前科，属于惯犯。在公共场所实施犯罪，受害者年仅7岁，采用诱骗手段，性质恶劣

根据司法解释，这类案件应当认定为"猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节"，依法应在五年以上量刑。

所以，本案中，嫌疑人有这么多从重处罚的情节，两年有期徒刑确实明显偏轻。

三、家属如何维权？家属目前已经采取正确的维权途径：

第一步，刑事部分申请抗诉：向检察机关提出申请，要求对一审判决提出抗诉

第二步，民事部分提起上诉：对35万赔偿未支持的部分向上级法院上诉

第三步，收集新证据：包括被告人家属的挑衅行为等，这些都可以作为量刑情节提交

需要注意的是，即使刑事部分维持原判，民事赔偿部分仍然可以继续主张。

维权建议：家属应当尽快委托专业律师，整理好所有证据材料，包括医疗记录、心理评估报告、被告人前科证明等，同时将被告人家属的挑衅行为向办案机关反映，这些都可能影响最终量刑。

最后，@何律普法​法律对未成年人保护是有明确规定的，但在执行过程中需要全社会共同监督。希望通过法律程序的推进，这个案件能够得到一个更公正的判决。