2025年11月，日本首相高市早苗发表错误涉台言论，引起了中国人民的强烈愤慨，同时我们也对日本右翼势力充满警惕。
在东方卫视于1月12日播出的《这就是中国》中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和中国人民大学智慧治理学院副教授林承铎共同观察了今日之日本。
《这就是中国》第316期
张维为演讲
2025年11月7日，日本新首相高市早苗公开宣称，"台湾有事"就构成对日本的"存亡危机"，暗示日本可以武力干预台海局势。这番言论激起了中国人民的强烈义愤。
我自己也在社交媒体上发表了看法，称高市早苗这番谬论，是可忍，孰不可忍。同时我提出一个建议：既然"台湾有事就是日本有事"，那么我们不妨加速祖国统一进程，倒要看看自不量力的日本将如何进行武力干预。我们正等着有一个机会，来好好惩戒日本军国主义势力。
高市早苗的言论还摧毁了1972年中日建交时签订的《联合声明》的政治基础。如果日本摒弃《中日联合声明》，那么我们要它干什么？既然这样了，我们就可以启动日本侵华战争赔偿事宜。日本侵华战争对中国人民犯下的滔天罪行罄竹难书，我们不妨成全高市早苗，加速祖国统一，同时争取把日本对中国人民欠下的新账旧账一起清算掉。
这个只有1分钟的短视频传播量很大，当天在几个主要社交平台的点击量都超过百万，我想在某种意义上，它也反映了中国社会的主流民意。
其实，这也是一种网络的资政建言，这是我们新时代全过程人民民主的一部分，也是网络群众路线的一部分。我们《这就是中国》节目，在某种意义上也是一个资政建言的平台，就范围广泛的问题，汇集民智，凝聚共识，服务社会，影响世界。下面我就自己的上述评论再做一些阐释，一家之言，仅供参考。
首先，高市早苗谬论发表后，网上和我们内部出现了一些不同声音，不少人主张优先处理日本军国主义复活的问题，而我主张不要分心，继续聚焦主要矛盾的主要方面，即坚定推进祖国统一大业。我想，一旦基本解决祖国统一问题，日本军国主义复活的势头至少会被打掉一半。
高市早苗 资料图：Pool
其次，我认为加速推进祖国统一进程的条件已经成熟。我主张从现在起，不断推出政治、军事、经济、外交、法律、行政等各种措施，加速祖国统一进程。一旦机遇出现，就以迅雷不及掩耳之势，釜底抽薪地解决这个问题。而且我的判断是，一旦"台独"政权崩溃、极端"台独"分子被绳之以法，那些没有深厚文化根基的"台独"思想很快将失去影响力，就像当年德国法西斯思想随着希特勒政权的崩溃而迅速烟消云散一样。
最后，不久前发表的美国《国家安全战略》报告再次显示，美国已无力维持全球霸权。特朗普总统本人是最承认实力的人。我们这个节目也反复指出：经济上，美国对中国的依赖，早已超过中国对美国的依赖；军事上，中美之间的实力，已经出现了有利于中国的代差。种种迹象还表明，特朗普只尊重强有力的领导人。在他眼中，只有他本人、中国领导人和俄罗斯领导人，是当今世界真正的强有力的领导人。这样三位领导人交织在一起的时代，确实含有某些历史机遇，机不可失，时不再来。
至于自不量力的日本军国主义势力，我们应该思考如何惩治它的中长期战略。我有这么几点与大家分享：
第一，我们要考虑，把惩治日本军国主义复活的工作常态化、法律化、制度化。
比方说，我们应尽快颁布有关法律规定，惩戒参拜靖国神社的日本政治人物，从禁止入境中国到禁止他们与中国的商业往来等。
第二，我们要继续表达对琉球地位问题的高度关注。
众所周知，琉球从来都不是日本的固有领土。根据1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》，日本领土仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的岛屿。即使是中俄均不承认的、均不接受的1951年美日《旧金山和约》，也只是将琉球置于美国托管之下，不涉及主权。
1972年，美国未经联合国授权，擅自将琉球行政权授予日本，但也只涉及行政权，而且即便这样，中国政府当时就提出了强烈抗议。日本竟然把琉球视为固有领土，并据此提出东海的中间线等所谓主权声索。如果我们宣布琉球不属于日本，也就从根本上动摇了日本这些所谓的主权声索的法理基础。
这是2019年10月31日拍摄的日本冲绳县那霸市的琉球王国都城遗址首里城城门。 图源：新华社
第三，要考虑重启对日的战争赔偿。
1972年中日建交时，中国宣布放弃战争赔偿是有前提条件的，特别是《中日联合声明》载明：日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻地反省；中国政府重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第8条的立场。而《开罗宣言》要求日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等归还中国。总之，一旦我们判定日中关系的这些政治基础已经遭到日本破坏，中国可以启动日本的战争赔偿。
最后就是决定在什么条件下，可以启动《联合国宪章》中的，包括第53条、第77条、第107条在内的"敌国条款"。
这些条款赋予反法西斯同盟国，为防止二战轴心国死灰复燃而采取军事行动的例外权限。其中，第53条明确规定，如战败国重新走上侵略道路，或者出现这样的可能性威胁，有关地区组织或反法西斯同盟国，可不经联合国安理会授权，直接采取军事行动。
11月21日，中国常驻联合国代表傅聪大使，致函联合国秘书长古特雷斯，指出如果日本胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和《国际法》赋予的自卫权。我还认为如果日本发展核武器，必须被视作启动"敌国条款"的条件。
不久前，中俄两国在莫斯科举行了中俄第20轮战略安全磋商，双方就战略安全问题深入沟通并达成共识。双方发表的新闻稿都用了"战略对表"这一概念。俄方前防长、俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古说了一番意味深长的话：日本军国主义，就像希腊神话里的九头蛇，但对于斩断九头蛇的头颅，俄罗斯和中国有着丰富的历史经验。
毫无疑问，中俄两国人民，乃至世界上所有热爱和平的人民将联合起来，绝不允许日本挑战战后国际秩序。对于要"搞事"的日本军国主义势力，我们将毫不手软，迎头痛击！
圆桌讨论
何婕：刚才张老师给出了演讲，提到我们节目是一个资政建言的平台。对于日本，我们接下来可以怎么做，我们也会提供一些建议。特别要向大家介绍今天参与圆桌对话的林承铎教授，林教授是我们土生土长的台湾省人。大家可能挺好奇，您是什么时候到大陆来工作的？
林承铎：1998年，我那时过来读书，当时来读书的台湾同胞很少。我本科在中国政法大学，是那里第一个来自台湾省的学生，所以当时很多人好奇，有很多人来"参观"我。那时我对他们好奇，他们也对我好奇，就是这么个好奇的过程。
张维为：我第一次去台湾是1996年，比较早。当时人家也很好奇，我记得到台中吃小火锅，老板娘问我哪里来的，我说上海来的，她一脸惊讶地说，"跟我们长得一样呀"。
何婕：林教授从1998年来到祖国大陆求学，然后就留下来工作，到现在很多年了，对大陆非常了解。当然，作为土生土长的台湾人，对岛内情况也了解。张教授刚才明确给出了一些观点，对于日本，特别是高市早苗上台后，右翼势力毫不掩饰的表态，让整个中国人民都很愤慨。您来自台湾，我想听听您的观点和观察是怎样的？
林承铎：张教授提得非常好。首先我们抓住日本右翼的逻辑顺序，顺势拆掉，它后面基本就没有抓手了。所以借这个事件加速祖国统一是事半功倍的做法。因为台海问题涉及我们的领土和主权，对日本右翼势力挑衅这部分，它顶多是个变量，解决这个变量，前提就是完成祖国统一。在完成祖国统一过程中，可能还有一些日本右翼势力想修宪、扩军，甚至未来还打算发展核武器。这些动作，只要我们把它们的叙事拆掉，就没有抓手了，这是比较准确的做法。
何婕：也有一种观点说，先解决日本右翼势力军国主义复活的问题，祖国统一就能非常顺畅地完成。
张维为：右翼势力用的叙事是台湾对日本如此重要，万一两岸统一了，大陆就封锁台湾海峡，而日本经济总量90%多依赖外贸。这完全是个借口。理论上我们真要封锁台湾海峡，现在就可以，不需要台湾那边配合。
何婕：像高市早苗这样极其错误的右翼言论出来后，岛内民众反应如何？
林承铎：岛内民众基本存在两极化观念，但大家很清醒，知道这样的言论会给台湾带来区域的不安全。本来台海局势就紧张，民进党当局上台后采取"抗中保台"做法，"倚美谋独"。大部分民众知道，但民进党中有一些"深绿"民众，不问是非，也不求证。现在很多媒体被"绿营"渗透，在这种情况下，岛内突破"信息茧房"的渠道，还是要靠交流。我希望岛内民众能看清，外部势力介入会给台海带来很大影响。
何婕：我们一直说，抗日战争胜利后这么多年，日本右翼势力，特别是极右翼势力以及军国主义势力，没有被很好清算，一直潜藏在日本很深的政治结构里。这次给大家提了个大醒，这些力量一直存在，只是高市早苗把话讲出来了，大家要看到这一点。
张维为：实际上日本右翼势力、军国主义复活势力一直在。一个基本事实是，二战后很快爆发冷战，美国对日本的战争清算不像对德国那么彻底，甚至很不彻底。最典型的是岸信介，他是甲级战犯，后来居然担任日本首相。后面是一条线，从岸信介到佐藤，到安倍，到现在的高市早苗。
林承铎：其实日本自民党是派阀政治，除了麻生派，像岸田派、安倍派，名义上都解散了。实际上这次上台的高市早苗，在已过世的"安倍派"里。我查了相关数据，这一派别在自民党中占比大概只有5%，占比不大，但始终像病毒一样会出来捣乱。
2015年4月21日，在日本国会众议院，安倍晋三（左二）与高市早苗（右二）商谈。 图源：新华社
何婕：那些人不是数量问题，是影响力问题。就像您说的岸田派、安倍派等，很多政客都是其派系里的人。看上去数量不多，但占据重要位置，还不断发展自己派系里的人。
林承铎：我早年听过文史研究馆一个老师、老台胞说："日本像火，中国像水。虽然火一开始强，但最后水能把火灭掉。所以我们一般采取柔和包围态势。"在日本这样的环境里，政治领导人要上位，必须做出一番事业让大家看。跟日本黑道势力一样，上台后要先干一番"大事业"，以证明自己足以当大哥。麻生把高市捧上来，日本比较重视男性，女首相上来，说是"铁娘子"，就"铁"给我们看。
此外，美国把战略重心转回西半球，等于把东部部分弱化。但我觉得它不是只有弱化，是把成本加给所谓盟友，钱你出、兵你派、武器我给，但不是现在给，钱先给我。就像台湾当局从美国买了好多发霉的防弹背心、上世纪80年代就过期的弹药。2019年就已采购的F16V，给了钱，一架都没到，还要再买。美国说现在不需要，送过去还得有保养费，实际上跑哪去了，不晓得。所以将来它给不给呢？它说，现在反正也给不了，解放军一下就围起来，完了之后也不需要了。
何婕：说不定最后这笔账就被赖掉了。
林承铎：就是这个状态。
何婕：2025年是非常重要的年份，我们节目里也讨论过，这是联合国成立80周年，而联合国是二战后国际秩序最重要的组成部分。
张维为：中国大陆做得非常正确，把日本定性为要颠覆二战后形成的国际秩序，这是绝对不允许的，违反《联合国宪章》。你看我们傅聪大使给联合国秘书长的信，非常重要，如果日本干预台海局势，构成侵略行为，我们将根据《联合国宪章》反侵略，行使自卫权，这非常重要。而且信件作为联合国官方文件散发给所有成员国，把这笔账记在这儿了。
另外，我们常驻联合国代表在联合国有关会议上，明确把日本侵犯琉球群岛原住民人权的问题提出来了，这是第一次。还有就是日本想担任安理会常任理事国，中国说不可能，原因很清楚，因为你不尊重战后国际秩序，这是战后国际秩序安排的一部分，你是战败国，必须遵守联合国所有规定。另外我们驻日使馆明确提出"敌国条款"，拿出这个非常重要，特别是第53条，非常明确，可以不经联合国安理会授权直接进行惩戒。
傅聪：日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国 图源：央视新闻客户端
何婕：比如琉球议题、"敌国条款"议题，根据您的观察，我们提出这些议题，日本国内反应是什么？
林承铎：日本国内有一部分人，我感觉对历史一知半解，甚至很多人根本不知道。当然军国主义势力那部分人，不愿意让这件事被搬上来，一搬上来他们的叙事就不存在了。
张老师说得有道理，首先要给它定性。我们往联合国去函，首先定性，如果日本胆敢介入台海局势，就是法律意义上的侵略行为，拉回《国际法》框架下的状态。第二个是固化证据，避免最后大家各说各话。把琉球提出来，也是我们前置的部署，把相关证据摆出来，将来要不要用，到时候再决策，看日本右翼势力闹到什么程度。
张维为：我补充一句，关于"维护战后国际秩序"这个叙事，我觉得非常好。我们"九三阅兵"前就开始了。你看这一次高市谬论出来后，我们进行了这么多军事演习，从黄海、东海到南海，除了日本，几乎没有其他国家出来抗议。这是非常强势的叙事，维护战后国际秩序。包括中国俄罗斯开展联合战略巡航，把叙事放在维持战后国际秩序，包括《开罗宣言》《波茨坦公告》等。这一整套叙事出来后，力量更强大，对我们解决台湾问题、解决日本问题都非常好。
林承铎：其实日本民间存在反战声音，希望美好生活，至少能解决通货膨胀和经济产业问题。上世纪80年代《广场协议》后，日本经济进入衰退阶段，"失去的30年"。第二个部分是日本政客为了选票煽动群众，政客里还有一部分军国主义势力。第三层，军国主义势力控制的政客炒作这个议题。我相信日本内部民众还是希望发展要和平的。
何婕：一系列来自国家层面的反应，对台湾岛内民众有什么样的震撼？
林承铎：岛内民众目前深感无力，他们非常希望大陆能主持公道。毕竟，在台湾地区立法机构中，蓝白阵营都无法撼动民进党当局的行政权，这种情况颇为"神奇"。在这样的局势下，一旦日本在相关问题上有所动作，赖清德之流就可能将台湾民众绑上"台独战车"，而民众对此却无能为力。因此，大陆若能出面主持公道，自然是大快人心。
就拿这次设立"台湾光复节"来说，实际上，岛内蓝白阵营已携手在立法机构恢复了光复节的法定假日地位。这个节日在我小时候是存在的，中间曾中断了一段时间，陈水扁时期就被取消了。
面对这样的现状，许多人深感忧心，并通过各种媒体表达了自己的看法。如今，台湾民众热切期望大陆作为主体，能够在这方面发挥牵头作用。毕竟，祖国统一的大势一直在推进，大陆有能力将这些关乎我们民族利益的重大事项整合起来。
然而，民进党当局以及部分我刚才提到的台湾"深绿"民众，却构成了另一股势力。"深绿"民众主要与民进党的利益紧密绑定，因此他们宁愿相信民进党的叙事，以此来巩固自身的利益。
张维为：二十届四中全会讲的是推进祖国统一大业，最近一位重要领导在一个公开讲话中还加了一个词，"坚定"推进祖国统一大业。
何婕：好，我们再回到日本话题，刚才您也说了，包括我们在给联合国的信里都讲得很清楚，比如"敌国条款"。很多人可能也关注琉球这个议题，我们为什么不能更主动地用？
张维为：这有一个历史演变过程。过去相当长时间内，我们真诚希望中日能保持友好，因此很多问题都有保留。尽管我前面演讲中提到，在琉球问题上我们抗议美国等，但我们没有明确说支持琉球独立。现在你看最近高市谬论发表后，在联合国中国代表讲了琉球的人权问题、原住民问题；在大连海事大学成立琉球研究中心，原来在福建师范大学就有一个中琉关系研究所。琉球议题一下子变成很热的话题，日益增多地提到日程上来了。所以我们在这里也建言，我们可以更为明确地提出这个问题。
何婕：以往我们考虑到中日友好的大氛围，但现在看到日方主动破坏了这种友好氛围和基础。特别是您刚说到战争赔款，以前我们说战争赔款不提，前提是中日有一系列邦交正常化文件，日本明确承认台湾是中国领土不可分割的一部分。但现在如果它连这些立场都要动摇，那就是底线动摇，很多东西我们都要从头提一遍。
林承铎：我觉得实际上什么时候采取应对措施，主要得看日方的行动。比如，日方目前只是嘴上说说，若相关内容升级到政策文件层面，像纳入同盟文件、战略规划，或是其所谓的国家战略安全规划，这算一个层级。第二个层级是日方开始在战略层面进行导弹部署，或者部署远程打击能力。要知道，日本作为战败国，依据其《宪法》第九条，本应秉持保守态度。第三个层级则是日方企图军事介入台海局势的时候。我们以这三个层次为标准，让日方清楚在每个层次中它需要付出什么代价，这样的处理方式或许会更好。
观众互动
观众：高市早苗政府似乎正在一条不归路上狂奔，然而日本国内其支持率却居高不下，这是否意味着日本国内军国主义思潮已泛滥成灾？美国作为联合国安理会常任理事国，又是日本的盟友，该如何应对如此狂奔的日本？
在此，我愿意分享一段我家乡流传的关于中美两国并肩战胜日本法西斯的故事：1942年12月26日，7架日机轰炸云南一机场，美国飞虎队员起飞迎敌，美国空军莫尼中尉在此过程中壮烈牺牲。为纪念他，我们县城还专门立了一座纪念碑。
张维为：从民调来看，高市早苗的支持率确实比较高，甚至还有上升趋势。某种程度上这可以理解，因为她推行民粹主义。在日本经济困难、民众感觉不佳的时候，民粹主义往往容易赢得选票，这是普遍规律。如今欧美政治都开始民粹化。
仔细看日本经济发展，我们称之为"失去的30年"，在越来越多领域被中国超越。很多日本人对此感到害怕，比如日本曾垄断家电产业，结果被中国全面超越；汽车产业也是如此；造船、钢铁等产业也被中国全面超越。现在日本几乎只在很少领域领先，在大领域几乎已无优势，可能半导体领域的一些部类还有局部领先。总体而言，日本有强烈的落后感，这对日本民众信心也是打击。
不过，另一个民调显示，自民党的支持率并非很高，只是高市早苗个人支持率高。所以她也要平衡，必须在自民党内保持巩固地位，面临一定复杂性。
说到中美能否合作，或者美国对日本的影响力，这一点很重要。美国把日本看作"马前卒"，很多坏事让日本去做，但又不想让它失控，不能变成"过河卒"。包括在发展核武器问题上，美国估计也有很多顾虑。迄今为止，美国不同意日本发展核武器，因为很可能其打击对象就是美国。毕竟日本右翼中有一股很强的反美势力，上世纪80年代那本《日本可以说不》就是针对美国的，因为美国投过原子弹，很多日本人至今还记得。
林承铎：没错。前段时间，台湾岛内媒体有个评论员引用了一个数据：2022年俄乌冲突开始时，乌克兰国内对泽连斯基的支持度高达90%多。所以在国际地缘政治中，民调与地缘政治冲突应区分看待。
早年日元在"布雷顿森林体系"解绑后锚定美债，日本成为美债买得最多的国家。后来中国和日本都是美债的大买家，但我们现在已开始慢慢去风险化，日本则继续挣美国的钱，然后再去买美债，最终被美国绑定在其"战车"上。
观众：现在的年轻人接触日本，大多通过动漫、游戏、社交媒体或留学。一方面感情上比较熟悉，另一方面在国家和历史问题上立场鲜明。在这样的背景下，我们这一代青年要如何在理性看待日本社会的同时，清醒地区分日本民间、日本政府和军国主义势力？
张维为：我觉得这完全可以理解。就像日本动漫、餐饮的影响，还有学日语到日本留学等，都很自然。我自己原来学英国语言文学，对英国文化的很多方面也挺喜欢，这是很正常的。但提到民族大义时，大家都能分得清楚。这并不矛盾，相反，了解对方文化更有利于做日本的工作，包括与日本极端分子说理或斗争，可能比别人更有条件。
林承铎：我认为应从三个方面入手：一是要清楚区分日本民间、日本政客以及日本右翼势力、军国主义势力；二是年轻人要看清历史，从事实角度了解日本做了什么动作，比如现在对弹道导弹的部署以及对同盟军力的合作等，这是判断其国内舆论情况的方式；二是从历史性角度，看日本如何看待这段历史。
张维为：我补充一句，最近网上很流行曾国藩对日本民族的评价--"知小礼而无大义，拘小节而无大德"。大家都觉得这些话抓住了要害，抓住了日本民族的一些特性。这个民族在军国主义道路上能走这么远，做这么多坏事而不反省，在中国文化中是很难接受的。
何婕：您刚才说的最重要的是日本不反省曾经犯下的罪恶。如果去731纪念馆，会看到那行大意是日本在这里犯下的是反人类罪行，是人类历史上最严重的反人类罪行的大字。但它从未道歉、反省。从这个角度说，我们一直说"国之交在民相亲"，但日本断掉了很多情感交流的桥梁。
不过，日本也有其文化，比如流行音乐、文学、动漫影视等也有长处，大家欣赏也没问题。所以不要觉得欣赏日本文化是错的，但这个问题与民族大义之间，大家应有清晰的认识和区分。对于日本，我们要有完整把握，不要因为其侧面或片段就误认为这是全部的日本。要加上对其历史、深层次问题的认识，才能对这个国家有全面把握。有了全面把握，大家心里就不慌了、很明了，就不会误判。
日本东京的地标性建筑东京塔 图源：新华社
观众：在台海问题上，日本常常扮演准当事方的角色，您认为日本的介入更多是战略性投资还是结构性必然？中国在加速统一的过程中，应该如何既防止日本误判又避免被其绑架议程？
张维为：我觉得相当一部分日本人，特别是右翼分子，心里仍把台湾看作日本的一部分，因为日本曾殖民台湾50年。这些右翼没有我们这样的历史观，认为台湾就是日本领土。
日本文化在台湾影响确实很大，但同时，对日本我们战略上要藐视它。首先是国力完全不一样，我们2010年根据美元官方汇率计算，经济规模就超过了日本。今天长三角的经济规模，根据官方汇率就超过日本，也超过德国。如果根据购买力平价，超过得更多，现在应该是四五个日本规模了。另外军事力量也不成比例，我们有各种战略武器，日本现在还没有。空军、海军也是碾压式超越，日本没法比。
林承铎：现在日本主要是战略冒险，战略投资也是一种战略冒险。它觉得把自己跟美国绑在一起作为"马前卒"，美国就会用技术帮助日本产业发展，解决日本国内经济问题。
然后"周边有事"就是"日本有事"，那怎么办呢？就需要扩军、修宪，发展并部署相关武器。但实际它后续也有结构性困难，美方首先就不希望日本失控。而且反战的民间以及日本政坛并非所有人都赞成高市早苗，所以在这方面日本是寸步难行。
何婕：您刚才说日本现在是一种战略冒险。战略冒险什么时候会成功？是冒险对象对日本没有第一时间作出反应，才会成功，就像偷袭成功一样。但高市早苗说出涉台谬论后，我们第一时间以极其有力的一系列动作对她进行了迎头痛击，把高市早苗的战略冒险想法扼杀在摇篮里。
林承铎：美国也不允许她这么做。那几天，日方与美方之间，她做出这个动作可能在美方意料之外，但被认为是所谓情理之中。但美国后来跟她讲：你得停一停。所以她在日本国会接受质询时，人家问她为什么前后不一，她就开始像开录音机一样，不断重复过去的官话。人家问她为什么不敢把前几天的话再讲一遍，到最后，那个议员实在没办法，干脆放弃质询了。
这就是美国跟日本之间在"唱双簧"，但到最后，美国也担心日本失控。所以实际上美日之间各怀鬼胎，相互牵制又相互利用。
张维为：我们现在讲"不惹事、不怕事"。实际上我们内部已经提过，最近台湾学者也提出来，以后可以不说"不惹事"，就说"不怕事"，因为他们已经惹了这么多事儿了，对不对？
何婕：公开建言，我们过去内部也说过，现在可以公开说出来。我们今天的这场讨论，也是让大家更好地认识今日之日本、此刻之日本。我们对日本的右翼势力，对军国主义的复活势力，要有非常高度的清醒认知，同时要有很强的警惕。
