稀土问题成了中美贸易谈判里的焦点。中国按下暂停键，把握住关键出口，令美国一筹莫展。

当美财政主管频繁提到与中国高层的对话意愿，背后的确是着急而非从容。

马斯克向中方写信申请特批，反映出美国高科技产业链的受制现状。美方明知中国稀土卡脖子，却迟迟没得实质应对--核心技术难以自给，产业转型难以速成。

五月中旬日内瓦，美国和中国就关税达成有限共识。中方声明里一句"暂停或取消非关税反制措施"看似模糊，却已预埋伏笔，留出战略空间。

外界解读普遍默认稀土出口将随之松绑，但实际上，中国在协议中没有明文涉及稀土，使得美方无法抓住把柄。协议签署时，美方无视这一"技术性留白"，等于自己预先做了权衡。

美方其实心知肚明，放弃进一步争取稀土只是权宜之计，核心目标仍然集中在互降关税等更紧迫利益，而对可能发生的后果选择先忍让。

美国随后不断施压，批评中国违约，一面催促高层对话解"稀土扣留"，一面又加码科技、化学品出口限制，吊销中国留学生签证。

这类"桌上握手桌下使绊"的老套路，在当前中国的应对下收效甚微。面对外部压力，中方毫不妥协，坚持稀土政策，甚至升级为"一次一证"全流程追踪，不再给美方钻空子的机会。

华盛顿惯用"组合拳"未见成效。115%关税虽然实现互降，但真正难啃的，是只暂停90天的24%关税，还有基准和芬太尼等核心税种。关税表面退让，如今又借各种新政打补丁，结构性症结未解。

科技禁令持续强化，从AI芯片、EDA软件，到高校实验室的学术交流，美方对华封锁愈加全面，试图掐住中国科技进步的咽喉。

中方筹码并未削弱，稀土牌照改为批次审批管理，走私路径全数封堵。美方期待靠着临时让利换取中国稀土解禁，但谈判牌面早已摊开：解除关键技术封锁换来矿产出口正常化，系统性减免关税才有全面贸易恢复的基础。

美国强化制裁却换不来预期结果，反遭产业链瓶颈困扰。中国坚守底线，并未软化技术与矿产领域的议价态度。从行业反馈看，美企忧心生产线断点，市场补缺空间有限。

短期来看，美国在高科技制造环节的被动局面难以改变。

长远判断，中国掌控稀土等关键资源，将持续牵制西方产业自主计划。

未来博弈方向已然明晰。美国如不正视自身劣势，继续以旧有思路应付，只会陷入反复。中国手里的资源优势短期内难以撼动，主动权牢牢掌握。大国间新一轮博弈，将更多体现产业安全与规则主导力的较量。