历时12天，以色列和伊朗的这场战争，真的要宣布停火了吗？这次停火协议，很可能是在各方压力下达成的一种脆弱平衡。

6月23日傍晚，特朗普突然在社交平台宣布："以色列和伊朗已同意全面停火！"他详细描述了一个分阶段停火计划：伊朗先停火12小时，以色列接着停12小时，24小时后战争正式结束，还强调停火期间双方要"保持和平与尊重"。

特朗普敢这么高调宣布，其实是拉了卡塔尔当中间人。他先是打电话给卡塔尔元首，打包票说"以色列已经同意停火"，求卡塔尔帮忙说服伊朗。

卡塔尔首相转头联系伊朗，一番沟通后，​伊朗一名高级官员悄悄向路透社证实​："我们接受了美国提出的停火方案"！

就在特朗普发帖前1小时。伊朗向以色列连射6枚导弹，​以色列则空袭伊朗西部军事基地，两边都嘴硬说是"对等报复"。

伊朗最高领袖哈梅内伊当晚放狠话，"我们永不屈服！"以色列却自相矛盾--总理说"核设施已毁"，情报机构却拆台："没证据显示伊朗能造核弹"。

特朗普宣布停火后，内塔尼亚胡立刻下令内阁成员"闭嘴，等通知"，硬是拖了24小时才终于表态："经过密集外交努力，我们和伊朗达成停火！"

其实以色列早通过媒体放风："我们几天内就能结束冲突"。一边吹嘘"重创了伊朗核设施"，一边又威胁还能打"几千个目标"。

要说这停火协议的赢家，那可真是没有。以色列虽然空袭让伊朗纳坦兹等核设施受损，也展示了"跨境精准打击能力"，可伊朗的导弹反击也命中了以色列本土，国际舆论谴责更是升级，国内反战声浪也高涨，45%的民众都反对开战。

伊朗呢，虽然对美军卡塔尔基地发射了"对等数量导弹"，宣示了"不畏强权"的姿态！但这一次伊朗在哈梅内伊的带领下，还是在这场以伊大战中，打出了一定的威力。

美国这边呢，更是尴尬。高调宣布停火，却遭盟友沉默打脸，国内民主党还推动《限制总统军事授权法案》，束缚了特朗普的权力。战略上也是损失惨重，沙特等盟友都批评美国"侵犯主权"。

现在内塔尼亚胡改口了，你认为，此番停火是真的达成了全面协议，还是说美国和以色列放出的缓兵之计？我认为缓兵之计的可能性很小，毕竟特朗普是真的不希望美国卷入战争，何况美国内部也反对开启对伊朗的战争！

当内塔尼亚胡在24小时后姗姗来迟地"官宣停火"，而德黑兰的爆炸声仍在特朗普推特发布时回荡。这场闹剧的本质已昭然若揭：

​特朗普用停火推特安抚国内反战声浪，内塔尼亚胡借停火声明掩盖军事败局。双方都在用"和平"话术遮掩溃退的狼狈，但谁都无力再赌下一轮战争。