2月10日，马克龙在接受采访时说，欧盟应该发行欧元债券，这有助于挑战美国的霸权地位。
就在2月9日，法国还放话，要通过增加关税和欧元贬值来对付中国的商品。
短短两天之内，马克龙竟然敢同时叫嚣中美两国，还呼吁欧盟对中美两国下手？
马克龙为什么要对中美两国"左右开弓"，法国有这个能力牵头打击中美吗？
马克龙
首先来看马克龙呼吁欧盟对中国商品的计划，增加关税和欧元贬值。
第一是增加关税，这就是欧盟的陈腔滥调了，还是一把双刃剑，想通过提高关税来提高中国商品在欧洲的售价。
借此阻碍中国商品对欧洲的出口，但实际上，提高关税对中国商品的打击有限，往往是提高了欧洲民众的生活成本。
第二是欧元贬值，欧元一旦贬值，包括中国在内的所有对欧出口国，到手的钱数量虽然不变，但价值大打折扣，这可以降低中国商品的利润。
欧元
同时，所有以人民币来定价的中国商品在欧洲消费者眼里都会变贵，因为欧元贬值，人民币就相对升值，这也确实对欧洲本土商家更有利。
而且，欧洲的商品出口到其他国家还变便宜了，显得更有价格优势，更利于欧洲商品的竞争力提升和欧洲出口的发展。
欧元贬值比较复杂，它相对应带来的危害也更多更大：
首先，欧元真的贬值，受伤害最大的是欧洲的民众，买东西越来越贵，可能会造成通货膨胀。
其次，欧元贬值可以刺激出口，但对能源和其他商品的进口变贵，欧洲能不能承担暴涨的成本。
中欧关系
最后，欧盟这样双管齐下，对中国的商品下狠手，就不怕中国会采取反制措施吗？
马克龙的构想倒是巧妙的很，但具体执行起来面临着诸多困难。
首先，就是欧盟内部的分歧，法国提高关税是可以减轻和中国商品的竞争，但以德国为首的，严重依赖中国市场的欧洲国家怎么办？
他们要是敢同意或者施行对华制裁，中国的反制将对他们的产业和经济造成巨大损害，这些国家一定会和马克龙抗争和对抗。
其次，欧元贬值与否归欧洲央行管理，不归马克龙这样的政治家管理，欧洲央行具有高度自主性，主要使命就是控制通货膨胀。
欧洲央行
他们不会赞同马克龙让欧元贬值来抵抗中国商品竞争力的方法，因为这将给欧洲带来严重的通货膨胀。
再看看马克龙所谓发行欧洲债券，来对抗美元霸权的计划是否行得通？
首先，美元债券确实是一种流通性强、价值高的优质"资产"，马克龙想要复刻美元债券的成功例子，来创办所谓的欧元债券。
他是想将欧洲经济打造成深度的、安全的资本市场，吸引全球资本流入，同时还可以降低欧洲对美元金融体系的依赖。
美欧关系
马克龙这个计划的方向是对的，符合法国一贯的"增强欧洲自主战略地位"的政策。
但是，有债券就必须有信誉，欧洲所有国家必须一起为欧元债券负责，但欧洲有信用好的国家，也有信用特别差的国家。
在德国这些高信用国家看来，欧洲联合债券的发行，就意味着他们必须为低信用国家负责，甚至是财政补贴，这完全是不可接受的。
而且，欧洲央行现在只具有欧洲货币的管理权，并没有欧洲各国财政的管理权，发行欧元债券就必须让欧洲各国将自己的财政权部分过渡给欧洲央行。
特朗普
又要出钱又要让权，全欧洲能有几个国家心甘情愿这样做，加上欧洲要是明目张胆的挑战美元，特朗普能让欧洲好受？
马克龙还是犯了他的老毛病，说得好干得少，完全不考虑具体实行这些政策的可能性，就敢妄谈在经济和金融上分别挑战中国和美国。