泽连斯基下达硬指标：一个月消灭5万名俄军，乌军能做到吗？
俄乌冲突进入第四个年头，但停火依旧遥遥无期，俄美乌第二轮三方会谈结束，核心问题一个都没有解决，这对"风雨飘摇"中的乌克兰来说，显然不是什么好消息。"雪上加霜"的是，泽连斯基还给乌军下达了"硬指标"：每月消灭5万名俄军，不得不说，泽连斯基的这个要求，有些过于离谱了。
【泽连斯基的要求不切实际】
每月消灭5万人，乌军没那个能力
要知道，按照泽连斯基最新公开的说法，4年的俄乌冲突中，乌军总共也就阵亡了5.5万人，却要在一个月内，对俄军造成同样规模的损失，若乌军真有这个本事，当前的战线就不会在乌克兰境内，而是早就反推回俄罗斯了。
毕竟俄乌双方虽然都有"报喜不报忧"的传统，但战线是不会骗人的，从冲突爆发以来的战场态势看，俄军虽然推进速度缓慢，但始终保持着稳步向前推进的节奏。
单纯从双方的军事实力对比上看，也可以得出同样的结论，俄军在火力投射能力上--包括地面炮兵、航空兵及无人机作战体系--明显是强于乌军的。
而现代战争恰恰是体系的对抗，不仅依赖于单一武器平台的数量或性能，更取决于指挥、控制、通信、情报、后勤保障等各子系统能否有效整合并形成合力。
【乌克兰阵亡将士的坟墓群】
表面上看，乌克兰唯一的依仗，是西方援助的"先进武器"，但仔细一看，美欧的武器不仅数量已经跟不上消耗，体系化同样也是个大问题。
这导致乌军在地面作战中，难以形成有效的合成化作战体系，即便能在局部取得的战术成果，也不代表战役层面的决定性胜利。
在了解这些情况后，再来看泽连斯基的表态，就不难看出这本质上又是一种政治口号或对内对外宣传工具，类似的"作秀"曾在过去反复出现，也确实曾起到"过对内提振士气，对外索要支援"的作用。
只不过随着乌军在战场上越打越难看，这些表演能起到的实际效果，也越来越小了。
【乌军得到的支援，支撑不起泽连斯基的命令】
泽连斯基瞒报伤亡，为了坐上谈判桌
与泽连斯基的"硬指标"同样不靠谱的，还有他最新公布的伤亡数字，对于残酷的俄乌冲突来说，打了4年才阵亡5.5万人，大概率是在谎报军情。
事实上，俄乌双方的伤亡数字一直是个谜，根据不同的信源，有着不同的结论，就连泽连斯基自己也曾"说走嘴"，在去年的一次电视采访中，表示有多达10万名乌克兰士兵死亡，说明泽连斯基给的数据，其实是不可信的。
泽连斯基这样做，自然有着他的算盘，比如最简单的一点，若如实公布极高的伤亡数字，只会引发乌克兰社会的剧烈震动，反战情绪高涨，兵员补充将更加困难。
而且西方媒体的立场大多偏向乌克兰，泽连斯基瞒报伤亡，有利于宣传一个"伤亡相对较小、仍具强大战斗力"的乌克兰形象，也更符合西方支持者"援助有效、乌克兰能赢"的预期。
最终，泽连斯基真正的目的，还是为了谈判积累筹码，毕竟归根结底，俄乌是要通过谈判来解决问题的，夸大敌方损失、淡化己方损失，是塑造己方"占据优势"的手段，可以给乌克兰争取更有利的停火条件。
只不过，所谓"纸包不住火"，俄乌双方在遗体交换中，乌方接收遗体数量远多于移交给俄方的数量，可以被当成一个比较客观的观察窗口。
除此之外，乌克兰后方日益困难的征兵情况，美欧逐渐萎缩的支持力度，以及泽连斯基隔三差五就要求西方"加大力度"提供支援的呼声，都说明了乌克兰的状况不容乐观，继续拖延下去，局面只会越来越难看。
【美西方的支援力度萎缩】
分歧不解决，筹码再多也没用
到头来，无论泽连斯基政府如何在伤亡数据上进行"微调"，或设定多么野心勃勃的"军事目标"，只要俄乌双方在冲突根源问题上的立场存在根本性、结构性的分歧，这类通过舆论宣传积累的"筹码"，就派不上什么用场。
回顾整场冲突，俄乌最根本的分歧在于，双方对"安全"与"领土主权"的矛盾是不可调和的。
换言之，俄乌这个复杂的问题没有简单的解法，再加上美国和欧洲的介入和煽动，使得停火谈判一拖再拖，陷入了僵局。
四年的冲突中，俄乌双方都付出了沉重的代价，但这个代价依旧不足以让美欧完全放弃对乌克兰的支持；不足以让乌克兰接受用"领土"换"安全"；不足以让俄罗斯同意"无条件停火"。
【根源性的分歧不解决，俄乌的和谈就不会有结果】
这样复杂的局势下，俄乌谈判的进展，已经不再单纯取决于某一方在宣传上宣称取得了多少"优势"，而取决于各方是否真正认识到"继续战斗比妥协更痛苦"，并愿意在核心利益上做出极其艰难且现实的让步。
否则，只要俄罗斯认为其核心安全关切未得到满足，只要乌克兰及其背后的支持者坚持完全恢复领土主权，双方开展再多的谈判，也是缘木求鱼，做无用功。