2025年5月7日至10日，印度和巴基斯坦之间爆发了一场短暂但备受瞩目的军事冲突，印度将其命名为"朱砂行动"。这场冲突结束后，印度不仅在国内大搞军事胜利庆祝活动，还试图让外部世界相信其军队取得了巨大胜利。据新德里电视台和"亚洲新闻国际通讯社"5月22日报道，印度自5月21日起陆续派出7支全球宣讲团，前往32个国家和欧盟总部进行宣讲，试图向世界各国通报"朱砂行动"，反驳巴基斯坦的胜利说法，避免联合国安理会被误导。《印度时报》称，这些宣讲团由来自不同党派的超过50名成员组成，其任务是向国际社会传递印度的"胜利"信息。
印度的这一系列行动看似是为了巩固其在国际舆论中的地位，但实际上却引发了更多的质疑。国际社会对冲突的真相高度关注，而印度的这种单方面宣传行为，反而让外界对其宣称的"胜利"产生了怀疑。军事冲突的结果往往需要通过客观的第三方评估来确定，而印度的这种单方面宣传，似乎更多地是为了国内政治目的，而非基于事实的客观陈述。
印度国内的质疑声浪
然而，印度国内并非一片庆祝胜利的氛围。印度国内反对派对印度军队在"朱砂行动"中的表现提出了质疑。国大党领导人拉胡尔·甘地一方面要求追究外交部门负责人的泄密罪责，因为他们在"朱砂行动"开始前，以不必要的警告方式，让巴基斯坦军队获得了应对准备时间，并给印军造成重大损失。另一方面，拉胡尔·甘地强烈要求莫迪和印度军方公布损失情况，告诉印度民众，印度空军在此次行动中，被击落了几架战斗机。
这种质疑并非毫无根据。按照巴基斯坦军方的战报，他们在5月7日的空战中共击落了6架印度战斗机，型号包括三架"阵风"、一架"幻影-2000"、一架苏-30MKI和一架米格-29战斗机。而印度军方仅承认损失一架"阵风"，并表示"这是战争必然的损失"。与此同时，印度空军官员还暗示他们击落了多架巴基斯坦战机，但没有公布确切数字和相关证据。这种模糊的表述和对损失的回避，进一步加剧了国内的质疑声浪。
印度媒体的"胜利"宣传与数据疑云
5月22日，印度媒体记者在社交账号发布了一份名为"5月7日空战的真相"的报告，声称印度空军在"朱砂行动"中共击落了8架F-16战斗机和4架JF-17"枭龙"战斗机，总计12架巴基斯坦战斗机。这一数据远远超过了巴基斯坦公布的战果，印度媒体试图通过这种夸张的宣传来证明印度空军的"大赢特赢"。
然而，这种宣传手法却存在诸多问题。首先，击落"阵风"战斗机的巴基斯坦歼-10CE战斗机并未出现在印度空军的战果名单中，这侧面反映出印度军方和媒体都在刻意回避"损失"的心态。其次，印度声称击落8架F-16战斗机，这一说法被广泛质疑，因为巴基斯坦空军仅装备了6架F-16 Block 52D，印度的这一数据显然无法自圆其说。此外，所谓的"击落四架枭龙战机"，也被认为是对巴基斯坦军方发布"枭龙战斗机摧毁S-400防空系统"战果的针对性反击。
巴基斯坦的回应与国际舆论的质疑
面对印度的宣传攻势，巴基斯坦并未沉默。巴基斯坦官方迅速回应，强调其公布的战果是基于确凿的证据和事实。社交媒体上流传的坠机现场画面以及在印度境内发现的巴基斯坦PL-15E空空导弹残骸，进一步证实了巴基斯坦方面的说法。这些证据表明，巴基斯坦在此次冲突中确实取得了显著的战果，而印度的宣传则更多地是基于政治目的而非事实。
国际舆论也对印度的宣传提出了质疑。美国媒体对印度媒体的虚假报道表示批评，指出印度媒体的报道"要么充满民主主义色彩，要么全是毫无价值的虚假消息"。这种批评反映了国际社会对印度宣传行为的不认可，也显示出印度在国际舆论场中的孤立。
印度的"胜利"迷局与未来展望
印度的这种"胜利"宣传行为，实际上是一种典型的"自我安慰"和"自我欺骗"。印度政府试图通过夸大战果来掩盖自身的损失，以稳住国内的民粹主义情绪和莫迪的总理宝座。然而，这种行为不仅未能赢得国际社会的认可，反而让印度在国际舞台上陷入了更加尴尬的境地。
从军事角度看，印度在此次冲突中暴露出诸多问题，包括作战体系的不完善、战术运用的失误以及情报泄露等。这些问题需要印度认真反思和改进，而不是通过虚假宣传来掩盖。巴基斯坦则通过此次冲突展示了其军事实力和作战能力，同时也表明了其在地区事务中的坚定立场。